Re: [發錢] 寫出神作了(作者回應)

看板C_Chat (希洽)作者 (安大愛)時間1年前 (2022/08/10 13:46), 編輯推噓6(6064)
留言70則, 12人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之銘言: : 總之還是希望你「完整」讀完再來做完整的交流吧。 : 你講話很有條理,是個好聊天對象。 : 然後別擔心洗版啦。 : 我自認自己的作品是有成為現象級作品等級的東西 : 討論度高一點天經地義 : 如果有其他人讀完,願意寫心得文,我也會一篇篇在板上回覆的 : 畢竟我有答應過說會發p幣給寫心得文的人 : 有人想寫心得文也是正常。 : 總之謝謝你花時間寫長文回我 : 不過我真的寧可你把時間拿去用在讀完我的書 : 感謝 呃……好吧 覺得不論如何貼這篇出來或許以後其他類似的創作者看到 所以大概勸說一下 對作家來說跟讀者辯(尤其指有花時間把你故事內容好好看過的)是大忌 至於人家要怎麼編輯修改提意見都是他的自由 你可以無視無所謂、但不能跟對方爭執辯論 尤其是,將來也許可能會有人真的買了你的書 那些讀者更不可以與之爭論 你或許會問難道有錢就是大爺喔? 還真是 至於你怎麼看待自己的作品,我想就不表示意見啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.211.169.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660110395.A.3F1.html

08/10 13:49, 1年前 , 1F
其實就是沒有自信還要嘴硬 真的相信自己作品的人
08/10 13:49, 1F

08/10 13:49, 1年前 , 2F
只會覺得你不喜歡 那是你的損失 呵呵
08/10 13:49, 2F

08/10 13:50, 1年前 , 3F
才不會費盡心思去為自己作品辯護
08/10 13:50, 3F

08/10 13:50, 1年前 , 4F
(被指控抄襲之類不得不辯護的情況例外啦
08/10 13:50, 4F

08/10 13:52, 1年前 , 5F
一直洗版超煩w還光明正大說因為有人氣獎XD 要大家評論
08/10 13:52, 5F

08/10 13:52, 1年前 , 6F
又不接受,不知道是想幹嘛
08/10 13:52, 6F

08/10 13:52, 1年前 , 7F
身為創作者也是參賽者覺得這樣好丟臉
08/10 13:52, 7F

08/10 13:52, 1年前 , 8F
我是會想和作者聊天的人耶,爭論也好、吹捧也好。我
08/10 13:52, 8F

08/10 13:52, 1年前 , 9F
自己希望作者能願意和讀者對話,所以才積極的跟讀者
08/10 13:52, 9F

08/10 13:52, 1年前 , 10F
交流的。
08/10 13:52, 10F

08/10 13:54, 1年前 , 11F
雞同鴨講不能算交流啊
08/10 13:54, 11F

08/10 13:59, 1年前 , 12F
我跟板上的讀者對話都蠻成功的啊,沒有到雞同鴨講
08/10 13:59, 12F

08/10 14:01, 1年前 , 13F
怎麼吵架了 我看第一篇的時候不是還和樂融融
08/10 14:01, 13F

08/10 14:08, 1年前 , 14F
同意這篇 跟讀者交流沒問題 無論如何都不要對讀者提出
08/10 14:08, 14F

08/10 14:09, 1年前 , 15F
"要求"
08/10 14:09, 15F

08/10 14:09, 1年前 , 16F
除非對方真的是胡說八道 不然就算他只看開頭 然後說
08/10 14:09, 16F

08/10 14:10, 1年前 , 17F
開頭不好看 那也確實是讀者本身的想法 那種純粹來亂
08/10 14:10, 17F

08/10 14:10, 1年前 , 18F
的黑粉除外 但我相信回應你的這些人肯定不是你的黑粉
08/10 14:10, 18F

08/10 14:15, 1年前 , 19F
你是電,你是光,你唯一的神話
08/10 14:15, 19F

08/10 14:16, 1年前 , 20F
洗不洗版的問題 我只能說這種文的ACG點至少比V文多
08/10 14:16, 20F

08/10 14:18, 1年前 , 21F
自信和盲目是兩回事,就像巧克力冰淇淋和狗屎的區別。如
08/10 14:18, 21F

08/10 14:18, 1年前 , 22F
果分不清楚,那的確是一場悲劇。
08/10 14:18, 22F

08/10 14:20, 1年前 , 23F
我還寧可都被創作文洗版 有什麼不好的
08/10 14:20, 23F

08/10 14:23, 1年前 , 24F
讀者讀不完=小說沒有留下讀者的魅力或者文章很難閱讀
08/10 14:23, 24F

08/10 14:23, 1年前 , 25F
但作者卻一句你沒看完吧 比起你花時間回應更希望看完
08/10 14:23, 25F

08/10 14:23, 1年前 , 26F
要讀者回應又跟讀者作對,還想要人氣獎
08/10 14:23, 26F

08/10 14:23, 1年前 , 27F
有點要馬跑路又不給馬吃草感
08/10 14:23, 27F

08/10 14:26, 1年前 , 28F
然後作者有自信是好事 但還是要認清現實 就算只限於這
08/10 14:26, 28F

08/10 14:27, 1年前 , 29F
個比賽 這篇小說也只是還不錯的程度 我個人認為比你強
08/10 14:27, 29F

08/10 14:27, 1年前 , 30F
的作品 也不只一、兩篇
08/10 14:27, 30F

08/10 14:28, 1年前 , 31F
不是要求啊,我請對方讀完是請求,又不是命令。他可
08/10 14:28, 31F

08/10 14:28, 1年前 , 32F
以不要啊。
08/10 14:28, 32F

08/10 14:31, 1年前 , 33F
我也接受別人覺得不好看,這完全沒問題。只是我想釐
08/10 14:31, 33F

08/10 14:31, 1年前 , 34F
清是因為電波、口味不符覺得不好看還是因為我的故事
08/10 14:31, 34F

08/10 14:31, 1年前 , 35F
有邏輯錯誤的點。後者的話我還可以趁現在修正,因為
08/10 14:31, 35F

08/10 14:31, 1年前 , 36F
比賽還沒截止,還可以修。
08/10 14:31, 36F

08/10 14:32, 1年前 , 37F
其實很多人也說過了 光是開頭 黑衣人的部分就該大修
08/10 14:32, 37F

08/10 14:33, 1年前 , 38F
大家知道你就是想塑造一個膽小、相對正直的角色
08/10 14:33, 38F

08/10 14:33, 1年前 , 39F
但你把他用在這個位置上 讓人看得非常難受
08/10 14:33, 39F

08/10 14:34, 1年前 , 40F
一個膽小、正直的角色 開頭找了幾個砲灰來威脅主角
08/10 14:34, 40F

08/10 14:35, 1年前 , 41F
你花了很多篇幅去描寫細節說她做的事情符合她的性格
08/10 14:35, 41F

08/10 14:35, 1年前 , 42F
開頭的那一整段採訪對白都可以拿掉 不過作者是不會這樣
08/10 14:35, 42F

08/10 14:36, 1年前 , 43F
邏輯上看似沒有問題 但真的會讓讀者感受到巨大的違和
08/10 14:36, 43F

08/10 14:36, 1年前 , 44F
那段採訪 我猜作者是覺得教授最後的評價很重要
08/10 14:36, 44F

08/10 14:37, 1年前 , 45F
所以他一定想先從那段開始 所以哪怕那段不夠有趣 我也
08/10 14:37, 45F

08/10 14:37, 1年前 , 46F
不會說希望他拿掉 畢竟那對作者來說就是作品的重點
08/10 14:37, 46F

08/10 14:41, 1年前 , 47F
改的 畢竟如果作者願意少贅述 整本字數起碼少1/3以上 XD
08/10 14:41, 47F

08/10 14:56, 1年前 , 48F
開頭採訪我覺得蠻重要,很有神秘感、和帶入感(我覺
08/10 14:56, 48F

08/10 14:56, 1年前 , 49F
得),採訪內容也藏了蠻多伏筆。
08/10 14:56, 49F

08/10 14:59, 1年前 , 50F
@orcazodiac 你覺得難受是正常,黑衣人就是在逼自己
08/10 14:59, 50F

08/10 14:59, 1年前 , 51F
做不習慣的事,但是這是他唯一能接觸癲狼的方法,才
08/10 14:59, 51F

08/10 14:59, 1年前 , 52F
硬著頭皮做的
08/10 14:59, 52F

08/10 15:13, 1年前 , 53F
其實本來是不打修改的,不過有些東西不確定能否單純用
08/10 15:13, 53F

08/10 15:14, 1年前 , 54F
話表達,就用修改的形式了
08/10 15:14, 54F

08/10 15:15, 1年前 , 55F
不過想說的也就那些,只能說他說黑衣人畫面靜止我真的
08/10 15:15, 55F

08/10 15:15, 1年前 , 56F
忘了,但第四章結尾點破賀存勝的部分是有看到的,但...
08/10 15:15, 56F

08/10 15:16, 1年前 , 57F
老實說有句話我回兩篇文本來都有寫後來都刪掉,畢竟
08/10 15:16, 57F

08/10 15:17, 1年前 , 58F
真的不太禮貌,只能說那篇小說我應該是看不完的
08/10 15:17, 58F

08/10 16:12, 1年前 , 59F
沒有要討好讀者的作者,幹嘛要這麼卑微?除非你真的
08/10 16:12, 59F

08/10 16:12, 1年前 , 60F
想盡可能留住更多讀者,為了
08/10 16:12, 60F

08/10 16:12, 1年前 , 61F
$$,才需要這樣吧,這種順著讀者不跟他爭是良好的
08/10 16:12, 61F

08/10 16:12, 1年前 , 62F
狀態嗎?
08/10 16:12, 62F

08/10 16:31, 1年前 , 63F
您是不是要查:龍騎士07
08/10 16:31, 63F

08/10 16:35, 1年前 , 64F
用我覺得我認為我想要來爭,是良好的心態嗎?
08/10 16:35, 64F

08/10 16:51, 1年前 , 65F
我覺得我認為我想要有什麼問題?這是負面的詞?是要
08/10 16:51, 65F

08/10 16:51, 1年前 , 66F
看爭的點有沒有道理吧?而且這篇說的不與讀者爭跟爭
08/10 16:51, 66F

08/10 16:51, 1年前 , 67F
執的用詞心態是不同的概念
08/10 16:51, 67F

08/10 17:02, 1年前 , 68F
其實跟讀者對線這事沒那麼少見,我個人很喜歡的網文
08/10 17:02, 68F

08/10 17:03, 1年前 , 69F
作者姬叉也常被惹到衝出去爭執,所以有沒有道理就看
08/10 17:03, 69F

08/10 17:04, 1年前 , 70F
內容吧
08/10 17:04, 70F
文章代碼(AID): #1YyqOxFn (C_Chat)
文章代碼(AID): #1YyqOxFn (C_Chat)