Re: [閒聊] 核爆導致的世界末日要多久才會恢復?

看板C_Chat (希洽)作者 (亞洲空幹王)時間1年前 (2022/08/13 04:13), 編輯推噓7(7010)
留言17則, 8人參與, 1年前最新討論串4/10 (看更多)
不知道。 不過上世紀部份學者聲稱核戰會帶來核冬天,但核冬天理論早就備受質疑了,姑且假設核 冬天不會發生。 而最大的問題是,沒有人能確實知道,一顆常規戰略核武器在以混凝土建築組成的現代城 市上爆炸,究竟能造成多少破壞,畢竟你不能在沙漠中建一個現代城市再核炸掉,或者 直接將底特律炸掉。 (若是前蘇聯的沙皇炸彈的話應該能將一個大城市消滅殆盡,但沙皇炸彈其實一點實戰價 值都沒有,而現在的常規戰略核武器的TNT當量也不像它那麼高) 歷史上只有兩個例子,但1945年的廣島和長崎都是主要由木造建築所組成,所以原子彈 造成的破壞力比較大。 但混凝土建築比木造建築更能抵禦核打擊,它抵抗衝擊波和吸收輻射的效果都更佳。而廣 島原爆中,距離爆心最近的倖存者的距離是150米,當時他躲在混凝土建築內。 當然,現代核武的威力還是要比1945年的那兩顆要大的。 至於人類滅亡就不用說了,單憑核戰的話肯定不可能。核打擊最首要的目標是軍事設施, 其次是大城市,難道核戰時會將核武射到東非大草原和中美洲森林嗎…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.252.129.50 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660335186.A.E08.html

08/13 04:49, 1年前 , 1F
結論:挨核打擊時躲進山上的混凝土建物裡更有機會活下
08/13 04:49, 1F

08/13 04:49, 1年前 , 2F
08/13 04:49, 2F

08/13 05:58, 1年前 , 3F
變成全球最先進的只有南美和非洲的水準?
08/13 05:58, 3F

08/13 06:00, 1年前 , 4F
我也看到質疑核冬天,甚至只降兩三度剛好抗全球暖化
08/13 06:00, 4F

08/13 07:40, 1年前 , 5F
核打擊最首要的目標是軍事設施???
08/13 07:40, 5F

08/13 07:40, 1年前 , 6F
問題是氣溫下降比污染來的低 根本不會冬天
08/13 07:40, 6F

08/13 07:40, 1年前 , 7F
日本當初被轟那兩顆是軍事重地嗎==
08/13 07:40, 7F

08/13 07:40, 1年前 , 8F
人就先死光了
08/13 07:40, 8F

08/13 07:41, 1年前 , 9F
美帝會用到核彈時只是單純的屠殺而以
08/13 07:41, 9F

08/13 08:03, 1年前 , 10F
長崎廣島二戰當時是軍工產業的重鎮 的確算軍事重地
08/13 08:03, 10F

08/13 08:07, 1年前 , 11F
冷戰巔峰應該足夠,畢竟當時有70000+的核彈,這幾年拆
08/13 08:07, 11F

08/13 08:07, 1年前 , 12F
下來的話就不一定
08/13 08:07, 12F

08/13 08:08, 1年前 , 13F
但如果給人類時間,應該又會累積起來
08/13 08:08, 13F

08/13 09:01, 1年前 , 14F
但就算不打非軍事設施 一堆香菇連續炸裂 核子落塵擴散
08/13 09:01, 14F

08/13 09:02, 1年前 , 15F
的狀況會不會也更廣泛呢?
08/13 09:02, 15F

08/13 19:45, 1年前 , 16F
廣島本身是中國派遣軍司令部,旁邊又有吳港
08/13 19:45, 16F

08/13 19:45, 1年前 , 17F
你說重不重要?
08/13 19:45, 17F
文章代碼(AID): #1YzhHIu8 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YzhHIu8 (C_Chat)