PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大

看板C_Chat (希洽)作者 (orz)時間1年前 (2022/10/05 16:29), 1年前編輯推噓9(11推 2噓 28→)
留言41則, 19人參與, 1年前最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述 《ya01234 (姆咪)》 之銘言： : 　 : 　 : 就跑去plurk偷偷說看了一下 : 對AI繪圖完全沒有好話XDD : 雖然賣圖的太白目就是了 : 　 : 那AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大 : 同樣丟資料給AI學習 : 從平常yt的推薦影片、Google搜尋 : deepl深度學習的翻譯 : 到圍棋AI : 做法和繪圖AI沒太大差別啊 : 　 : 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大？ : 　 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B. : 　 棋譜沒有版權,圖畫有 AI生圖的版權糾紛很難處理 而且這次stable diffusion其中的waifu模型，或是NovelAI 都使用了圖庫danbooru 包含大量非正式授權圖片，網站本身已有人幫圖片上標籤省去超大量人力 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.165.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664958597.A.73C.html
推
10/05 16:31, 1年前 , 1F
就侵權問題 除非你都是用自己的圖去餵AI
10/05 16:31, 1F
→
10/05 16:32, 1年前 , 2F
不然今天我拿純愛大師的圖去餵AI AI畫的算不算侵犯著作權
10/05 16:32, 2F
噓
10/05 16:32, 1年前 , 3F
人家教育AI然後AI創作，又不是直接盜圖
10/05 16:32, 3F
→
10/05 16:32, 1年前 , 4F
主要是ai沒直接跟棋手強飯碗 ai畫圖的等級很頂耶
10/05 16:32, 4F
→
10/05 16:33, 1年前 , 5F
==
10/05 16:33, 5F
→
10/05 16:33, 1年前 , 6F
難不成以後連我私下仿圖練習也要付錢嗎
10/05 16:33, 6F
→
10/05 16:33, 1年前 , 7F
你自己開圖來自己學畫 為什麼有版權問題
10/05 16:33, 7F
推
10/05 16:34, 1年前 , 8F
AI色圖製造速度>人類蝌蚪製造速度->人類滅亡
10/05 16:34, 8F
推
10/05 16:34, 1年前 , 9F
學畫畫不就從臨摹高手的畫開始練習嗎
10/05 16:34, 9F
→
10/05 16:35, 1年前 , 10F
不過AI這算不算臨摹後畫出自己的風格其實見仁見智
10/05 16:35, 10F
→
10/05 16:39, 1年前 , 11F
以後臨摹之前都要先付一筆授權費是不是？
10/05 16:39, 11F
問題是侵權怎認定 訓練模型用了無版權圖庫，只要使用這個模型生成的所有圖片都是侵權嗎？ 即使這張圖片只是一張全白色塊 反過來，就算模型是靠盜圖練出來，只要畫出來沒有到非常像就沒問題了嗎？ 要像到哪個程度才算抄 一張有抄襲嫌疑的圖，如果在知道是人還AI畫的之後還能有一樣標準嗎
推
10/05 16:43, 1年前 , 12F
臨摹畫師當然不會介意 除非你拿去當成自己的作品商用
10/05 16:43, 12F
推
10/05 16:43, 1年前 , 13F
我覺得再討論下去會變成哲學問題XD
10/05 16:43, 13F
→
10/05 16:44, 1年前 , 14F
把訓練模型直接比擬成人類學習 要不是不懂AI就是隨便
10/05 16:44, 14F
→
10/05 16:44, 1年前 , 15F
亂套 說是機器學習實際上還是只是運用工具而已啊
10/05 16:44, 15F
推
10/05 16:45, 1年前 , 16F
繪師不是只要會臨摹就好耶
10/05 16:45, 16F
→
10/05 16:45, 1年前 , 17F
繪師要學的東西很多
10/05 16:45, 17F
→
10/05 16:45, 1年前 , 18F
以後繪師可能都要自己train一套自己畫風的AI當工具用了
10/05 16:45, 18F
→
10/05 16:46, 1年前 , 19F
收到委託就關鍵字打下去 AI做完給客人挑圖 再修改交卷
10/05 16:46, 19F
→
10/05 16:46, 1年前 , 20F
自己對自己的作品train一套模型的話就是神助手了
10/05 16:46, 20F
※ 編輯: orze04 (223.137.165.7 臺灣), 10/05/2022 16:48:33
→
10/05 16:51, 1年前 , 21F
教育AI然後AI創作
10/05 16:51, 21F
→
10/05 16:51, 1年前 , 22F
但他產出來的圖就跟知名繪師的風格一樣
10/05 16:51, 22F
→
10/05 16:51, 1年前 , 23F
真人我們可以告他不能用在商業
10/05 16:51, 23F
→
10/05 16:51, 1年前 , 24F
AI怎麼管？
10/05 16:51, 24F
噓
10/05 16:57, 1年前 , 25F
教育出會簽名的AI嗎?
10/05 16:57, 25F
推
10/05 17:01, 1年前 , 26F
所以以後盜版教材可以名正言順的了 因為教育過程盜
10/05 17:01, 26F
→
10/05 17:01, 1年前 , 27F
版的不算數 嘻嘻
10/05 17:01, 27F
→
10/05 17:05, 1年前 , 28F
ai哪沒有跟棋手搶飯碗，現在都沒人要去給職業棋士教
10/05 17:05, 28F
→
10/05 17:05, 1年前 , 29F
棋了，直接跟ai學就好
10/05 17:05, 29F
推
10/05 17:17, 1年前 , 30F
以後應該會出現判定標準，商用圖跟原繪師作品風格比對，
10/05 17:17, 30F
→
10/05 17:17, 1年前 , 31F
一致性達到百分之多少就算侵權。
10/05 17:17, 31F
→
10/05 17:17, 1年前 , 32F
欸？風格是可以告的嗎？
10/05 17:17, 32F
→
10/05 17:22, 1年前 , 33F
風格應該是不行啦，不過AI的應對方式其實也不複雜，
10/05 17:22, 33F
→
10/05 17:22, 1年前 , 34F
只要限制學習資料必須是正版付費的就行了
10/05 17:22, 34F
推
10/05 17:27, 1年前 , 35F
或者是AI學習到一定程度後，由開發者鎖Prompt功能，風格
10/05 17:27, 35F
→
10/05 17:27, 1年前 , 36F
的設定不允許直接輸入畫家名，而必須由使用者自行組織關
10/05 17:27, 36F
→
10/05 17:28, 1年前 , 37F
鍵字這樣...
10/05 17:28, 37F
推
10/05 17:32, 1年前 , 38F
先要有辦法證明AI是學的，繪師要先去律師還有找懂AI
10/05 17:32, 38F
→
10/05 17:32, 1年前 , 39F
生成圖片顧問研究吧
10/05 17:32, 39F
推
10/05 17:40, 1年前 , 40F
如果以Midjourney為例，圖片的prompt紀錄可以查找的，被
10/05 17:40, 40F
→
10/05 17:41, 1年前 , 41F
引用的畫家名字會留在上面，這應該就可以當證據了。
10/05 17:41, 41F
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1ZFK25Sy (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orze04 的文章
文章代碼(AID): #1ZFK25Sy (C_Chat)