PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大已回收

看板C_Chat (希洽)作者 ( )時間2年前 (2022/10/05 13:27), 2年前編輯推噓9(10推 1噓 48→)
留言59則, 15人參與, 2年前最新討論串3/12 (看更多)
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言： : 就跑去plurk偷偷說看了一下 : 對AI繪圖完全沒有好話XDD : 雖然賣圖的太白目就是了 : 那AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大 : 同樣丟資料給AI學習 : 從平常yt的推薦影片、Google搜尋 : deepl深度學習的翻譯 : 到圍棋AI : 做法和繪圖AI沒太大差別啊 : 所以AI應用到繪圖領域，爭議怎麼這麼大？ 因為實力剛好跟一般人類繪圖者在伯仲之間吧 比如說容貌相近的女生 常常會互相嫉妒 實力相近又有競爭關係的人 則是會互相敵視 棋牌AI就像是林志玲 長相遠勝自己 自然不會嫉妒 翻譯AI就像是醜女 長相遠遜自己 自然不會起爭勝之心 人像繪圖AI跟一般人類程度差不多 才會引發嫉妒和爭強好勝的心裡 開始找荏挑毛病 而背景繪圖AI已經勝過很多人類了 就沒看到有多少人追著背景繪圖AI罵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.169.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1664947642.A.59F.html
推
10/05 13:33, 2年前 , 1F
之前就看過GauGAN
10/05 13:33, 1F
→
10/05 13:34, 2年前 , 2F
背景繪圖有人純靠這個賺錢嗎?
10/05 13:34, 2F
有阿
推
10/05 13:35, 2年前 , 3F
最主要還是資料庫來源問題太大
10/05 13:35, 3F
→
10/05 13:36, 2年前 , 4F
不是吧 是因為威脅到自己的工作 就算AI繪圖遠勝人類
10/05 13:36, 4F
→
10/05 13:36, 2年前 , 5F
也會變成繪師沒工作
10/05 13:36, 5F
不會阿 阿法狗出來後 棋手一樣下棋 人類還是有AI無法取代的地方
推
10/05 13:37, 2年前 , 6F
有專畫背景或食物的人啊 FGO一堆食物禮裝都是這些人畫的
10/05 13:37, 6F
※ 編輯: medama (1.200.169.86 臺灣), 10/05/2022 13:38:18
→
10/05 13:37, 2年前 , 7F
再加上可能盜自己的圖養出來的
10/05 13:37, 7F
→
10/05 13:38, 2年前 , 8F
然後 (X)背景AI沒人罵 (O)罵的小眾沒注意過
10/05 13:38, 8F
→
10/05 13:39, 2年前 , 9F
你想想你同事偷你的成果又害你沒工作
10/05 13:39, 9F
→
10/05 13:39, 2年前 , 10F
就算他本來就比你厲害 你會接受嗎
10/05 13:39, 10F
噓
10/05 13:39, 2年前 , 11F
棋手還能下棋是因為沒有AI棋士搶職業棋士工作
10/05 13:39, 11F
→
10/05 13:40, 2年前 , 12F
不要再拿競技類護航了...前面都討論幾篇了
10/05 13:40, 12F
推
10/05 13:40, 2年前 , 13F
用偷就知道你的立場了 呵呵
10/05 13:40, 13F
→
10/05 13:40, 2年前 , 14F
而且騎士比賽使用AI違規 OK?
10/05 13:40, 14F
→
10/05 13:41, 2年前 , 15F
* 棋士
10/05 13:41, 15F
推
10/05 13:43, 2年前 , 16F
憑本事偷的來源能算偷嗎?本板不歡迎著作權法
10/05 13:43, 16F
→
10/05 13:43, 2年前 , 17F
大概素這樣啦
10/05 13:43, 17F
→
10/05 13:44, 2年前 , 18F
未經允許就拿去使用這不叫偷叫啥，我以為我在中國論壇==
10/05 13:44, 18F
→
10/05 13:47, 2年前 , 19F
帶有立場的人搶先講別人有立場
10/05 13:47, 19F
→
10/05 13:48, 2年前 , 20F
日本著作權法就寫明了資料解析不須經版權持有者同意
10/05 13:48, 20F
→
10/05 13:53, 2年前 , 21F
看繪師抗議之後法律會不會修正吧
10/05 13:53, 21F
→
10/05 13:54, 2年前 , 22F
這條文還是2018年為了避免著作權法妨礙科技發展修的
10/05 13:54, 22F
→
10/05 13:55, 2年前 , 23F
那就是法律跟不上，以前的資料解析會解析到跟資料來
10/05 13:55, 23F
→
10/05 13:56, 2年前 , 24F
源做商業競爭嗎
10/05 13:56, 24F
→
10/05 13:56, 2年前 , 25F
有些條文是為了文明發展放寬，但損害到人民權利的時
10/05 13:56, 25F
→
10/05 13:56, 2年前 , 26F
候，就該回頭看一下
10/05 13:56, 26F
推
10/05 13:57, 2年前 , 27F
我感覺ai就是把別人的拿來拼接 所以才讓繪師們不爽
10/05 13:57, 27F
推
10/05 14:31, 2年前 , 28F
ai 不是拿別人的來拼接，而是捉特徵。
10/05 14:31, 28F
推
10/05 14:45, 2年前 , 29F
AI學的是筆觸、結構、構圖、畫風這些東西，學到之後再
10/05 14:45, 29F
→
10/05 14:45, 2年前 , 30F
從隨機亂碼開始慢慢把圖生出來，跟傳統ps拿圖拼接本質
10/05 14:45, 30F
→
10/05 14:45, 2年前 , 31F
上還是不同的，他不是重置，所以過去的著作權法很難管
10/05 14:45, 31F
→
10/05 14:45, 2年前 , 32F
到
10/05 14:45, 32F
→
10/05 14:57, 2年前 , 33F
現在的問題在於合法分潤的商業模式還沒有出現，ai對繪
10/05 14:57, 33F
→
10/05 14:57, 2年前 , 34F
師來說就是打破市場行情的破壞性創新。我在猜未來可能
10/05 14:57, 34F
→
10/05 14:57, 2年前 , 35F
會有平台開始做圖庫ai分潤機制，平台賣訓練資料集給ai
10/05 14:57, 35F
→
10/05 14:57, 2年前 , 36F
廠商，再根據人氣標籤品質等等權重分潤給繪師，像是部
10/05 14:57, 36F
→
10/05 14:57, 2年前 , 37F
落格放廣告可以分潤的感覺，到時候可能就會有授權圖庫
10/05 14:57, 37F
→
10/05 14:57, 2年前 , 38F
產出的ai跟盜連圖庫ai的差別，就可以分別做支持和抵制
10/05 14:57, 38F
→
10/05 14:57, 2年前 , 39F
，但現在都還沒有就是了
10/05 14:57, 39F
→
10/05 15:05, 2年前 , 40F
翻譯其實沒那麼爛就是，比繪圖是差不多…
10/05 15:05, 40F
→
10/05 15:06, 2年前 , 41F
然後資料解析永遠不可能需要同意
10/05 15:06, 41F
→
10/05 15:06, 2年前 , 42F
這是邏輯問題，你讀書還要原作同意嗎w
10/05 15:06, 42F
→
10/05 15:08, 2年前 , 43F
如果需要同意，電子翻譯產業就垮了好嗎
10/05 15:08, 43F
→
10/05 15:08, 2年前 , 44F
路上拍照，你還得每個店家請求許可權
10/05 15:08, 44F
→
10/05 15:09, 2年前 , 45F
邏輯上就說不通，永遠不可能過這種法案
10/05 15:09, 45F
→
10/05 15:11, 2年前 , 46F
資料解析連肖像權都不好使了…
10/05 15:11, 46F
→
10/05 15:13, 2年前 , 47F
ai 不是抄襲，是應用技法和色彩邏輯。根本沒理由卡
10/05 15:13, 47F
→
10/05 15:15, 2年前 , 48F
原po說的手指問題就是人類還做不好，樣本太差的鍋
10/05 15:15, 48F
→
10/05 15:16, 2年前 , 49F
法律如果禁止ai解析，那人能不能解析？你能不能學習
10/05 15:16, 49F
→
10/05 15:16, 2年前 , 50F
人如果不能在巨人的肩膀上往前看，那離滅亡不遠了
10/05 15:16, 50F
→
10/05 15:27, 2年前 , 51F
ai學習的本質就是知識，除非搞知識壟斷不然不可能阻止
10/05 15:27, 51F
→
10/05 15:27, 2年前 , 52F
的
10/05 15:27, 52F
→
10/05 15:46, 2年前 , 53F
地球上某國總統被變臉技術誣陷 也不能阻擋學習
10/05 15:46, 53F
→
10/05 15:47, 2年前 , 54F
更何況ai繪圖那是分析技法，色彩邏輯重組而成的東西
10/05 15:47, 54F
→
10/05 15:47, 2年前 , 55F
誰來說版權都說不過，一張圖的萬分之一可能用了一點技術
10/05 15:47, 55F
→
10/05 15:47, 2年前 , 56F
那算個啥？難道你的技術就是原創有專利的嗎w
10/05 15:47, 56F
推
10/05 15:53, 2年前 , 57F
爭勝之心(X) 不會畫圖的鄉民在跟風罵(O)
10/05 15:53, 57F
推
10/05 16:11, 2年前 , 58F
正解= =
10/05 16:11, 58F
→
10/05 16:12, 2年前 , 59F
但競技類真的不一樣啦
10/05 16:12, 59F
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZFHMwMV (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
18
41
[資料] TTP1
[ YUGIOH ]
youngluke
4小時前, 05/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 medama 的文章
文章代碼(AID): #1ZFHMwMV (C_Chat)