Re: [閒聊] 討厭科技的守舊派在想什麼?

看板C_Chat (希洽)作者 (Lily)時間1年前 (2022/10/08 01:00), 1年前編輯推噓6(6026)
留言32則, 5人參與, 1年前最新討論串11/30 (看更多)
其實我覺得工程師跟繪師 不是不會被取代 而是可能變成繪畫調整師之類的工作 負責通靈客戶需求 減少作業時間這樣 之前聽過一個演講說 每年會出現20種以上的新職業 畢竟時代在變 工作也在變 然後我覺得工程師跟繪師不一樣的地方是 一幅畫你複製就是抄襲 有名的大大只是模仿畫風也是看的出來 Code 完全不一樣 他不是作品 Code本身也是沒版權的 (程式、軟體有) 大家要抄就抄 而且工程師也樂於分享 因為把網路上的code 直接複製貼上 你都跑不動 或是直接打包整組 你還是跑不動 我自己覺得一段code比較像是一段邏輯 不是說 工程師不會被取代 但身為比較接近AI的職業、 比較理解AI的智商到哪裡的人來說 我會說要取代 比較難 更何況還有分軟硬體 就算真的被要被取代 我也能去找自己想做的新職業 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.108.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1665162021.A.770.html

10/08 01:03, 1年前 , 1F
應該這樣想 工程師就是不停學習操作最新工具的
10/08 01:03, 1F

10/08 01:04, 1年前 , 2F
至於取代不取代的 工業革命早就討論到爛了
10/08 01:04, 2F

10/08 01:04, 1年前 , 3F
會有問題的真的要多看書
10/08 01:04, 3F

10/08 01:06, 1年前 , 4F
我覺得連變ai調整師都不會 只是會出現更多覺得繪畫沒
10/08 01:06, 4F

10/08 01:06, 1年前 , 5F
什麼的甲方
10/08 01:06, 5F
其實是甲方會不知道要什麼 所以才有這麼多乙方有錢賺 調整師大概可以朝這方面?XD

10/08 01:07, 1年前 , 6F
當AI開始大量發展~最好職業就是去當有錢人~當不了就去
10/08 01:07, 6F

10/08 01:07, 1年前 , 7F
要求政府限制AI~讓失業率不要太難看~
10/08 01:07, 7F
我相信還是會有別的可能的

10/08 01:11, 1年前 , 8F
現有早就很多繪畫輔助工具了 但對觀念好的人來說只是
10/08 01:11, 8F

10/08 01:11, 1年前 , 9F
雞肋 改一張ai圖不如重畫可能還比較快
10/08 01:11, 9F

10/08 01:12, 1年前 , 10F
ai就是當靈感來源或概念發想這樣
10/08 01:12, 10F

10/08 01:13, 1年前 , 11F
對AI調整師我有個問題
10/08 01:13, 11F

10/08 01:13, 1年前 , 12F
就是現階段ai要指定特徵都要看靠文字,那細節要怎麼辦
10/08 01:13, 12F

10/08 01:14, 1年前 , 13F
這樣想會變成用文字畫畫,那為什麼不乾脆用畫的算了
10/08 01:14, 13F

10/08 01:15, 1年前 , 14F
用文字指定內容現在看構圖單純的單人畫可能還ok
10/08 01:15, 14F

10/08 01:15, 1年前 , 15F
尤其是很多都是用既有的人物,但只要內容多起來怎麼想
10/08 01:15, 15F

10/08 01:15, 1年前 , 16F
都不太實際
10/08 01:15, 16F
文字比畫畫容易呢 門檻就降低很多 而且我會使用ps調整影像 但不會從0到1的畫 不過我也不認為為這麼快失去工作 因為人類太好用了

10/08 01:16, 1年前 , 17F
沒細節啊 那些妹子圖只能穿襯衫或泳裝 無法帶入自己
10/08 01:16, 17F

10/08 01:16, 1年前 , 18F
設計的服裝啊
10/08 01:16, 18F

10/08 01:16, 1年前 , 19F
對啊這就是問題,所以我覺得ai可能很難發展到完稿階段
10/08 01:16, 19F

10/08 01:18, 1年前 , 20F
不知道 反正他們就覺得會失業
10/08 01:18, 20F

10/08 01:20, 1年前 , 21F
畫圖本來就是比文字更好表達的方式了
10/08 01:20, 21F

10/08 01:21, 1年前 , 22F
現在反而兜一大圈
10/08 01:21, 22F

10/08 01:21, 1年前 , 23F
我猜現在很多人用ai可能是期待有方法不用學畫畫也不用練
10/08 01:21, 23F

10/08 01:21, 1年前 , 24F
習就能像繪師一樣吧
10/08 01:21, 24F

10/08 01:22, 1年前 , 25F
我猜一陣子後大家就膩了,如果沒什麼突破的話
10/08 01:22, 25F
※ 編輯: acblily (101.137.108.199 臺灣), 10/08/2022 01:23:23

10/08 01:24, 1年前 , 26F
對啊 門檻會降低,但是廣度也是
10/08 01:24, 26F

10/08 01:24, 1年前 , 27F
文字比畫畫容易,但能做的事比較少
10/08 01:24, 27F

10/08 01:24, 1年前 , 28F
所以之前也有人說用ai產圖的這個過程比較像甲方
10/08 01:24, 28F

10/08 01:29, 1年前 , 29F
code有版權啦!又不是complie完的才有
10/08 01:29, 29F
當然是跟complie沒關係 如真的違反著作權怎樣的形式都是 Code「本身」沒有版權 也不是一段程式碼一樣就是抄 但畫畫疊一起有哪邊一樣就是抄

10/08 01:32, 1年前 , 30F
另外 現在有些人說可能以後ai會變成繪師不可或缺的工具
10/08 01:32, 30F

10/08 01:32, 1年前 , 31F
但連ai能不能發展到那個程度我都覺得很懷疑
10/08 01:32, 31F

10/08 01:35, 1年前 , 32F
東西就是一旦越過一個檻就會很快發展然後到下一個檻~
10/08 01:35, 32F
※ 編輯: acblily (101.137.108.199 臺灣), 10/08/2022 01:48:37
文章代碼(AID): #1ZG5ibTm (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZG5ibTm (C_Chat)