[討論] 張角會失敗 闖王卻可以成功?已刪文

看板C_Chat (希洽)作者 (0000)時間2年前 (2022/10/20 17:36), 編輯推噓6(181226)
留言56則, 38人參與, 2年前最新討論串1/12 (看更多)
一個東漢末年 一個明朝末年 同樣都是農民軍起義 黃巾失敗 闖軍卻可以成功一路殺進京師 逼得崇禎自殺 闖軍成功而黃巾失敗 它們差別在哪裡呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1666258579.A.12D.html

10/20 17:37, 2年前 , 1F
走漏風聲 + 早死
10/20 17:37, 1F

10/20 17:37, 2年前 , 2F
沉迷陸遜的女色
10/20 17:37, 2F

10/20 17:37, 2年前 , 3F
齁 差別可多了
10/20 17:37, 3F

10/20 17:37, 2年前 , 4F
宗教治病號召,結果教主病死
10/20 17:37, 4F

10/20 17:37, 2年前 , 5F
我猜是明朝政府太爛
10/20 17:37, 5F

10/20 17:37, 2年前 , 6F
一個有附圖有點,一個沒有
10/20 17:37, 6F

10/20 17:37, 2年前 , 7F
因為張角病死了
10/20 17:37, 7F

10/20 17:37, 2年前 , 8F
一個政權剛開始爛一個已經爛很久。
10/20 17:37, 8F

10/20 17:37, 2年前 , 9F
法術沒學好就出來走跳 自己有病治不好怪誰呢
10/20 17:37, 9F

10/20 17:38, 2年前 , 10F
東漢末年只有政局亂,百姓還好
10/20 17:38, 10F

10/20 17:39, 2年前 , 11F
ID
10/20 17:39, 11F

10/20 17:39, 2年前 , 12F
明末天災不斷+政府腐敗
10/20 17:39, 12F

10/20 17:39, 2年前 , 13F
東漢政局超不亂吧 外戚宦官外戚宦官 局勢有夠穩定
10/20 17:39, 13F

10/20 17:40, 2年前 , 14F
是看皇甫嵩朱雋沒有?而且地方諸侯也不是軟柿子
10/20 17:40, 14F

10/20 17:40, 2年前 , 15F
明朝是自己爛掉 外力只是個催化劑
10/20 17:40, 15F

10/20 17:41, 2年前 , 16F
桓靈朝廷雖然廢但還不至於對付不了這種草根革命
10/20 17:41, 16F

10/20 17:42, 2年前 , 17F
闖王這樣算成功嗎?
10/20 17:42, 17F

10/20 17:46, 2年前 , 18F
讓朱由檢自掛在景山上,闖王還不叫成功嗎?
10/20 17:46, 18F

10/20 17:47, 2年前 , 19F
acg點勒
10/20 17:47, 19F

10/20 17:50, 2年前 , 20F
東漢那麼多強軍閥你張角是可以撐多久
10/20 17:50, 20F

10/20 17:50, 2年前 , 21F
一個有點一個沒點
10/20 17:50, 21F

10/20 17:52, 2年前 , 22F
嚴格來說漢末強軍閥很多是打黃巾鍊等才起家的
10/20 17:52, 22F

10/20 17:53, 2年前 , 23F
前面知道很強大概只有西涼出身那一批
10/20 17:53, 23F

10/20 17:53, 2年前 , 24F
要說對照組 明的起落都剛好是農民起義造成的
10/20 17:53, 24F

10/20 17:54, 2年前 , 25F
黃巾那時又還沒有什麼軍閥...
10/20 17:54, 25F

10/20 17:56, 2年前 , 26F
沒點
10/20 17:56, 26F

10/20 17:58, 2年前 , 27F
因為張角是半個士族的附庸走狗
10/20 17:58, 27F

10/20 17:59, 2年前 , 28F
你看他和一堆黨固士族合作,甚至還有大太監十常士
10/20 17:59, 28F

10/20 18:06, 2年前 , 29F
恰點勒
10/20 18:06, 29F

10/20 18:11, 2年前 , 30F
應該反過來說是黃巾造就了地方擁兵自重的情況而形成軍閥
10/20 18:11, 30F

10/20 18:12, 2年前 , 31F
10/20 18:12, 31F

10/20 18:14, 2年前 , 32F
時代差太多 東漢時代不是貴族大概半點機會也沒有吧
10/20 18:14, 32F

10/20 18:15, 2年前 , 33F
東漢末年瘟疫死到剩10%人 百姓哪有還好
10/20 18:15, 33F

10/20 18:25, 2年前 , 34F
百姓還好就不會有黃巾了 哪可能還好
10/20 18:25, 34F

10/20 18:25, 2年前 , 35F
10/20 18:25, 35F

10/20 18:25, 2年前 , 36F
沒點
10/20 18:25, 36F

10/20 18:55, 2年前 , 37F
起義個頭,你共產黨啊,那叫黃巾之亂,明末那叫流寇
10/20 18:55, 37F

10/20 18:57, 2年前 , 38F
政府制度不一樣... 人家漢代以郡為主 都有軍隊
10/20 18:57, 38F

10/20 18:58, 2年前 , 39F
明代 政府軍由中央集權... 天高皇帝遠 光軍隊派駐就
10/20 18:58, 39F

10/20 18:59, 2年前 , 40F
但同樣的...漢代 軍閥一起 都地方一起幹 死得更多
10/20 18:59, 40F

10/20 18:59, 2年前 , 41F
那個好像不能叫郡的樣子XDD 我有點忘了
10/20 18:59, 41F

10/20 19:02, 2年前 , 42F
東漢有搞出州牧這個官來,性質有點像明清的總督
10/20 19:02, 42F

10/20 19:15, 2年前 , 43F
時空背景不同之術
10/20 19:15, 43F

10/20 19:39, 2年前 , 44F
1F正解,當初密謀起義被內鬼告發所以政府早有準備了
10/20 19:39, 44F

10/20 20:40, 2年前 , 45F
漢朝已經擺平羌人了 但明朝被女真打趴
10/20 20:40, 45F

10/20 20:49, 2年前 , 46F
你要說張角失敗也不能全對,他的確讓東漢掛了www
10/20 20:49, 46F

10/20 20:50, 2年前 , 47F
東漢末年可是中國歷史上亂源中的亂源 什麼狀況都有 很可怕
10/20 20:50, 47F

10/20 20:50, 2年前 , 48F
時代不同了巴,中國後面高度集權強幹弱枝的情況更明顯
10/20 20:50, 48F

10/20 20:51, 2年前 , 49F
中央爛掉地方也沒有能力抵抗當地遇到的叛亂.劫掠
10/20 20:51, 49F

10/20 21:22, 2年前 , 50F
因為羌亂沒有把東漢國力耗光,後金/清把明朝的國力消耗
10/20 21:22, 50F

10/20 21:22, 2年前 , 51F
完了。
10/20 21:22, 51F

10/20 22:10, 2年前 , 52F
東漢末只有朝廷爛 但能打能壓制叛亂的還不少 是董卓出
10/20 22:10, 52F

10/20 22:10, 2年前 , 53F
來後才讓地方勢力抬頭
10/20 22:10, 53F

10/20 22:11, 2年前 , 54F
張角只是起了頭 然後十常侍跟何進灑肥料 董卓澆水
10/20 22:11, 54F

10/20 22:11, 2年前 , 55F
C洽
10/20 22:11, 55F

10/20 22:12, 2年前 , 56F
光榮三國遊戲一堆 起頭都是張角 不算ACG算什麼?
10/20 22:12, 56F
文章代碼(AID): #1ZKHQJ4j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZKHQJ4j (C_Chat)