[閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧

看板C_Chat (希洽)作者 (偉恩咖肥)時間2年前 (2022/12/27 22:42), 編輯推噓35(552088)
留言163則, 88人參與, 2年前最新討論串1/24 (看更多)
如題 這是邱吉爾的名言 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱!可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭! 上圖 https://i.imgur.com/PbRitVI.jpg
這個是邱吉爾的相關漫畫 All behind you Winston 那麼 在屈辱過後還要面對戰爭 那也太虧了吧 可以只屈辱就好嗎 嘿嘿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672152162.A.79A.html

12/27 22:46, 2年前 , 1F
想多了,連邱吉爾都做不到只受屈辱,其他人更不用說了
12/27 22:46, 1F

12/27 22:46, 2年前 , 2F
屈辱你還有機會逃,戰爭你沒辦法逃(問題發言
12/27 22:46, 2F

12/27 22:47, 2年前 , 3F
可以講解一下這幅漫畫背後的意義嗎
12/27 22:47, 3F

12/27 22:48, 2年前 , 4F
簡單說應該是邱吉爾要英國人民起來戰鬥,然後人民跟在他
12/27 22:48, 4F

12/27 22:48, 2年前 , 5F
後面一起上,大概是這個意境
12/27 22:48, 5F

12/27 22:48, 2年前 , 6F
套一句變體名言 你不靠戰爭得到的 靠屈辱絕對得不到
12/27 22:48, 6F

12/27 22:49, 2年前 , 7F
路燈上的風景看起來如何?
12/27 22:49, 7F

12/27 22:50, 2年前 , 8F
前進只能得到一樣(戰爭),但後退就能得到兩樣(戰爭&屈辱)
12/27 22:50, 8F

12/27 22:51, 2年前 , 9F
慕尼黑協定後希特勒有收手嗎
12/27 22:51, 9F

12/27 22:51, 2年前 , 10F
退一步海闊天空都是假的
12/27 22:51, 10F

12/27 22:54, 2年前 , 11F
希特勒後退只能得到一樣(和平),前進就能得到兩樣(戰敗&自殺
12/27 22:54, 11F

12/27 23:02, 2年前 , 12F
再推要退到大西洋裡面摟
12/27 23:02, 12F

12/27 23:08, 2年前 , 13F
可以啊 自我了斷然後把自己的一切送給對方就可以了
12/27 23:08, 13F

12/27 23:08, 2年前 , 14F
多方便(?
12/27 23:08, 14F

12/27 23:08, 2年前 , 15F
問題那麼簡單 哪個存活率高就選哪個阿= =難道你直接選戰爭
12/27 23:08, 15F

12/27 23:08, 2年前 , 16F
存活率會比較高嗎
12/27 23:08, 16F

12/27 23:09, 2年前 , 17F
這段話就是教你英勇戰死比屈辱活著還值得
12/27 23:09, 17F

12/27 23:10, 2年前 , 18F
你接受屈辱之後也不會被當成對方自己人,只會成為便宜
12/27 23:10, 18F

12/27 23:10, 2年前 , 19F
消耗的戰爭資源,終究你還是會面對戰爭。
12/27 23:10, 19F

12/27 23:11, 2年前 , 20F
選擇屈辱就是被抓去當肉盾
12/27 23:11, 20F

12/27 23:11, 2年前 , 21F
沒看到俄羅斯都在拿少數民族爽玩嗎
12/27 23:11, 21F

12/27 23:11, 2年前 , 22F
先看屈辱能得到什麼吧,拖時間找勝算跟躺平等死是兩回事
12/27 23:11, 22F

12/27 23:11, 2年前 , 23F
好一點的是屈辱後還得面對戰爭
12/27 23:11, 23F

12/27 23:12, 2年前 , 24F
爛一點的是你連選擇戰爭都不給 直接送你一場屠殺
12/27 23:12, 24F

12/27 23:13, 2年前 , 25F

12/27 23:13, 2年前 , 26F
選擇戰爭 現在就去死,選擇屈辱 晚個幾年再去死
12/27 23:13, 26F

12/27 23:14, 2年前 , 27F
你以為能選戰不戰爭 其實只能選戰爭時的盟友跟敵人
12/27 23:14, 27F

12/27 23:16, 2年前 , 28F
夠強大才能避戰爭
12/27 23:16, 28F

12/27 23:18, 2年前 , 29F
你看烏克蘭和俄羅斯,克島給他們,後來又想要烏東,
12/27 23:18, 29F

12/27 23:18, 2年前 , 30F
除非大家自願被併吞吧
12/27 23:18, 30F

12/27 23:19, 2年前 , 31F
可以查查靖康之難,是怎麼羞辱堂堂一個前皇帝的
12/27 23:19, 31F

12/27 23:19, 2年前 , 32F
多少人成為白骨。你願意成為別人成功下的墊腳石嗎
12/27 23:19, 32F

12/27 23:20, 2年前 , 33F
戰爭很嚴肅 別拿民族大義去勒索
12/27 23:20, 33F

12/27 23:20, 2年前 , 34F
一將功成萬骨枯
12/27 23:20, 34F

12/27 23:20, 2年前 , 35F
反正歷史告訴我們,一但開了頭了,是停不下來的,終
12/27 23:20, 35F

12/27 23:20, 2年前 , 36F
究會兩邊大戰的
12/27 23:20, 36F

12/27 23:22, 2年前 , 37F
現實就是你投降求和平 他剛好直接爽車進來
12/27 23:22, 37F

12/27 23:24, 2年前 , 38F
看看烏俄,一時的屈辱常常只會讓獨裁者認為他沒真的動武就
12/27 23:24, 38F

12/27 23:24, 2年前 , 39F
能拿那麼多,要是動武一定能拿更多
12/27 23:24, 39F
還有 84 則推文
12/28 08:57, 2年前 , 124F
選擇屈辱的老前輩
12/28 08:57, 124F

12/28 08:57, 2年前 , 125F

12/28 08:57, 2年前 , 126F
更多選擇屈辱的老前輩
12/28 08:57, 126F

12/28 09:10, 2年前 , 127F
波蘭選擇屈辱啊 然後差點全滅 你要這樣?
12/28 09:10, 127F

12/28 09:10, 2年前 , 128F
幹話而已 本身不夠強 選哪個都要面對另一個
12/28 09:10, 128F

12/28 09:13, 2年前 , 129F
噓仔很急啊
12/28 09:13, 129F

12/28 09:28, 2年前 , 130F
因英國就算投降,也還是會有戰爭,因為希特勒會想打美
12/28 09:28, 130F

12/28 09:28, 2年前 , 131F
國。中國也是一樣,你以為打台灣是終點,還是入太平洋
12/28 09:28, 131F

12/28 09:28, 2年前 , 132F
和美國爭霸的起點??
12/28 09:28, 132F

12/28 09:29, 2年前 , 133F
更正,應該是和美日爭霸的起點
12/28 09:29, 133F

12/28 09:33, 2年前 , 134F
你受得了屈辱,下一代不一定受得了,結果還是戰爭
12/28 09:33, 134F

12/28 09:34, 2年前 , 135F
最和平的方式就是打爆入侵者,反正被打爆後都會重生
12/28 09:34, 135F

12/28 09:35, 2年前 , 136F
重生後的國家通常都不敢再亂開戰了
12/28 09:35, 136F

12/28 09:36, 2年前 , 137F
前人種樹 後人乘涼。越來越多人不生,當然只會變成我無
12/28 09:36, 137F

12/28 09:36, 2年前 , 138F
所謂。等你有要保護的人,說什麼也會拼上。
12/28 09:36, 138F

12/28 09:45, 2年前 , 139F
C洽的洽民都是吃軟飯禁不起戰爭嗎?
12/28 09:45, 139F

12/28 09:59, 2年前 , 140F
你出來,我直接屈辱你就好
12/28 09:59, 140F

12/28 10:06, 2年前 , 141F
選擇屈辱生存率更低 這都不懂嗎
12/28 10:06, 141F

12/28 10:18, 2年前 , 142F
很多是不是不知道,二戰的德軍,超過半數都是「佔領區徵
12/28 10:18, 142F

12/28 10:18, 2年前 , 143F
兵徵來的」
12/28 10:18, 143F

12/28 10:23, 2年前 , 144F
要屈辱的話你銀行帳戶跟你家地契直接給各位洽民就好
12/28 10:23, 144F

12/28 10:26, 2年前 , 145F
看來急噓仔覺得屈辱過後可以天下太平
12/28 10:26, 145F

12/28 10:27, 2年前 , 146F
不想打仗是人之常情 但這鴕鳥心態真的好笑
12/28 10:27, 146F

12/28 10:29, 2年前 , 147F
正因為不想打仗 才要把自己武裝起來
12/28 10:29, 147F

12/28 10:30, 2年前 , 148F
如果讓俄羅斯知道打烏克蘭會變成這樣 他們還會想動手嗎
12/28 10:30, 148F

12/28 10:54, 2年前 , 149F
當次等人口有什麼不好,被當家畜限制人口很多問題都不會
12/28 10:54, 149F

12/28 10:54, 2年前 , 150F
是問題了,多好
12/28 10:54, 150F

12/28 10:58, 2年前 , 151F
爭議人物就台灣人當神在拜,邱吉爾就標準鷹派,戰力不
12/28 10:58, 151F

12/28 10:58, 2年前 , 152F
對等還盲從邱吉爾那套跟自爆沒有什麼區別
12/28 10:58, 152F

12/28 11:07, 2年前 , 153F
道理其實跟打德撲一樣,蓋牌或是加注都是一種選擇,對
12/28 11:07, 153F

12/28 11:07, 2年前 , 154F
不對只是事後諸葛罷了
12/28 11:07, 154F

12/28 11:25, 2年前 , 155F
歷史太多例子就擺在那邊,卑躬屈膝永遠換不來和平安全
12/28 11:25, 155F

12/28 11:25, 2年前 , 156F
反而失去抵抗的最佳時機而已
12/28 11:25, 156F

12/28 11:34, 2年前 , 157F
...
12/28 11:34, 157F

12/28 11:47, 2年前 , 158F
帶風向大失敗 笑死
12/28 11:47, 158F

12/28 11:54, 2年前 , 159F
討論串已偏離原文主題 S文禁回
12/28 11:54, 159F

12/28 11:55, 2年前 , 160F
之前有個親俄的官不幫俄兵倒酒就被射了 活該
12/28 11:55, 160F

12/28 11:59, 2年前 , 161F
逃跑可恥 而且沒用會更慘
12/28 11:59, 161F

12/28 12:18, 2年前 , 162F
反正例子一大堆 大家自己選擇就好
12/28 12:18, 162F

12/28 16:42, 2年前 , 163F
帶風向
12/28 16:42, 163F
文章代碼(AID): #1ZgmHYUQ (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZgmHYUQ (C_Chat)