PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 什麼樣的分鏡叫做「分鏡很好」？

看板C_Chat (希洽)作者 (xross)時間2年前 (2022/12/29 08:10), 編輯推噓31(34推 3噓 63→)
留言100則, 47人參與, 2年前最新討論串16/21 (看更多)
可能電影看多了 比較習慣電影式分鏡 你不必看任何文字 如果要把漫畫翻拍成電影 好分鏡可以很容易還原人物在場景中的位置和移動路徑 像是 https://i.imgur.com/w1ErY9z.jpg
https://i.imgur.com/McSoYYy.jpg
https://i.imgur.com/bh6DeOz.jpg
日本漫畫 近年很少看 歡迎補充 我會想到 松本大洋的作品 岸本火影的某些集數 戰鬥分鏡也很流暢 彷彿像是有攝影棚拍 找好角度畫下來 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.36.164.58 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672272609.A.051.html
推
12/29 08:14, 2年前 , 1F
12/29 08:14, 1F
推
12/29 08:16, 2年前 , 2F
原來外國漫畫這麼尬阿 長姿勢惹兒
12/29 08:16, 2F
推
12/29 08:17, 2年前 , 3F
我每次看推文那張圖都看不懂那個箭頭是在畫什麼
12/29 08:17, 3F
推
12/29 08:20, 2年前 , 4F
第一個範例有點像ppt..我覺得說HBD那邊用斜上視角
12/29 08:20, 4F
→
12/29 08:20, 2年前 , 5F
一次帶出女角跟僕人的相對位置，也只要一格。
12/29 08:20, 5F
→
12/29 08:20, 2年前 , 6F
你這篇我還真的看不出分鏡好在哪@@
12/29 08:20, 6F
推
12/29 08:23, 2年前 , 7F
那個箭頭表示讀者看格子的走向
12/29 08:23, 7F
→
12/29 08:23, 2年前 , 8F
至於第一格想表達轉角處向右看到一群人，配合左到
12/29 08:23, 8F
→
12/29 08:23, 2年前 , 9F
右習慣在左邊加一格小格背景走廊有個向右叉道？那
12/29 08:23, 9F
→
12/29 08:23, 2年前 , 10F
顆大頭一樣可以佔2/3去表達驚訝。雖然我感覺比較像
12/29 08:23, 10F
→
12/29 08:23, 2年前 , 11F
驚恐
12/29 08:23, 11F
推
12/29 08:25, 2年前 , 12F
推文那張圖是在講鳥山明安排的視覺導引線
12/29 08:25, 12F
→
12/29 08:27, 2年前 , 13F
漫畫分鏡最簡單就你看起來會不會有動起來的電影感
12/29 08:27, 13F
推
12/29 08:28, 2年前 , 14F
箭頭應該是讀者的視線軌道吧，也就說鳥山老師透過
12/29 08:28, 14F
→
12/29 08:28, 2年前 , 15F
速度線、傾斜漫畫格、人物角度、招式甚至狀聲詞
12/29 08:28, 15F
→
12/29 08:28, 2年前 , 16F
在無形中順暢引導讀者理解悟空的戰鬥過程
12/29 08:28, 16F
→
12/29 08:28, 2年前 , 17F
那個箭頭就很單純的閱讀順序啊XD
12/29 08:28, 17F
→
12/29 08:29, 2年前 , 18F
連續漫畫和單張圖片的差異 這也是日式美式最常被比的
12/29 08:29, 18F
→
12/29 08:30, 2年前 , 19F
日式美式的漫畫分鏡概念完全不一樣 每次看美漫都很吃力...
12/29 08:30, 19F
→
12/29 08:31, 2年前 , 20F
一些日式看習慣的老人不太喜歡現在的條漫也是因為條漫分鏡
12/29 08:31, 20F
→
12/29 08:31, 2年前 , 21F
很難搞好
12/29 08:31, 21F
→
12/29 08:33, 2年前 , 22F
鳥山明的比較好懂，美漫看起來好痛苦
12/29 08:33, 22F
→
12/29 08:33, 2年前 , 23F
日系那種黑白漫成熟分鏡順的時候 你觀感會比一堆彩漫還要
12/29 08:33, 23F
→
12/29 08:34, 2年前 , 24F
豐富 這就畫面美感
12/29 08:34, 24F
→
12/29 08:35, 2年前 , 25F
有些漫畫明明不會動 但看起來就覺得在動
12/29 08:35, 25F
→
12/29 08:36, 2年前 , 26F
然後有些漫畫看起來就真的只是單張壁畫而已 你還要下心力去
12/29 08:36, 26F
→
12/29 08:36, 2年前 , 27F
考古解讀
12/29 08:36, 27F
→
12/29 08:38, 2年前 , 28F
我覺得第一張左邊那頁分鏡超爛…
12/29 08:38, 28F
推
12/29 08:40, 2年前 , 29F
其實純電影的分鏡鏡頭，拿來放到漫畫裡常會顯得很瑣
12/29 08:40, 29F
→
12/29 08:40, 2年前 , 30F
碎，因為電影的構圖必須侷限在一致的螢幕比例裡面來
12/29 08:40, 30F
→
12/29 08:40, 2年前 , 31F
交代敘事，轉成漫畫後重複的訊息太多了。兩者的媒介
12/29 08:40, 31F
→
12/29 08:40, 2年前 , 32F
還是有差
12/29 08:40, 32F
→
12/29 08:40, 2年前 , 33F
美漫有些是真的讓人覺得只是4格拍照放大
12/29 08:40, 33F
推
12/29 08:41, 2年前 , 34F
不過美漫的特色好像就是人物型態和表情相對「完整」
12/29 08:41, 34F
→
12/29 08:41, 2年前 , 35F
之前看過比喻是，美漫的一格構圖都很像是一幅「畫」
12/29 08:41, 35F
→
12/29 08:42, 2年前 , 36F
就算是電影也不會這樣切鏡頭的
12/29 08:42, 36F
→
12/29 08:44, 2年前 , 37F
第二張第一格到第二格間的資訊也有點不連貫，導致無法
12/29 08:44, 37F
→
12/29 08:44, 2年前 , 38F
第一眼就理解
12/29 08:44, 38F
→
12/29 08:44, 2年前 , 39F
我覺得差別在美漫是疊圖片 但日漫從一開始就是黑白分頁要把
12/29 08:44, 39F
還有 21 則推文
推
12/29 09:18, 2年前 , 61F
說實話原Po挑的幾部參考作品的分鏡其實斷片感還是有點明
12/29 09:18, 61F
推
12/29 09:18, 2年前 , 62F
第三張不錯但是不了解男的為啥突然走掉還沒意義的回頭
12/29 09:18, 62F
→
12/29 09:18, 2年前 , 63F
顯，要考慮到它們的刊物篇幅和時程問題QQ
12/29 09:18, 63F
推
12/29 09:21, 2年前 , 64F
七龍珠的那線條，感覺紅是悟空視角，藍是比克。強調視
12/29 09:21, 64F
→
12/29 09:21, 2年前 , 65F
角轉換的臨場感？
12/29 09:21, 65F
推
12/29 09:35, 2年前 , 66F
要也拿戰鬥畫面來比
12/29 09:35, 66F
噓
12/29 09:39, 2年前 , 67F
你貼的第一張去日漫根本是兩津式分鏡 左邊一兩格就能畫完
12/29 09:39, 67F
→
12/29 09:39, 2年前 , 68F
的事情硬畫四格
12/29 09:39, 68F
→
12/29 09:40, 2年前 , 69F
說錯5格
12/29 09:40, 69F
推
12/29 09:50, 2年前 , 70F
日本分鏡首推大友克洋的阿基拉
12/29 09:50, 70F
噓
12/29 09:55, 2年前 , 71F
你的圖分鏡都挺爛的 鏡頭方向一直亂跳
12/29 09:55, 71F
噓
12/29 09:56, 2年前 , 72F
原來這分鏡叫好分鏡.....
12/29 09:56, 72F
推
12/29 10:01, 2年前 , 73F
好像很多人都會忘記橫式書寫習慣是由左到右
12/29 10:01, 73F
推
12/29 10:18, 2年前 , 74F
原po的美漫分鏡其實不錯，美漫的全彩優勢會省略一
12/29 10:18, 74F
→
12/29 10:18, 2年前 , 75F
些日漫元素，看不習慣正常，但不等於糟糕
12/29 10:18, 75F
→
12/29 10:20, 2年前 , 76F
很多人就覺得不像日漫一樣變形畫格=爛分鏡
12/29 10:20, 76F
→
12/29 10:23, 2年前 , 77F
說到底就習慣問題
12/29 10:23, 77F
推
12/29 10:26, 2年前 , 78F
習慣從右到左閱讀，看美漫真的有點吃力
12/29 10:26, 78F
推
12/29 10:38, 2年前 , 79F
原po第三張很不錯吧 沒那麼糟糕
12/29 10:38, 79F
→
12/29 10:50, 2年前 , 80F
這篇的例子感覺不出好
12/29 10:50, 80F
→
12/29 10:57, 2年前 , 81F
二樓在講啥 日漫也是外國漫畫啊
12/29 10:57, 81F
推
12/29 11:08, 2年前 , 82F
12/29 11:08, 82F
→
12/29 11:08, 2年前 , 83F
灌籃高手山王戰的分鏡也很讚(已標註時間軸)
12/29 11:08, 83F
推
12/29 11:10, 2年前 , 84F
12/29 11:10, 84F
→
12/29 11:10, 2年前 , 85F
這篇主要講美漫的分鏡
12/29 11:10, 85F
→
12/29 11:11, 2年前 , 86F
條漫感覺是以手機載體為出發點的創作，分鏡有人比較難適
12/29 11:11, 86F
→
12/29 11:11, 2年前 , 87F
應，甚至有的創作者還不知道要怎樣分鏡才好
12/29 11:11, 87F
推
12/29 11:13, 2年前 , 88F
七龍珠那張圖，紅藍是人物焦點節奏，箭頭指向該畫格的「重
12/29 11:13, 88F
→
12/29 11:13, 2年前 , 89F
心」，整頁的重心分配不交叉而流暢，就是好分鏡
12/29 11:13, 89F
→
12/29 11:14, 2年前 , 90F
條漫的話，重心流程就會是向下的閃電型
12/29 11:14, 90F
→
12/29 11:15, 2年前 , 91F
畫格「重心」的概念講起來就比較長了，有興趣的自行googl
12/29 11:15, 91F
→
12/29 11:15, 2年前 , 92F
e吧
12/29 11:15, 92F
→
12/29 11:23, 2年前 , 93F
好的分鏡會利用cut自然地引導觀眾的視線流動
12/29 11:23, 93F
推
12/29 11:23, 2年前 , 94F
北條司的分鏡，就是電視電影的那種，完美分鏡
12/29 11:23, 94F
→
12/29 11:23, 2年前 , 95F
更厲害的是節奏
12/29 11:23, 95F
推
12/29 12:41, 2年前 , 96F
我覺得美漫看起來超級靜態 沒有日漫動起來的感覺
12/29 12:41, 96F
推
12/29 12:55, 2年前 , 97F
你貼的是反例嗎 為啥我覺得很爛
12/29 12:55, 97F
推
12/29 14:47, 2年前 , 98F
這篇分鏡看不出好在哪裡+1
12/29 14:47, 98F
推
12/29 14:57, 2年前 , 99F
所以第一張是要表示分鏡很爛會怎樣嗎 看不懂…
12/29 14:57, 99F
推
12/29 15:01, 2年前 , 100F
優子很好啊 哪有什麼惡劣的XD
12/29 15:01, 100F
‣ 更多 xross 的文章
文章代碼(AID): #1ZhDhX1H (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 21 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xross 的文章
文章代碼(AID): #1ZhDhX1H (C_Chat)