Re: [新聞] 法查理周刊 漫畫譏諷土敘大地震引發憤怒

看板C_Chat (希洽)作者 (陳鳥仁)時間1年前 (2023/02/10 01:01), 編輯推噓9(10138)
留言49則, 10人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述《mcjh80101 (超☆魔貫光殺砲)》之銘言: : ※ 引述《aa1052026 (再看人暱稱啊 爽了吧)》之銘言: : : 查理周刊意外嗎?好幾年前就有過一次新聞,當時是義大利地震 : : https://www.ettoday.net/news/20160903/768381.htm : : https://cdn2.ettoday.net/images/2010/d2010115.jpg
: : 他們把災民形容成義大利麵、焗烤通心麵以及千層麵 : : 當時是2016年 距離當初被槍擊也才過去一年 就可以做出此棒的嘲諷 : : 若這回對土耳其的是對政府的諷刺 那當年的要算是? : : 我只知道從那時開始 我就覺得他們被人恐攻是活該 : ptt啥時道德天尊變那麼多了 還以為來到老人爆系社團了 但無論是查理週刊因為漫畫被恐攻 還是有老師用查理週刊的嘲諷漫畫講授言論自由,而被不認識的車臣難民砍頭 這兩次事件法國在風向上都是一面倒挺查理週刊跟老師 然後還看到一篇文章寫甚麼 這起事件讓法國上至總統、媒體,下至民眾 都成了一言堂 媽der咧,漫畫白爛是一回事,你都殺人恐攻了還希望別人將心比心 頭殼壞嗎? 還扯一堆霸凌大白人主義甚麼洨的 但我想法國人想的並沒有那麼複雜,雖然有些本位主義 不過核心的想法還是 你選擇移民來我們法國,結果不接受我們的價值觀、國族主義跟世俗化政策也罷 還把過去阿拉伯世界那套拿到我們國家來,是當我們法國人都吃素? : 首先查理週刊就是一個靠著爭議諷刺來吸引流量的八卦小報 你要他停止這樣的行為跟要他直接停業沒有兩樣 : 再者到底怎樣的諷刺才叫做不可接受? : 所有喜劇本質上就是他人的悲劇 有人跌倒了你才會想笑他不是嗎? : 生物本能就是看到自己的任何潛在競爭者吃鱉就會開心 : 今天因為A君吃的虧小我們可以笑他 B君因為重大變故所以不可以笑他 : 但這條分界線該畫在哪裡?又有誰有資格畫? : 我的想法很簡單 我噴別人 別人噴我 大家一起開趴多開心啊 : http://i.imgur.com/OfbCycF.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.99.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1675962095.A.D3B.html

02/10 01:08, 1年前 , 1F
要講尊重,伊斯蘭應該先尊重人家民主自由精神
02/10 01:08, 1F

02/10 01:09, 1年前 , 2F
不喜歡人家自由民主的嘲諷,大可以滾回中東、北非去
02/10 01:09, 2F

02/10 01:10, 1年前 , 3F
不過他們就是很愛去可以自由民主嘲諷的國家,再來抱
02/10 01:10, 3F

02/10 01:10, 1年前 , 4F
怨人家怎麼不尊重,跟小粉紅一個樣
02/10 01:10, 4F

02/10 01:10, 1年前 , 5F
真的 不尊重法治與言論自由的到底在大聲啥
02/10 01:10, 5F

02/10 01:10, 1年前 , 6F
小粉紅也很愛翻牆,再來抱怨牆外為什麼都辱華
02/10 01:10, 6F

02/10 01:11, 1年前 , 7F
我是不懂為什麼覺得信仰被嘲諷,殺人就合理
02/10 01:11, 7F

02/10 01:12, 1年前 , 8F
如果今天小粉紅把海外大紀元報社人員殺光,我相信不
02/10 01:12, 8F

02/10 01:12, 1年前 , 9F
會有什麼人同情小粉紅立場,但換成宗教就一堆人護航
02/10 01:12, 9F

02/10 01:22, 1年前 , 10F
做任何事情前,先考慮後果
02/10 01:22, 10F

02/10 01:55, 1年前 , 11F
確實
02/10 01:55, 11F

02/10 03:15, 1年前 , 12F
以能歧視別人價值為價值,不知道算不算價值? 其他價值體
02/10 03:15, 12F

02/10 03:15, 1年前 , 13F
系很少以此為榮
02/10 03:15, 13F

02/10 06:43, 1年前 , 14F
法國人都能一言不合砍國王頭了 OK啦
02/10 06:43, 14F

02/10 08:08, 1年前 , 15F

02/10 08:36, 1年前 , 16F
那也要尊重被害者射子彈的自由啊,夕鶴
02/10 08:36, 16F

02/10 08:38, 1年前 , 17F
土耳其人民也沒有搬去法國。還不是照罵
02/10 08:38, 17F

02/10 08:43, 1年前 , 18F
照這邏輯 jk羅琳要尊重sjw恐攻的自由
02/10 08:43, 18F

02/10 09:03, 1年前 , 19F
有什麼國家容許「恐攻的自由」的?你要不要乾脆說殺
02/10 09:03, 19F

02/10 09:03, 1年前 , 20F
人的自由比較快
02/10 09:03, 20F

02/10 09:04, 1年前 , 21F
乾脆回到決鬥的年代,覺得名譽受損就請人來battle
02/10 09:04, 21F

02/10 09:05, 1年前 , 22F
米國歧視言論就是言論自由喔
02/10 09:05, 22F

02/10 09:58, 1年前 , 23F
02/10 09:58, 23F

02/10 10:04, 1年前 , 24F
我的自由才叫自由,雙標ww
02/10 10:04, 24F

02/10 10:20, 1年前 , 25F
自由的前提是你不影響人權啊,殺人算哪門子自由你告
02/10 10:20, 25F

02/10 10:20, 1年前 , 26F
訴我
02/10 10:20, 26F

02/10 10:21, 1年前 , 27F
你要不要乾脆抱怨政府沒有給你販毒的自由?
02/10 10:21, 27F

02/10 10:28, 1年前 , 28F
還射子彈的自由勒 國中公民也能被當掉是不是啦 自
02/10 10:28, 28F

02/10 10:28, 1年前 , 29F
由都能這樣延伸? 真夠可悲
02/10 10:28, 29F

02/10 10:31, 1年前 , 30F
覺得沒有射子彈的自由很雙標,我建議不要待在台灣或
02/10 10:31, 30F

02/10 10:31, 1年前 , 31F
任何法治國家
02/10 10:31, 31F

02/10 10:32, 1年前 , 32F
啊對了,就算是伊斯蘭國家也沒有射子彈的自由
02/10 10:32, 32F

02/10 10:33, 1年前 , 33F
要射子彈的自由只能去那種三不管地帶吧
02/10 10:33, 33F

02/10 10:44, 1年前 , 34F
確實阿 而且法國人的的玩笑本來就常遊走在灰色地帶 宗
02/10 10:44, 34F

02/10 10:44, 1年前 , 35F
教真的是現代社會亂源 弊大於利
02/10 10:44, 35F

02/10 10:46, 1年前 , 36F
說恐攻合理 多半是極端主義作祟
02/10 10:46, 36F

02/10 11:50, 1年前 , 37F
法律也沒讓你罵人啊,還不就躲在法國告不到的事而已,雙標
02/10 11:50, 37F

02/10 11:50, 1年前 , 38F
02/10 11:50, 38F

02/10 11:51, 1年前 , 39F
被恐攻自己想辦法打回去吧
02/10 11:51, 39F

02/10 13:31, 1年前 , 40F
周刊哪裡罵人了?真的違法了怎麼沒被收掉?如果恐攻都能
02/10 13:31, 40F

02/10 13:31, 1年前 , 41F
支持 我看都能找藉口護航殺人犯了 可憐哪
02/10 13:31, 41F

02/10 14:32, 1年前 , 42F
週刊罵人你可以告啊,不然某中國小姐怎麼告的
02/10 14:32, 42F

02/10 14:33, 1年前 , 43F
真的有罵人問題怎麼會告不了,罵宗教本來就不算罵人
02/10 14:33, 43F

02/10 14:33, 1年前 , 44F
,思想不像人有名譽不名譽的問題
02/10 14:33, 44F

02/10 14:35, 1年前 , 45F
還躲在法國咧,笑死,人家就法國法律這樣規定,不爽
02/10 14:35, 45F

02/10 14:35, 1年前 , 46F
去立法啊
02/10 14:35, 46F

02/10 14:35, 1年前 , 47F
被恐攻人家早就打回去了,那幾個嫌犯都落網了
02/10 14:35, 47F

02/10 14:37, 1年前 , 48F
第一次聽到開槍有自由的,你可以翻一翻憲法告訴我開
02/10 14:37, 48F

02/10 14:37, 1年前 , 49F
槍自由在哪嗎
02/10 14:37, 49F
文章代碼(AID): #1ZvIRlqx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZvIRlqx (C_Chat)