Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言

看板C_Chat (希洽)作者 (陳鳥仁)時間11月前 (2023/05/29 15:13), 編輯推噓3(308)
留言11則, 5人參與, 11月前最新討論串4/8 (看更多)
※ 引述《clothg34569 (提拉)》之銘言: : ※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言: : : 標題: Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言 : : 時間: Mon May 29 10:42:57 2023 : : 不要跟我說這麼多廢話啦 : : 告訴我這張是什麼鬼東西就好 : : https://i.imgur.com/5KKkFWX.jpg
: : 此圖是Sdorica最新一池的角色 : : 可是你們要人工去修到正常啊 : 老話一句 : 反AI不是問題 但前提是反的圖要是AI生成阿 : 這兩張還真的蠻不AI的 如果真的要用AI 大概得要人手動弄90%以上... : https://i.imgur.com/TmgTrMb.png
: https://i.imgur.com/Ah5l51e.png
: 先隨便貼個檢測的 : 然後細節稍微講一下 : 首先第一張很明顯不是AI : 1. 弓杖AI弄不出來 : 2. 胸部不能當判斷依據 AI根本胸部之神 畫爛反而人的可能性還高點 : 3. 袖子下擺的圓片 AI很難做到左右對稱 : 4. 辮子 A 這種左右各2 還這種形狀 AI應該做不到 : 5. 屁股骨架歪掉...這也無法分辨就是 AI通常是有遮擋情況下會歪 : 沒遮擋情況下都還算穩 這張是沒遮擋的 : 6. 袖口那的小辮子是左右對稱的 這AI也很難做到 : 7. 頭飾左右對稱 這個啊 其實通常會被當成AI圖 最主要是縱然AI能在視覺上作出不輸專業畫家的效果 但常常在新手才會犯錯的地方犯錯 有些錯誤甚至是只要是人類 就不可能犯 若此時繪師能跳出來為雷亞洗刷冤屈,或許誤會就能解開了 但我還真不知道,現在居然有能分辯AI圖的網站 不只知其運作原理是甚麼,有推薦的網站能參考看看嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.121.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685344388.A.069.html

05/29 15:22, 11月前 , 1F
能分辨ai的工具很早就有了大哥 正確與否另當別論
05/29 15:22, 1F

05/29 15:31, 11月前 , 2F
其實那個分析站很不準,但很多反AI的人又喜歡拿這個分析站當
05/29 15:31, 2F

05/29 15:31, 11月前 , 3F
標準
05/29 15:31, 3F

05/29 15:37, 11月前 , 4F
反AI所以拿AI檢測AI
05/29 15:37, 4F

05/29 15:55, 11月前 , 5F
有些人不是宣稱AI圖特徵很明顯嗎
05/29 15:55, 5F

05/29 15:55, 11月前 , 6F
大概就是用另一個AI去學這些AI圖特徵
05/29 15:55, 6F

05/29 17:10, 11月前 , 7F
Ai好的的確很難看出來
05/29 17:10, 7F

05/29 17:10, 11月前 , 8F
更多衣服跟皮膚長在一起
05/29 17:10, 8F

05/29 17:10, 11月前 , 9F
背景同一條直線突然就變成兩條之類的問題
05/29 17:10, 9F

05/29 17:10, 11月前 , 10F
人類姑且還是很難發生
05/29 17:10, 10F

05/29 17:10, 11月前 , 11F
如果是稱得上繪師的人的話
05/29 17:10, 11F
文章代碼(AID): #1aT5241f (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aT5241f (C_Chat)