PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 慕容復在哪一步走錯了？

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間1年前 (2023/08/30 09:29), 編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 6人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
: → chordate: 三版的說法，慕容復可能是慕容彥超那一系的 08/30 01:18 : → chordate: 三版說慕容龍城是慕容彥超族人 08/30 01:19 : → sunny16: 是沒錯 不過直系追不到慕容皝要攀關係好像有點虛 08/30 01:35 : → sunny16: 想說以直系為基準比較有理 08/30 01:35 蕭遠山等見黃絹上以朱筆書寫兩種文字，右首的彎彎曲曲，眾皆不識，當是外國文字。左首 則是漢字，最上端寫著：「太祖文明帝諱皝」。 不過按族譜，慕容博父子追溯最早的是慕容皝下來，吐谷渾是再上一代慕容廆分家的，這應 該是金庸的歷史錯誤，不過硬要圓，大家都姓慕容，幾百年前是一家，也勉強算是同族啦～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.248.184.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1693358976.A.FA0.html
→
08/30 09:36, 1年前 , 1F
就設定成中間有過繼就好了
08/30 09:36, 1F
→
08/30 09:36, 1年前 , 2F
五代收養子風氣盛行
08/30 09:36, 2F
→
08/30 09:36, 1年前 , 3F
同宗收養一下也還好
08/30 09:36, 3F
→
08/30 09:38, 1年前 , 4F
收養仔想復國，難怪沒有同宗支持
08/30 09:38, 4F
推
08/30 09:46, 1年前 , 5F
chordate不懂裝懂，慕容家是五胡干五代啥事
08/30 09:46, 5F
→
08/30 09:47, 1年前 , 6F
你才不懂裝懂，慕容彥超就是五代人
08/30 09:47, 6F
→
08/30 09:48, 1年前 , 7F
上面就是在討論慕容彥超和慕容諸燕不同系
08/30 09:48, 7F
→
08/30 09:48, 1年前 , 8F
我才提出要圓族譜可以用五代時有收養來解決
08/30 09:48, 8F
推
08/30 09:49, 1年前 , 9F
慕容氏諸燕最後的宗室有稱帝的就南燕(16國)至宋已經550年了
08/30 09:49, 9F
推
08/30 10:08, 1年前 , 10F
過繼的確能解決設定問題
08/30 10:08, 10F
→
08/30 11:39, 1年前 , 11F
滅亡幾百年，同宗老早就改行了
08/30 11:39, 11F
推
08/31 00:48, 1年前 , 12F
chordate你無知不是問題，無知給人看就是問題。慕容彥
08/31 00:48, 12F
→
08/31 00:48, 1年前 , 13F
超是劉知遠的異母弟，他自己冒姓閻氏，舊五代史慕容彥
08/31 00:48, 13F
→
08/31 00:48, 1年前 , 14F
超傳第一行就有了
08/31 00:48, 14F
推
08/31 00:53, 1年前 , 15F
慕容彥超跟慕容氏根本沒有關係，慕容南燕一支在劉裕北
08/31 00:53, 15F
→
08/31 00:53, 1年前 , 16F
伐時就幾乎團滅了，不過你連慕容彥超冒姓的是閻氏都沒
08/31 00:53, 16F
→
08/31 00:53, 1年前 , 17F
看到，真是搞笑的
08/31 00:53, 17F
推
08/31 00:56, 1年前 , 18F
上面打錯一個，是同母異父
08/31 00:56, 18F
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1axfk0-W (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s386644187 的文章
文章代碼(AID): #1axfk0-W (C_Chat)