PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 國家來決定配對是不是大方向正確的政策？

看板C_Chat (希洽)作者 (大大大優惠)時間1年前 (2023/09/19 16:13), 編輯推噓1(7推 6噓 29→)
留言42則, 20人參與, 1年前最新討論串10/16 (看更多)
婚姻用強制指定的又不是什麼新鮮事 韓國邪教婚姻用分配的 放在古代其實也還好 過去數千年全世界各國社會 婚姻大多數都是父母/家族/宗族/宗教領袖/組織來分配 還不是好好過了幾千年 自由戀愛反而是近期才冒出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.230.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695111202.A.17E.html
推
09/19 16:14, 1年前 , 1F
國家分跟家族分還是有差的
09/19 16:14, 1F
推
09/19 16:15, 1年前 , 2F
奴隸制度也是好幾千年...
09/19 16:15, 2F
噓
09/19 16:15, 1年前 , 3F
"國家"強制執行就是有很大的問題
09/19 16:15, 3F
→
09/19 16:15, 1年前 , 4F
很多用幾千年的制度你都不要了
09/19 16:15, 4F
→
09/19 16:15, 1年前 , 5F
用得久不代表正確啊==
09/19 16:15, 5F
→
09/19 16:16, 1年前 , 6F
那為什麼這個你會要
09/19 16:16, 6F
→
09/19 16:16, 1年前 , 7F
過去幾千年都可以跟蘿莉結婚 回去哦
09/19 16:16, 7F
→
09/19 16:17, 1年前 , 8F
天賦人權 自由 民主 都是近代才有的 那麼喜歡悠久的
09/19 16:17, 8F
推
09/19 16:17, 1年前 , 9F
皇帝也覺得帝制好啊，看看中國，喜歡的可以過去喔
09/19 16:17, 9F
→
09/19 16:17, 1年前 , 10F
會覺得國家可以強制決定你的婚配自由，我懷疑公民自由
09/19 16:17, 10F
→
09/19 16:17, 1年前 , 11F
自由的國度不適合你
09/19 16:17, 11F
→
09/19 16:17, 1年前 , 12F
應該全身脫光跑去草原 人類肉弱強食有上萬年了
09/19 16:17, 12F
→
09/19 16:17, 1年前 , 13F
你沒有自覺，有公民自由才算民主國家
09/19 16:17, 13F
推
09/19 16:19, 1年前 , 14F
畜牧業也是用配對的 對啊
09/19 16:19, 14F
噓
09/19 16:20, 1年前 , 15F
而且這就是典型的自然主義謬誤，自古以來都這樣很自然
09/19 16:20, 15F
→
09/19 16:20, 1年前 , 16F
所以就把它當成正確無誤的
09/19 16:20, 16F
噓
09/19 16:21, 1年前 , 17F
ID
09/19 16:21, 17F
推
09/19 16:22, 1年前 , 18F
地球大部分間都沒有人 那人類可以通通去死
09/19 16:22, 18F
→
09/19 16:22, 1年前 , 19F
還不是好好過幾億年
09/19 16:22, 19F
噓
09/19 16:25, 1年前 , 20F
古代發生戰爭也很自然對吧 搶錢搶糧搶娘們
09/19 16:25, 20F
噓
09/19 16:25, 1年前 , 21F
你是要紅色高棉再現嗎？
09/19 16:25, 21F
→
09/19 16:26, 1年前 , 22F
09/19 16:26, 22F
噓
09/19 16:29, 1年前 , 23F
所謂的分配的程度也有差異 有的洞房第一次見面 有的就
09/19 16:29, 23F
→
09/19 16:29, 1年前 , 24F
是幫忙介紹 有的完全不考慮當事人意見 有的考慮家族利
09/19 16:29, 24F
→
09/19 16:29, 1年前 , 25F
益 有的會衡平家族個人 一言以蔽之 可悲
09/19 16:29, 25F
→
09/19 16:31, 1年前 , 26F
不過韭菜給點水就生 反正只是政權的奴隸 連國家公民都
09/19 16:31, 26F
→
09/19 16:31, 1年前 , 27F
不是 沒差 呵呵呵
09/19 16:31, 27F
→
09/19 16:38, 1年前 , 28F
那別上網了 去過幾千年前的婚配生活阿
09/19 16:38, 28F
→
09/19 16:40, 1年前 , 29F
仔細想想徵婚社算不算一種配婚市場？
09/19 16:40, 29F
推
09/19 16:48, 1年前 , 30F
一夫一妻制就是"國家強制"啊 不然生物學最利解應該是前
09/19 16:48, 30F
→
09/19 16:48, 1年前 , 31F
幾趴男人才有婚配權 才能保障強勢基因
09/19 16:48, 31F
→
09/19 16:49, 1年前 , 32F
以婚配光譜來講 良緣法只是站得比一夫一妻制更左邊而已
09/19 16:49, 32F
推
09/19 16:55, 1年前 , 33F
幫補血，這篇只是陳述事實而已，又沒說配婚是正確的
09/19 16:55, 33F
→
09/19 17:03, 1年前 , 34F
其實也沒有什麼正確的制度，制度只有適合當代經濟結構社
09/19 17:03, 34F
→
09/19 17:03, 1年前 , 35F
會結構與否 比方現代人活在都市高度原子化 就沒人會搞
09/19 17:03, 35F
→
09/19 17:03, 1年前 , 36F
什麼宗族配婚
09/19 17:03, 36F
→
09/19 21:09, 1年前 , 37F
要批評別人的論點是自然主義謬誤 那要先定義自然主義謬誤
09/19 21:09, 37F
→
09/19 21:09, 1年前 , 38F
這點是不是絕對真理==
09/19 21:09, 38F
→
09/19 21:11, 1年前 , 39F
倫理學那個也只是想嘴當下那些說自然為優的人而已
09/19 21:11, 39F
→
09/19 21:11, 1年前 , 40F
你直接用那詞套到現在 我看也4
09/19 21:11, 40F
→
09/19 23:23, 1年前 , 41F
在考量經濟結構的前提是要先符合人類的本能吧
09/19 23:23, 41F
→
09/19 23:24, 1年前 , 42F
過去制度能大量生產人類也是符合雌性的生物本能
09/19 23:24, 42F
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1b2LWY5- (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
52
[M.D.] 0509新包
[ YUGIOH ]
youngluke
10小時前, 05/09
22
48
[資料] TTP1
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 05/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 owo0204 的文章
文章代碼(AID): #1b2LWY5- (C_Chat)