PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] NFT死去? 研究指出「95%收藏」毫無價值

看板C_Chat (希洽)作者 (Distinct)時間1年前 (2023/09/23 12:05), 編輯推噓35(35推 0噓 47→)
留言82則, 41人參與, 1年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述 《itmyshit》 之銘言： : : 一旦賣家跑路，“賦能”也就歸零 : : NFT的唯一性也歸零 : : 你就是一個花大錢買JPG的盤子 實際情況更糟 由於目前主流NFT是透過以太幣等不適合製作NFT的區塊鏈實現的，因此鑄造NFT的成本極為 高昂 這導致你無法真的將一個JPG圖檔鑄造成NFT，因為這會需要天價的成本； 反過來，你實際上只是將一個短短的網址鑄造成NFT，而你可以拿著這條網址跟平台商領取 對應的JPG檔。 因此這進一步造成一個問題，一旦平台停止服務或錯植，你的NFT就無法兌換成JPG檔，因為 它解析出來只是網址不是電子檔，本身不具任何價值 實際上在NFT寒冬到來的現今，已經有許多永久保存、不可竄改的網址早已無法兌換成原本 的內容了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695441911.A.68D.html
推
09/23 12:10, 1年前 , 1F
所以NFT實際上是買一串網址喔？
09/23 12:10, 1F
推
09/23 12:12, 1年前 , 2F
這樣一講比想像中還慘
09/23 12:12, 2F
推
09/23 12:13, 1年前 , 3F
那所謂的去中心化呢
09/23 12:13, 3F
→
09/23 12:14, 1年前 , 4F
對，其實被永久保存、不可篡改、保障所有權證明的是
09/23 12:14, 4F
→
09/23 12:14, 1年前 , 5F
那串網址，一旦沒有平台願意平台提供這串網址它的價
09/23 12:14, 5F
→
09/23 12:14, 1年前 , 6F
值(例如兌換JPG檔)，它就什麼都不是
09/23 12:14, 6F
推
09/23 12:14, 1年前 , 7F
等一下會有一個叫SLG的來護航嗆你不懂NFT
09/23 12:14, 7F
→
09/23 12:14, 1年前 , 8F
畢竟元宇宙/虛擬貨幣/NFT三者在操作上高度相關
09/23 12:14, 8F
推
09/23 12:15, 1年前 , 9F
所以是買一串獨一無二的鑰匙 但對應的鎖會壞XD
09/23 12:15, 9F
→
09/23 12:15, 1年前 , 10F
要有元宇宙實作NFT的內容，要有虛擬貨幣驗證NFT的價值
09/23 12:15, 10F
→
09/23 12:15, 1年前 , 11F
沒有彼此就真的電子垃圾了
09/23 12:15, 11F
推
09/23 12:16, 1年前 , 12F
本質上更接近於買網址送JPG檔
09/23 12:16, 12F
推
09/23 12:16, 1年前 , 13F
更糟糕的是這鎖是用來鎖垃圾桶的...
09/23 12:16, 13F
→
09/23 12:17, 1年前 , 14F
本質上就詐騙的東西
09/23 12:17, 14F
→
09/23 12:17, 1年前 , 15F
想出這東西的真的是天才欸 懂賺
09/23 12:17, 15F
推
09/23 12:18, 1年前 , 16F
我看很多都放在ipfs唉 放網址的大guy都是oo吧:D
09/23 12:18, 16F
推
09/23 12:18, 1年前 , 17F
所以就像是買一個imgur的連結，但是如果圖床砍了圖
09/23 12:18, 17F
→
09/23 12:18, 1年前 , 18F
連接失效也拿不到圖了...
09/23 12:18, 18F
推
09/23 12:19, 1年前 , 19F
想請問為什麼乙太幣等區塊鏈不太適合做成NFT
09/23 12:19, 19F
推
09/23 12:19, 1年前 , 20F
應該不是圖床砍了圖，是圖床倒了
09/23 12:19, 20F
→
09/23 12:20, 1年前 , 21F
如果我不透過NFT透過其他管道取得網址也能直接下載電子產
09/23 12:20, 21F
→
09/23 12:20, 1年前 , 22F
品而不需要解密密碼嗎？
09/23 12:20, 22F
→
09/23 12:21, 1年前 , 23F
之前就有說加密的是網址XD 當時我就覺得這什麼白癡東西
09/23 12:21, 23F
→
09/23 12:21, 1年前 , 24F
給一串網址之後圖片空間倒了或者要換你這NFT不就直接廢了
09/23 12:21, 24F
→
09/23 12:21, 1年前 , 25F
網址算是一個比喻，實際機制上也類似，被保障的總是
09/23 12:21, 25F
→
09/23 12:21, 1年前 , 26F
只有key而不是實物，NFT需要有朝一日能將對應圖片整
09/23 12:21, 26F
→
09/23 12:21, 1年前 , 27F
個二進制檔直接上鏈才有機會復興，否則光去中心化都
09/23 12:21, 27F
→
09/23 12:21, 1年前 , 28F
有困難
09/23 12:21, 28F
推
09/23 12:21, 1年前 , 29F
哇靠那就是詐騙了吧
09/23 12:21, 29F
推
09/23 12:22, 1年前 , 30F
NFT就是騙錢的數位垃圾
09/23 12:22, 30F
推
09/23 12:22, 1年前 , 31F
看到一堆猴子賣幾百萬鎂就覺得莫名奇妙
09/23 12:22, 31F
推
09/23 12:23, 1年前 , 32F
自信點，一開始搞不好發明者就只是想詐騙，才生出這一套
09/23 12:23, 32F
→
09/23 12:23, 1年前 , 33F
又臭又長的機制來騙錢的
09/23 12:23, 33F
→
09/23 12:24, 1年前 , 34F
而且說不可複製 這點是騙人了 說是獨一無二的KEY
09/23 12:24, 34F
推
09/23 12:25, 1年前 , 35F
本來就是這樣啊 NFT剛開始時就有人做實驗. 自己賣給自
09/23 12:25, 35F
→
09/23 12:25, 1年前 , 36F
一開始就是詐騙阿 一堆無版權物也能交易版權
09/23 12:25, 36F
→
09/23 12:25, 1年前 , 37F
己,兩個帳號的方式. 但他所賣的NFT 在第二帳號收到時圖
09/23 12:25, 37F
→
09/23 12:25, 1年前 , 38F
片會自動變成大便. 然後她的賣方帳號與該NFT就立刻被取
09/23 12:25, 38F
→
09/23 12:26, 1年前 , 39F
但是 作者可以搞很多KEY 連結到的都是獨一無二 但長的
09/23 12:26, 39F
→
09/23 12:26, 1年前 , 40F
一樣的 作品
09/23 12:26, 40F
→
09/23 12:26, 1年前 , 41F
取締了.這實驗表示NFT內容可被更改.內容受平台方直接干
09/23 12:26, 41F
→
09/23 12:26, 1年前 , 42F
很聰明好嗎 挖礦還要浪費能源 nft概念直接割大把的
09/23 12:26, 42F
→
09/23 12:26, 1年前 , 43F
涉.根本不獨特也根本不是去中心化. 但當時沒人在意
09/23 12:26, 43F
推
09/23 12:27, 1年前 , 44F
龐氏：
09/23 12:27, 44F
推
09/23 12:27, 1年前 , 45F
當你認真研究過現階段的NFT，根本就不應該想要買他
09/23 12:27, 45F
→
09/23 12:27, 1年前 , 46F
你買它唯一的目的就是賣掉
09/23 12:27, 46F
→
09/23 12:28, 1年前 , 47F
對啊
09/23 12:28, 47F
→
09/23 12:28, 1年前 , 48F
網紅yt 藝人一堆上車賣的 根本沒成本 現在沒人敢說話
09/23 12:28, 48F
→
09/23 12:29, 1年前 , 49F
根本抓最後一個爆炸下車
09/23 12:29, 49F
推
09/23 12:29, 1年前 , 50F
大家都知道他在騙人 只是看誰要當最後一個被騙的
09/23 12:29, 50F
推
09/23 12:29, 1年前 , 51F
同樣是圖片 這些東西的實際價值比GalGame的色色CG低
09/23 12:29, 51F
→
09/23 12:29, 1年前 , 52F
太多了
09/23 12:29, 52F
→
09/23 12:30, 1年前 , 53F
就跟之前那個imB一樣
09/23 12:30, 53F
→
09/23 12:31, 1年前 , 54F
如果是大師名畫的還有實體 只有數位檔案的圖片就是可
09/23 12:31, 54F
→
09/23 12:31, 1年前 , 55F
以大量複製的廢物
09/23 12:31, 55F
推
09/23 12:31, 1年前 , 56F
靠 原來nft都是這樣玩啊 懂玩耶 連圖片都不給 給網址?
09/23 12:31, 56F
推
09/23 12:32, 1年前 , 57F
買一串網址 這形容XDD
09/23 12:32, 57F
推
09/23 12:33, 1年前 , 58F
這種傳炸彈的遊戲，有專有名詞嗎？ 龐氏騙局是拿新人的前補前
09/23 12:33, 58F
→
09/23 12:33, 1年前 , 59F
人的利息，好像不太一樣
09/23 12:33, 59F
推
09/23 12:33, 1年前 , 60F
我是覺得活該啦 99.9%的人都是在炒作
09/23 12:33, 60F
推
09/23 12:34, 1年前 , 61F
感覺買NFT就像買餐券...
09/23 12:34, 61F
→
09/23 12:34, 1年前 , 62F
也許比較像是炒作特定商品直到變成泡沫?
09/23 12:34, 62F
→
09/23 12:34, 1年前 , 63F
但一般被炒作的商品多少都還有一點實際用途
09/23 12:34, 63F
→
09/23 12:36, 1年前 , 64F
抓交替（？
09/23 12:36, 64F
→
09/23 12:36, 1年前 , 65F
那些台灣網紅yt 藝人當初賦能吹的天花亂墜 是實現了啥
09/23 12:36, 65F
→
09/23 12:37, 1年前 , 66F
全變壁紙破發垃圾 現在一個比一個安靜 集體失憶症
09/23 12:37, 66F
推
09/23 12:39, 1年前 , 67F
你以為有東西，啪，東西沒了
09/23 12:39, 67F
推
09/23 12:43, 1年前 , 68F
世紀大詐騙
09/23 12:43, 68F
推
09/23 12:47, 1年前 , 69F
簡單來說NFT就是買一個鑰匙，但整個保險箱可能會消失
09/23 12:47, 69F
推
09/23 12:48, 1年前 , 70F
NFT就現代版本的鬱金香狂熱
09/23 12:48, 70F
推
09/23 12:48, 1年前 , 71F
網紅就是騙粉絲當然不會講
09/23 12:48, 71F
推
09/23 12:51, 1年前 , 72F
去中心化的技術，卻需要一個中心化的公司來託管
09/23 12:51, 72F
→
09/23 12:51, 1年前 , 73F
理解一下就知道NFT跟幣圈本質上就是騙局
09/23 12:51, 73F
→
09/23 12:54, 1年前 , 74F
我那時候去問在挖幣的朋友還會被回說挖幣的算力就是價值
09/23 12:54, 74F
→
09/23 12:54, 1年前 , 75F
這幾年不知道白白浪費多少電力在上面
09/23 12:54, 75F
推
09/23 13:44, 1年前 , 76F
這真的是大笑話了
09/23 13:44, 76F
推
09/23 15:45, 1年前 , 77F
怎麼覺得跟課金買虛寶好像？
09/23 15:45, 77F
推
09/23 15:51, 1年前 , 78F
去中心化就是個最白癡的思想啊，隨便一個大戶脫產或
09/23 15:51, 78F
→
09/23 15:51, 1年前 , 79F
交易所倒了都能讓幣值崩盤，你敢說這不是中心化？
09/23 15:51, 79F
推
09/23 16:46, 1年前 , 80F
真的假的 這也太糟
09/23 16:46, 80F
→
09/23 18:19, 1年前 , 81F
其實沒差啦, 兩個都是0 value的東西, 0=0
09/23 18:19, 81F
→
09/23 21:08, 1年前 , 82F
跟電子書同理的意思嗎…
09/23 21:08, 82F
‣ 更多 msbdhdfceb 的文章
文章代碼(AID): #1b3cFtQD (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
14
37
[資料] 1302
[ YUGIOH ]
youngluke
2小時前, 05/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 msbdhdfceb 的文章
文章代碼(AID): #1b3cFtQD (C_Chat)