PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 屠城是不是真的很方便

看板C_Chat (希洽)作者時間1年前 (2023/10/13 14:53), 編輯推噓22(22推 0噓 33→)
留言55則, 28人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
如題 作為一個文明玩家在佔領一座城市之後 如果選擇保留的話要考慮很多 如果位置不好會影響規劃 如果離太遠很難維持忠誠，沒多久就造反了 還是直接夷為平地比較省事 這是不是就是古代戰狂文明總是喜歡屠城的原因 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.153.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1697179993.A.FC1.html
推
10/13 14:55, 1年前 , 1F
成吉思汗喜歡這篇文章
10/13 14:55, 1F
→
10/13 14:55, 1年前 , 2F
要記得先把能掠奪的建築和設施全掠奪光了 最後再摧毀城市
10/13 14:55, 2F
推
10/13 14:56, 1年前 , 3F
還以為是斯坦索姆文
10/13 14:56, 3F
→
10/13 14:57, 1年前 , 4F
不過印象中一個文明的首都好像沒辦法摧毀 這很不文明
10/13 14:57, 4F
推
10/13 14:57, 1年前 , 5F
看情況阿 有些城不屠可以收錢 有些城叛亂度高就要屠
10/13 14:57, 5F
→
10/13 14:57, 1年前 , 6F
亮子：真的，好有感覺，只能跑路那種
10/13 14:57, 6F
→
10/13 14:58, 1年前 , 7F
還以為在說伊修瓦爾
10/13 14:58, 7F
→
10/13 15:00, 1年前 , 8F
戰狂這個詞本身就錯了，古代打仗一堆理由跟原因不是吃飽
10/13 15:00, 8F
→
10/13 15:00, 1年前 , 9F
沒事去打的，連戰鬥民族斯巴達在打的時候都會考慮東考慮
10/13 15:00, 9F
→
10/13 15:00, 1年前 , 10F
西的，戰爭本來就是政治的延續
10/13 15:00, 10F
推
10/13 15:00, 1年前 , 11F
還以為在說火鳳
10/13 15:00, 11F
→
10/13 15:01, 1年前 , 12F
不如說就是因為吃不飽才會去打
10/13 15:01, 12F
推
10/13 15:04, 1年前 , 13F
4，戰爭打太激烈，城市機能早就失去了，不如打掉重鍊
10/13 15:04, 13F
→
10/13 15:04, 1年前 , 14F
留下來的居民又帶不走，不如給他們一個痛快
10/13 15:04, 14F
→
10/13 15:05, 1年前 , 15F
不然走了那些居民要面對的是人吃人，更糟糕的事情
10/13 15:05, 15F
推
10/13 15:07, 1年前 , 16F
從戰爭的角度來看，掠奪+屠城+焦土的確最有效率
10/13 15:07, 16F
推
10/13 15:10, 1年前 , 17F
殺光就沒有後來仇殺來仇殺去的問題
10/13 15:10, 17F
推
10/13 15:11, 1年前 , 18F
人口還是很重要 帶不走的再殺
10/13 15:11, 18F
→
10/13 15:12, 1年前 , 19F
曾國藩：信天主的都該殺光
10/13 15:12, 19F
→
10/13 15:13, 1年前 , 20F
事實上很多只是看不爽殺來洩憤
10/13 15:13, 20F
推
10/13 15:14, 1年前 , 21F
種族國家爭議是很難解決的 歐洲一堆國家這樣搞死自己
10/13 15:14, 21F
→
10/13 15:14, 1年前 , 22F
最初殺光光就沒事了
10/13 15:14, 22F
→
10/13 15:15, 1年前 , 23F
當然更多的是要讓士兵方便掠奪而已
10/13 15:15, 23F
→
10/13 15:15, 1年前 , 24F
像是美國當初要是沒殺光印地安人 大概比黑人還麻煩吧
10/13 15:15, 24F
推
10/13 15:22, 1年前 , 25F
確實沒錯對自己沒用的東西最好毀掉 否則之後就容易造成負
10/13 15:22, 25F
→
10/13 15:22, 1年前 , 26F
面影響 想想焦土戰時怎麼玩的 侵略時其實也是一樣道理
10/13 15:22, 26F
推
10/13 15:26, 1年前 , 27F
沒辦法，人就跟蟑螂沒什麼兩樣
10/13 15:26, 27F
→
10/13 15:27, 1年前 , 28F
實務上殺不光阿 不然南京當年是不是也沒殺乾淨
10/13 15:27, 28F
推
10/13 15:27, 1年前 , 29F
看想不想接手管理吧
10/13 15:27, 29F
→
10/13 15:28, 1年前 , 30F
就算殺乾淨了擺到今天難道就沒事了嗎?
10/13 15:28, 30F
→
10/13 15:29, 1年前 , 31F
那是因為日本輸了啊 輸了就是罪惡
10/13 15:29, 31F
→
10/13 15:29, 1年前 , 32F
贏了才是正義
10/13 15:29, 32F
推
10/13 15:29, 1年前 , 33F
如果贏了還真的就沒事了
10/13 15:29, 33F
→
10/13 15:30, 1年前 , 34F
10/13 15:30, 34F
推
10/13 15:30, 1年前 , 35F
不用扯什麼勝敗問題啦，美國打贏二戰一樣有人批評
10/13 15:30, 35F
→
10/13 15:30, 1年前 , 36F
日裔美國人拘留營的問題，蘇聯就更不用講了
10/13 15:30, 36F
→
10/13 15:30, 1年前 , 37F
那你屠下去又要怎麼保證自己一定會贏 別鬧了好嗎(ry
10/13 15:30, 37F
→
10/13 15:31, 1年前 , 38F
現在網路發達，你打贏又如何？照樣翻舊帳出來
10/13 15:31, 38F
推
10/13 15:32, 1年前 , 39F
都開戰了還要考慮輸的問題 那幹嘛不打(X
10/13 15:32, 39F
→
10/13 15:33, 1年前 , 40F
一定要抱著一種我會贏 你才是挑戰者的心態
10/13 15:33, 40F
→
10/13 15:35, 1年前 , 41F
那講白了就跟那些恐怖分子沒兩樣阿 戰爭是人類最蠢的行為
10/13 15:35, 41F
→
10/13 15:36, 1年前 , 42F
小粉紅：留島不留人
10/13 15:36, 42F
推
10/13 15:41, 1年前 , 43F
對阿 所以日殖時期就有雲林大屠殺
10/13 15:41, 43F
→
10/13 15:42, 1年前 , 44F
艾主席：窩不知道
10/13 15:42, 44F
推
10/13 15:44, 1年前 , 45F
羅馬 迦太基
10/13 15:44, 45F
推
10/13 16:03, 1年前 , 46F
如果戰爭是蠢的行為 那人類就不可能永遠都在戰爭了 戰爭就
10/13 16:03, 46F
→
10/13 16:03, 1年前 , 47F
是資源轉移最簡單粗暴的形式
10/13 16:03, 47F
推
10/13 16:05, 1年前 , 48F
阿薩斯表示
10/13 16:05, 48F
→
10/13 16:06, 1年前 , 49F
現實上能不開戰就不開戰阿 上兵 其次 其次 最下 填空題
10/13 16:06, 49F
推
10/13 16:26, 1年前 , 50F
現實不開戰的原因只是別人拳頭比你還大 看看美國有在怕跟人
10/13 16:26, 50F
→
10/13 16:26, 1年前 , 51F
打仗嗎？
10/13 16:26, 51F
推
10/13 16:33, 1年前 , 52F
阿瞞：我就屠
10/13 16:33, 52F
推
10/13 17:34, 1年前 , 53F
看你從哪個角度看啊對領導者而言戰爭都是政治手段人命
10/13 17:34, 53F
→
10/13 17:34, 1年前 , 54F
都是棋子而已
10/13 17:34, 54F
→
10/13 17:34, 1年前 , 55F
對老百姓來說只要戰爭都是雙方皆輸
10/13 17:34, 55F
‣ 更多 Antihuman 的文章
文章代碼(AID): #1bAEbP_1 (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
10
52
[M.D.] 0509新包
[ YUGIOH ]
youngluke
10小時前, 05/09
22
48
[資料] TTP1
[ YUGIOH ]
youngluke
14小時前, 05/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Antihuman 的文章
文章代碼(AID): #1bAEbP_1 (C_Chat)