Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?

看板C_Chat (希洽)作者 (還想飛的企鵝)時間4月前 (2023/12/07 08:58), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 4月前最新討論串9/17 (看更多)
※ 引述《HarunoYukino ()》之銘言: : https://i.imgur.com/KDKioCx.png
: 比如說本季新番 教她壞壞的事 : 本集提到魔法學院 魔法課.... : 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式 : 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化? : 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w 現在的日系作者怎麼想的我不清楚 但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律 第一定律 作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比 第二定律 局限性>力量 第三定律 在添加新設定之前擴展既有的設定 山神提出說硬魔法(指明確寫出魔法/系統的規則)對於劇情的發展會比較容易運用 然而,雖然未必如此,我印象中日系作品經常是披著硬魔法的皮 寫了看似有趣的設定,實際上卻是隨劇情而變動的軟魔法(指規則不明確) 當然可能只是我刻板印象而已 不知道大家覺得日系作品,是否符合山神的寫作定律呢 -- If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we have to face the final demand, the ultimatum. ~ Ronald Reagan, 1964/10/27 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701910682.A.FF4.html

12/07 09:07, 4月前 , 1F
但那幾個嗑金屬粉的感覺侷限不多啊,笑死
12/07 09:07, 1F

12/07 10:03, 4月前 , 2F
迷霧之子的侷限很多吧 最後的翻轉也很入情入理 話說當初看
12/07 10:03, 2F

12/07 10:03, 4月前 , 3F
這部第一集的時候看到最終boss被幹掉真的有稍微嚇到
12/07 10:03, 3F
文章代碼(AID): #1bSHYQ_q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bSHYQ_q (C_Chat)