Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化？
: 比如說本季新番 教她壞壞的事
: 本集提到魔法學院 魔法課....
: 這怎麼看都覺得好像是某種數學計算式
: 似乎日系作品提到魔法很容易都試圖做成科學化?
: 例如說不正經裡面也常常提及魔術概論彷彿跟科學沒兩樣的w
現在的日系作者怎麼想的我不清楚
但是我會聯想到布蘭登山德森描述過的魔法作品定律
第一定律
作者用魔法來解決矛盾的能力與讀者對魔法的了解程度成正比
第二定律
局限性>力量
第三定律
在添加新設定之前擴展既有的設定
山神提出說硬魔法(指明確寫出魔法/系統的規則)對於劇情的發展會比較容易運用
然而，雖然未必如此，我印象中日系作品經常是披著硬魔法的皮
寫了看似有趣的設定，實際上卻是隨劇情而變動的軟魔法(指規則不明確)
當然可能只是我刻板印象而已
不知道大家覺得日系作品，是否符合山神的寫作定律呢
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701910682.A.FF4.html
推
12/07 09:07,
1年前
, 1F
12/07 09:07, 1F
推
12/07 10:03,
1年前
, 2F
12/07 10:03, 2F
→
12/07 10:03,
1年前
, 3F
12/07 10:03, 3F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
43
107
PTT動漫區 即時熱門文章
