Re: [閒聊] 為什麼現在很多提到魔法的都會科學化?

看板C_Chat (希洽)作者 (笨笨)時間2月前 (2023/12/07 12:16), 編輯推噓10(11111)
留言23則, 15人參與, 2月前最新討論串13/17 (看更多)
是說 如果有完全不能科學化的魔法 這代表魔法沒有規律 也代表著人類無法掌控 那這個魔法也不會有魔法學校跟魔法書了,畢竟沒有規律無法掌控也不能教導傳承 也不會有魔法師融入一般人社會這件事,只會被一般人抓起來燒死,畢竟有不可控魔法力量的人搞不好一不小心就殺死一堆人 喔對了 如果是神給的魔法 那就只是自然科學變社會科學而已 變成如何與神溝通並拿到最大的力量 另外dnd的魔法體制其實超科學的 雖然魔法的源頭是魔法女神 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.82.241 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701922599.A.24B.html

12/07 12:22, 2月前 , 1F
所以歷史上有獻祭這類的手法出現
12/07 12:22, 1F

12/07 12:25, 2月前 , 2F
西門豹:我們現在來驗證一下社會科學(丟)
12/07 12:25, 2F

12/07 12:26, 2月前 , 3F
有沒有聽過經濟學笑話
12/07 12:26, 3F

12/07 12:35, 2月前 , 4F
無法科學化並沒那麼難啦, 光中醫裡一堆沒辦法科學化的
12/07 12:35, 4F

12/07 12:35, 2月前 , 5F
西了, 最常聽到的就中醫的腎不是西醫的腎, 所以中醫補
12/07 12:35, 5F

12/07 12:35, 2月前 , 6F
西門豹式驗證法XD
12/07 12:35, 6F

12/07 12:36, 2月前 , 7F
腎藥方不能用測腎功能來驗證, 那要怎麼驗證? 窩不知道
12/07 12:36, 7F

12/07 12:39, 2月前 , 8F
中醫確實是典型的有邏輯卻無法證偽
12/07 12:39, 8F

12/07 12:42, 2月前 , 9F
聽你解釋中醫聽起來是神學或是玄學了XD
12/07 12:42, 9F

12/07 12:45, 2月前 , 10F
哪怕是邪教也會有獻祭儀軌
12/07 12:45, 10F

12/07 12:46, 2月前 , 11F
中醫如果鬼扯就算了,可是他效果還是擺在那邊
12/07 12:46, 11F

12/07 12:52, 2月前 , 12F
所以中醫就是有找出科學規則 但是沒人研究出原理阿
12/07 12:52, 12F

12/07 12:54, 2月前 , 13F
科學研究原理,但更多是找到規律的現象耶
12/07 12:54, 13F

12/07 12:58, 2月前 , 14F
中醫的理論是真的滿玄學的吧
12/07 12:58, 14F

12/07 13:02, 2月前 , 15F
DND那個比較像神學
12/07 13:02, 15F

12/07 13:06, 2月前 , 16F
型月倒是直接定義了神秘來否定科學化
12/07 13:06, 16F

12/07 13:08, 2月前 , 17F
魔法在歐美那邊就是對應了教會鞭打療法的草藥學,跟中醫有
12/07 13:08, 17F

12/07 13:08, 2月前 , 18F
87%像,加上鍊金術與邪神崇拜的概念是後來的事了
12/07 13:08, 18F

12/07 13:11, 2月前 , 19F
中醫講究五行,所以腎病未必單從腎藥著手,而是看上
12/07 13:11, 19F

12/07 13:11, 2月前 , 20F
下關係
12/07 13:11, 20F

12/07 13:12, 2月前 , 21F
型月那個超科學好嗎 你咒語怎麼唸念幾節都有規則的
12/07 13:12, 21F

12/07 13:29, 2月前 , 22F
不能科學化!=沒規律!=沒辦法掌握
12/07 13:29, 22F

12/07 15:41, 2月前 , 23F
就變成來自新世界的社會模式
12/07 15:41, 23F
文章代碼(AID): #1bSKSd9B (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bSKSd9B (C_Chat)