PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat (希洽)作者時間1年前 (2023/12/13 18:13), 編輯推噓30(32推 2噓 83→)
留言117則, 50人參與, 1年前最新討論串34/80 (看更多)
說個題外話 似乎天橋跟地下道近幾年有拆除的傾向？ 以我住的新北來說，原本有2x年有天橋 近幾年直接拆光光剩下平面的斑馬線 天橋之類的似乎使用率也很低？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.1.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702462430.A.865.html
→
12/13 18:14, 1年前 , 1F
我走天橋 你走地下道
12/13 18:14, 1F
→
12/13 18:14, 1年前 , 2F
因為大多數人不喜歡爬樓梯
12/13 18:14, 2F
推
12/13 18:15, 1年前 , 3F
歧視身障人士
12/13 18:15, 3F
推
12/13 18:16, 1年前 , 4F
怕黑川茜再
12/13 18:16, 4F
推
12/13 18:17, 1年前 , 5F
就沒人想爬樓梯
12/13 18:17, 5F
推
12/13 18:17, 1年前 , 6F
一堆天橋蓋的很鳥啊，階段高度不統一又窄又陡又邊緣
12/13 18:17, 6F
→
12/13 18:17, 1年前 , 7F
一堆缺口，寧願跟車大眼瞪小眼也不要自己在那邊摔
12/13 18:17, 7F
推
12/13 18:17, 1年前 , 8F
天橋大多都拆很久，小時候家附近不少天橋，現在幾乎
12/13 18:17, 8F
→
12/13 18:17, 1年前 , 9F
都沒了
12/13 18:17, 9F
推
12/13 18:17, 1年前 , 10F
走天橋有人寧願跨越馬路
12/13 18:17, 10F
推
12/13 18:18, 1年前 , 11F
因為被說歧視殘障就拆了 加上電梯不好維護
12/13 18:18, 11F
→
12/13 18:18, 1年前 , 12F
最佳解還是降低二輪仔數量吧 沒二輪能騎大家就會乖乖用
12/13 18:18, 12F
→
12/13 18:18, 1年前 , 13F
台中公益英才路口的那個破天橋真的很鳥 什麼垃圾東西
12/13 18:18, 13F
→
12/13 18:19, 1年前 , 14F
地下道則是變成流浪漢聚集的地方 治安死角 也拆了
12/13 18:19, 14F
推
12/13 18:19, 1年前 , 15F
天橋跟地下道就是說道路是四輪大爺的
12/13 18:19, 15F
→
12/13 18:19, 1年前 , 16F
底下道內有死角 天橋不想爬樓梯
12/13 18:19, 16F
→
12/13 18:19, 1年前 , 17F
2個都對身障不友善
12/13 18:19, 17F
→
12/13 18:19, 1年前 , 18F
使用率低 跟有遊民躲在裡面過 加上醜
12/13 18:19, 18F
→
12/13 18:19, 1年前 , 19F
實際上還是很多人直接穿越
12/13 18:19, 19F
→
12/13 18:19, 1年前 , 20F
走的 體力也會變好 也不會對爬樓梯反感 天橋也能多蓋點
12/13 18:19, 20F
→
12/13 18:19, 1年前 , 21F
是個 便利性與安全性與美觀性都不足的設施
12/13 18:19, 21F
→
12/13 18:20, 1年前 , 22F
15樓正解
12/13 18:20, 22F
推
12/13 18:20, 1年前 , 23F
就走天橋浪費時間
12/13 18:20, 23F
推
12/13 18:20, 1年前 , 24F
確實 南港展覽館 中山國小那兩個都沒了
12/13 18:20, 24F
推
12/13 18:21, 1年前 , 25F
地下道:治安死角 淹水 遊民 天橋:視野死角 使用率低
12/13 18:21, 25F
→
12/13 18:21, 1年前 , 26F
因為除非有電梯 你還是得畫人行道
12/13 18:21, 26F
→
12/13 18:22, 1年前 , 27F
天橋就使用率低 維護又麻煩
12/13 18:22, 27F
→
12/13 18:22, 1年前 , 28F
既然有人行道 走天橋幹嘛?
12/13 18:22, 28F
→
12/13 18:22, 1年前 , 29F
有一些天橋就蓋在中/小學學區四周
12/13 18:22, 29F
推
12/13 18:24, 1年前 , 30F
有些學長會卡到天橋 很不方便 所以拆了
12/13 18:24, 30F
→
12/13 18:24, 1年前 , 31F
地下道有淹水治安問題 天橋我就不知道為什麼拆光光
12/13 18:24, 31F
推
12/13 18:24, 1年前 , 32F
天橋=不直覺 且對老人/身障不友善
12/13 18:24, 32F
推
12/13 18:24, 1年前 , 33F
除非把斑馬線塗掉 不然天橋有多少人會走
12/13 18:24, 33F
→
12/13 18:25, 1年前 , 34F
天橋還有個問題是妨礙視線，地下道沒這問題
12/13 18:25, 34F
→
12/13 18:26, 1年前 , 35F
其實把斑馬線塗掉行人還是可以穿越，就靠邊過就好
12/13 18:26, 35F
→
12/13 18:26, 1年前 , 36F
除非有利牌禁止行人穿越，雖然很不合理就是
12/13 18:26, 36F
→
12/13 18:26, 1年前 , 37F
我忘記基於現代都市規劃的甚麼原因 天橋是非常差勁的設
12/13 18:26, 37F
→
12/13 18:26, 1年前 , 38F
計
12/13 18:26, 38F
→
12/13 18:27, 1年前 , 39F
阿姆斯特丹的交通規劃好像沒天橋跟地下道的樣子
12/13 18:27, 39F
還有 38 則推文
推
12/13 18:38, 1年前 , 78F
突然想起來school days裡的天橋是言葉開無雙星爆的地方XD
12/13 18:38, 78F
→
12/13 18:39, 1年前 , 79F
荷蘭是腳踏車很恐怖 兩津騎法的人很多
12/13 18:39, 79F
→
12/13 18:39, 1年前 , 80F
出租女友裡的天橋是千鶴和麻美嗆聲的地方
12/13 18:39, 80F
→
12/13 18:39, 1年前 , 81F
天橋是不是很適合當修羅場啊
12/13 18:39, 81F
→
12/13 18:39, 1年前 , 82F
你貼的法條有說"路口"不能穿越啦
12/13 18:39, 82F
→
12/13 18:40, 1年前 , 83F
規定是這樣規定啦 但真的走了我看被叭被嗆機率高些
12/13 18:40, 83F
→
12/13 18:41, 1年前 , 84F
有看過那種路口空間不大，硬是讓天橋階梯擋住一塊
12/13 18:41, 84F
→
12/13 18:42, 1年前 , 85F
小心不要被撞到就好了，除非在臺中怕慶記
12/13 18:42, 85F
→
12/13 18:42, 1年前 , 86F
在路口轉彎要繞過天橋階梯，等於是走在馬路上的例子
12/13 18:42, 86F
→
12/13 18:43, 1年前 , 87F
找了一下 不規劃或拆除天橋的原因 除了不利於行動不便的
12/13 18:43, 87F
→
12/13 18:43, 1年前 , 88F
行人、嬰兒車、推車等通行，治安的死角外，另外就是天橋
12/13 18:43, 88F
→
12/13 18:43, 1年前 , 89F
需要額外占用行人空間建置 更加縮限行人可行走的空間 除
12/13 18:43, 89F
→
12/13 18:43, 1年前 , 90F
非道路規劃有保留足夠的人行空間動線設計 才會再考慮天
12/13 18:43, 90F
→
12/13 18:43, 1年前 , 91F
橋等設施的建置 也就是連一般平面都不好走了 還要天橋幹
12/13 18:43, 91F
→
12/13 18:43, 1年前 , 92F
嘛
12/13 18:43, 92F
推
12/13 18:50, 1年前 , 93F
天橋和地下道對殘疾人士和老人很不友善
12/13 18:50, 93F
→
12/13 18:52, 1年前 , 94F
根本是為了有車階級的方便把行人趕出他們的視線
12/13 18:52, 94F
推
12/13 18:55, 1年前 , 95F
奇怪 我今年去橫濱也還有天橋啊 怎麼他們就沒這種
12/13 18:55, 95F
→
12/13 18:55, 1年前 , 96F
問題需要拆
12/13 18:55, 96F
推
12/13 18:57, 1年前 , 97F
天橋事實上是對行人（包含身心障礙者的一種阻礙
12/13 18:57, 97F
→
12/13 18:57, 1年前 , 98F
但書要看清楚 要先確保平面道路規劃後 有足夠的空間才規
12/13 18:57, 98F
→
12/13 18:57, 1年前 , 99F
劃天橋等方式 不是蓋了天橋 平面隨意規劃了
12/13 18:57, 99F
推
12/13 18:57, 1年前 , 100F
通用設計概念 除非一開始就有立體行人通路設計(如信義計劃
12/13 18:57, 100F
→
12/13 18:58, 1年前 , 101F
區) 不然現在都是以行人穿越道為主
12/13 18:58, 101F
噓
12/13 18:58, 1年前 , 102F
地下道又髒又臭 天橋樓梯角度超智障
12/13 18:58, 102F
推
12/13 19:03, 1年前 , 103F
別說身障 拉行李提重物就夠難了
12/13 19:03, 103F
→
12/13 19:03, 1年前 , 104F
還要一堆維修經費 不然年久失修導致有人受傷還要國賠
12/13 19:03, 104F
→
12/13 19:03, 1年前 , 105F
結論就是太廢沒人買單 就掰掰了
12/13 19:03, 105F
推
12/13 19:03, 1年前 , 106F
身障不友善
12/13 19:03, 106F
噓
12/13 19:07, 1年前 , 107F
除非你天橋能讓人走兩三條街 或是直接走到車站比起友善
12/13 19:07, 107F
→
12/13 19:07, 1年前 , 108F
行人根本是要把人從地面趕走 還只能過一個路口的垃圾
12/13 19:07, 108F
推
12/13 20:02, 1年前 , 109F
天橋還要爬樓梯 很麻煩
12/13 20:02, 109F
推
12/13 20:40, 1年前 , 110F
天橋都蓋超高的，三層樓，你過個路口要爬三層樓再下樓
12/13 20:40, 110F
→
12/13 20:40, 1年前 , 111F
，還不如等沒車的時候過
12/13 20:40, 111F
→
12/13 20:51, 1年前 , 112F
天橋又醜又難走還要花錢維護，地下道又髒又臭還有街友
12/13 20:51, 112F
→
12/13 21:04, 1年前 , 113F
天橋地下道沒有人行道功能吧？ 他不是行人穿越道（斑馬
12/13 21:04, 113F
→
12/13 21:05, 1年前 , 114F
線）的下位替代嗎？ 要沿著路兩旁做天橋地下道代替人行
12/13 21:05, 114F
→
12/13 21:05, 1年前 , 115F
道感覺很不可行
12/13 21:05, 115F
→
12/14 00:28, 1年前 , 116F
有電扶梯才方便 平面有行人專用燈號也可以 現在亂象就是太
12/14 00:28, 116F
→
12/14 00:28, 1年前 , 117F
多只為汽機車的設計
12/14 00:28, 117F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1bUOFUXb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 34 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
1
5
Fw: 出大事了
[ C_BOO ]
miHoYo
12小時前, 03/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1bUOFUXb (C_Chat)