PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat (希洽)作者 (NekoLunaNora)時間1年前 (2023/12/13 21:02), 編輯推噓23(24推 1噓 44→)
留言69則, 24人參與, 1年前最新討論串56/80 (看更多)
※ 引述《gn01110728 (零食)》之銘言： : 這種藝術比賽評分又不是只看主題、跟你反映的價值觀 : 你的藝術表現(繪畫功力)這些才是最最最主要的 : 不可能你畫很醜但有諷刺社會，就會給你得獎吧 : 純粹用政治正確要求拔獎項，根本是讓這種政治正確遠遠凌駕於藝術之上 : 一個網紅到底是哪裡來信心，覺得自己比那些專業評審有眼光能決定藝術好壞? : 讓政治正確凌駕藝術作品之上，下場就是最後生還者2那種畸形作品 : 遊戲性不錯但劇情直接勸退一堆玩家 : 或是把小美人魚塗成黑美魚，然後票房直接暴死 : 一般人根本就不接受這些奇怪的政治正確凌駕於藝術之上 : 要討論政治就該在正確的地方討論，跨領域討論根本本末倒置 : 女權就是這樣從當初白跟正義轉到現在黑跟專制霸凌的 : 藝術這種東西就是想像力跟創意最重要，硬給它們套上條條框框 : 那豈不是很無聊= =，真的覺得網紅要支持交通去能真正發揮影響力的地方啦 : 欺負一個國中生算啥男人，說什麼沒針對國中生只是在罵評審跟指導老師的 : 阿屁你都要評審老師不給我獎項了，當事人最好是會覺得你不是針對他啦 : 等於間接完全否定他的才能跟努力，這種拐彎抹角欺負一個國中生的人 : 真他媽噁心 我也來說說我看法 帝王條款為什麼稱作帝王條款？ 因為有人濫用本意是為了保護弱勢的條款只為自己爽，只要他不怕被撞就可以橫行無阻直 到被哪個駕駛收掉，罰則又輕甚至不會被抓，所以才有這種諷刺的名稱。 所以有濫用法條的人嗎? 有。 那我可以畫圖諷刺這種人或法條嗎？不行。 為什麼？原因是因為大環境下行人是弱勢的一方，很多人死在四輪大爺的車輪下，所以你 畫了會被站在道德高點的人出征，即使你確實憑著生活經驗遇到過一堆北七（闖紅燈、過 馬路跳舞、沒理由停在路中間不動）來創作也不能，甚至不能說，不然就會被罵，還會被 通靈家世。 再來看看SJW邏輯.. 我能創作只有白人的奇幻世界嗎？SJW表示不行，因為政治不正確，一堆有色人種也很有 才華為什麼不畫勒？是不是認為只有白人高貴，有色人種都低賤？ 但作者表示我沒多想，我周遭就都是白人阿，我創作一個只有白人的世界有問題嗎？= = 我能創作以黑人當邪惡大反派被白人警察槍殺的故事嗎？SJW表示不行，因為政治不正確 ，沒有看到一堆黑人被迫害嗎？是不是認為只有白人高貴，有色人種都該死？ 但作者表示我沒多想，我就被黑人揍過、搶過、甚至強姦過，我創作一個黑人當反派的故 事有問題嗎？= = 我能拒絕加入一些醜醜甚至臃腫的演員，只想找俊男美女拍一部爽片嗎？SJW表示不行， 你是在歧視勇敢做自己內心漂亮的人嗎？我要批鬥你的電影，讓它票房暴死或下架。 注意到問題了嗎？有些人的嘴臉和版上痛恨的SJW根本一模一樣，人家國中生有犯罪嗎？ 沒有。有嘲笑被撞死的路人嗎？沒有。所以他想挑起社會對立嗎？沒有。 所以他幹了什麼事？畫了一張圖，拿去參賽。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.202.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702472530.A.26D.html
推
12/13 21:04, 1年前 , 1F
呃，你好像搞錯了，當然可以畫圖諷刺，但我也可以針對你
12/13 21:04, 1F
→
12/13 21:04, 1年前 , 2F
的畫圖諷刺批評。這才是言論自由
12/13 21:04, 2F
→
12/13 21:04, 1年前 , 3F
要是你的諷刺不能被批評，這是什麼畫圖皇帝嗎
12/13 21:04, 3F
推
12/13 21:05, 1年前 , 4F
他要罵這張圖的價值觀我覺得ok，行人本就弱勢，但是為
12/13 21:05, 4F
→
12/13 21:05, 1年前 , 5F
了引戰講撤獎，我不行
12/13 21:05, 5F
推
12/13 21:05, 1年前 , 6F
要怎麼批評交通觀念是一回事 威脅逼迫主辦方收回獎項又是
12/13 21:05, 6F
→
12/13 21:05, 1年前 , 7F
另一回事
12/13 21:05, 7F
→
12/13 21:06, 1年前 , 8F
撤獎無關緊要，把那群評審給撤出業界才是現在該做的
12/13 21:06, 8F
推
12/13 21:06, 1年前 , 9F
蛤？
12/13 21:06, 9F
推
12/13 21:06, 1年前 , 10F
批評畫作是沒問題的 問題出在撤銷獎
12/13 21:06, 10F
推
12/13 21:07, 1年前 , 11F
怎麼不是把北約東擴挺麻抄襲抄家仔這種貨色踢出網路
12/13 21:07, 11F
→
12/13 21:07, 1年前 , 12F
圈以免禍害台灣？
12/13 21:07, 12F
推
12/13 21:07, 1年前 , 13F
不得批評國中生 算不算帝王條款
12/13 21:07, 13F
推
12/13 21:08, 1年前 , 14F
11樓的稱號笑死，也太長
12/13 21:08, 14F
→
12/13 21:08, 1年前 , 15F
你這護航方式 哪一方都能適用 那就是沒作用
12/13 21:08, 15F
推
12/13 21:11, 1年前 , 16F
歡迎大家用這個稱號，才配得上我們的流量皇帝。
12/13 21:11, 16F
→
12/13 21:12, 1年前 , 17F
反過來說 我看也很多人覺得有黑人的奇幻世界很不行 就
12/13 21:12, 17F
→
12/13 21:12, 1年前 , 18F
算作者喜歡
12/13 21:12, 18F
→
12/13 21:13, 1年前 , 19F
我才不信在ptt上很愛噴黑人的人全都有跟黑人互動過
12/13 21:13, 19F
推
12/13 21:14, 1年前 , 20F
撤獎無關緊要？可是百萬網紅已經說了不撤沒完沒了耶
12/13 21:14, 20F
→
12/13 21:15, 1年前 , 21F
百萬網紅怎麼不把自己帳號也撤了
12/13 21:15, 21F
→
12/13 21:15, 1年前 , 22F
我不贊同這張畫又不代表我就挺那網紅 為什麼一堆人都只
12/13 21:15, 22F
推
12/13 21:16, 1年前 , 23F
你就是挺 現在非常時期 非黑即白
12/13 21:16, 23F
→
12/13 21:16, 1年前 , 24F
要不喜歡這畫就自動變成同陣營
12/13 21:16, 24F
推
12/13 21:16, 1年前 , 25F
可以批評圖，但說學校、評審有問題，甚至說該收回獎項
12/13 21:16, 25F
→
12/13 21:16, 1年前 , 26F
就超過了
12/13 21:16, 26F
→
12/13 21:17, 1年前 , 27F
就不要你一直挺的東西哪天剛好被那網紅看上來挺 這樣你
12/13 21:17, 27F
→
12/13 21:17, 1年前 , 28F
不能繼續挺你一直挺的東西了
12/13 21:17, 28F
推
12/13 21:17, 1年前 , 29F
汽車對於行人有板金優勢 那網紅之於學生有沒有流量優勢勒
12/13 21:17, 29F
→
12/13 21:18, 1年前 , 30F
評審是有問題啊，事前事後各種方面來說XD
12/13 21:18, 30F
→
12/13 21:18, 1年前 , 31F
我不喜歡畫 但該檢討的是多數駕駛人的心態 不是把這心
12/13 21:18, 31F
→
12/13 21:18, 1年前 , 32F
我是在嘴那些支持出征的人，你說不喜歡圖沒問題啊
12/13 21:18, 32F
→
12/13 21:18, 1年前 , 33F
態畫出來呈現的學生 他只是把說出國王沒穿衣服的小孩
12/13 21:18, 33F
→
12/13 21:19, 1年前 , 34F
支持出征和通靈那國中生家世就很過分==
12/13 21:19, 34F
→
12/13 21:19, 1年前 , 35F
出征他有何用 在他的觀念中這就是他所見的狀況
12/13 21:19, 35F
→
12/13 21:21, 1年前 , 36F
不就一幅畫而已，他做錯了什麼？
12/13 21:21, 36F
→
12/13 21:22, 1年前 , 37F
出征有用啊，等等又有人奉獻給流量皇帝了。
12/13 21:22, 37F
→
12/13 21:22, 1年前 , 38F
錯不在學生 在評審跟老師啊
12/13 21:22, 38F
推
12/13 21:23, 1年前 , 39F
對，評審跟老師錯在沒有跟便宜哥一樣，糾正他灌輸他正
12/13 21:23, 39F
→
12/13 21:23, 1年前 , 40F
確觀念。
12/13 21:23, 40F
推
12/13 21:24, 1年前 , 41F
用文章是針對學校，沒針對學生，來合理霸凌事實的人也
12/13 21:24, 41F
→
12/13 21:24, 1年前 , 42F
很糟糕，網路跟社群媒體都已經發展多久了，怎麼會認為
12/13 21:24, 42F
→
12/13 21:24, 1年前 , 43F
這件事不會對當事人造成傷害
12/13 21:24, 43F
推
12/13 21:27, 1年前 , 44F
所以現在這種美術比賽要政確才能給獎就是了，國中生
12/13 21:27, 44F
→
12/13 21:27, 1年前 , 45F
作品能畫出社會現象就很優秀了，要這樣評評審請sjw的
12/13 21:27, 45F
→
12/13 21:27, 1年前 , 46F
來當好了
12/13 21:27, 46F
推
12/13 21:27, 1年前 , 47F
簡單說便宜派的想法是，學生想怎麼畫不重要，聽老師的
12/13 21:27, 47F
→
12/13 21:27, 1年前 , 48F
就對了。老師沒說就是失職，滾出業界。
12/13 21:27, 48F
→
12/13 21:29, 1年前 , 49F
別說我滑坡啊，我只是幫你們釐清你們內心的想法啊
12/13 21:29, 49F
推
12/13 21:29, 1年前 , 50F
行人永遠該被保護可未必是天經地義的真理
12/13 21:29, 50F
推
12/13 21:38, 1年前 , 51F
簡單來說挺國中生派就是四輪大爺 行人就該乖乖把路讓給
12/13 21:38, 51F
→
12/13 21:38, 1年前 , 52F
汽車走 別說我滑坡啊
12/13 21:38, 52F
推
12/13 21:48, 1年前 , 53F
cheap原話就是老師評審失職啊，沒控制好學生想法嘛，
12/13 21:48, 53F
→
12/13 21:48, 1年前 , 54F
學生的得獎感言你沒看嗎，他有說四輪是大爺嗎？你這種
12/13 21:48, 54F
→
12/13 21:48, 1年前 , 55F
拙劣的模仿就免了吧
12/13 21:48, 55F
→
12/13 21:49, 1年前 , 56F
要用孔明棋反擊也要邏輯好一點吧
12/13 21:49, 56F
推
12/13 22:00, 1年前 , 57F
xd 森7了
12/13 22:00, 57F
推
12/13 22:13, 1年前 , 58F
確實
12/13 22:13, 58F
→
12/13 22:59, 1年前 , 59F
本來就沒有什麼東西是天經地義的真理，是靠很多人努力爭
12/13 22:59, 59F
→
12/13 22:59, 1年前 , 60F
取來的，比如說人權啦自由啦行人帝王條款啦
12/13 22:59, 60F
→
12/13 23:01, 1年前 , 61F
未來的人類或許不需要人權自由行人帝王條款，但那不關我
12/13 23:01, 61F
→
12/13 23:01, 1年前 , 62F
們的事，不會因為未來不需要，現在就不要了XD
12/13 23:01, 62F
推
12/13 23:50, 1年前 , 63F
確實，人家只是畫出自己觀察到的社會現象也要這樣被公
12/13 23:50, 63F
→
12/13 23:50, 1年前 , 64F
審真的太扯，我每天在台北沒紅綠燈的巷道騎車的確就是
12/13 23:50, 64F
→
12/13 23:50, 1年前 , 65F
很常看到這樣的行人帝王阿，你們再不爽也改變不了別人
12/13 23:50, 65F
→
12/13 23:50, 1年前 , 66F
看到的現實啦
12/13 23:50, 66F
推
12/14 02:38, 1年前 , 67F
畫圖諷刺帝王條款就要被這些人出征 阿這些人遇到違停仔
12/14 02:38, 67F
→
12/14 02:39, 1年前 , 68F
的時後怎麼不敢大聲 笑死
12/14 02:39, 68F
噓
12/14 17:27, 1年前 , 69F
邏輯太爛
12/14 17:27, 69F
‣ 更多 NekoLunaNora 的文章
文章代碼(AID): #1bUQjI9j (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 56 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
1
5
Fw: 出大事了
[ C_BOO ]
miHoYo
7小時前, 03/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 NekoLunaNora 的文章
文章代碼(AID): #1bUQjI9j (C_Chat)