PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優！遭炎上秒

看板C_Chat (希洽)作者 (加油>_<!!)時間1年前 (2023/12/13 21:24), 1年前編輯推噓69(72推 3噓 143→)
留言218則, 75人參與, 1年前最新討論串61/80 (看更多)
→ SapiensChang: 繪畫是自由 但表揚錯誤觀念不是自由好嗎 學生可以把 12/13 20:48 → SapiensChang: 自己的思考表達出來沒問題 但憑什麼「絕對錯誤」的 12/13 20:48 → SapiensChang: 理念可以贏過其他沒有錯誤的作品？ 12/13 20:49 創作從來都沒有一定要表達『正確觀念』的規則。 就藝術創作的觀點來看，這位國中生的作品引發了這麼多的思考與討論，實在是相當成功的作品呢! 當創作離開創作者的手，詮釋就是各位觀眾的權力了，要說他討厭行人可以，反諷駕駛也可以，你永遠不能保證創作能100%受歡迎，也永遠不能保證作品會照你想的詮釋。 反過來想，有人會這麼討厭這張畫，不也是因為創作者活靈活現地畫出了『帝王出巡』的悠哉與焦慮嗎？大家一樣騎車坐車走路，過斑馬線，偏偏只有他認真觀察，多麼強的表現力，不拘一格，這不值得期待他的創作嗎？這比什麼靜物、光影、可愛、綺麗都要有風格多了。 要誕生偉大的作品，維護創作的自由環境永遠是第一優先的，觀者可以提出自己的觀點，可以自由討論，但請不要用道德無限上綱，我一點都不喜歡對岸各種被強制正能量的作品，看著作者拚命拖著死掉的創意假裝活著，噁心透了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.95.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702473896.A.A0F.html
推
12/13 21:25, 1年前 , 1F
可能有些人比較適合在中國生活吧
12/13 21:25, 1F
→
12/13 21:26, 1年前 , 2F
強制正能量 像是犯我滑下者 雖遠必株?
12/13 21:26, 2F
推
12/13 21:27, 1年前 , 3F
奇怪，都還沒看過112年其他得獎作品，怎麼可以那麼肯定其
12/13 21:27, 3F
→
12/13 21:27, 1年前 , 4F
他作品道德、理念、法理、人情方面無瑕疵XD
12/13 21:27, 4F
→
12/13 21:27, 1年前 , 5F
確實 審查理念就要出問題了
12/13 21:27, 5F
推
12/13 21:28, 1年前 , 6F
跟羅森一樣很喜歡中國的審查思想吧 哀
12/13 21:28, 6F
推
12/13 21:28, 1年前 , 7F
這就很像金瓶梅的概念，是本邪書，但不可否認他就是明
12/13 21:28, 7F
→
12/13 21:28, 1年前 , 8F
著
12/13 21:28, 8F
→
12/13 21:29, 1年前 , 9F
駕駛人有義務注意車前狀況 但大家都應該要採取保護
12/13 21:29, 9F
→
12/13 21:29, 1年前 , 10F
自己的作為
12/13 21:29, 10F
推
12/13 21:29, 1年前 , 11F
一方面話語權的不同，當事學生也很難自己跳出來多解釋
12/13 21:29, 11F
→
12/13 21:29, 1年前 , 12F
什麼吧
12/13 21:29, 12F
→
12/13 21:29, 1年前 , 13F
大人可能也不會讓他出來
12/13 21:29, 13F
→
12/13 21:29, 1年前 , 14F
審查理念就真的不需要了
12/13 21:29, 14F
推
12/13 21:30, 1年前 , 15F
同意
12/13 21:30, 15F
推
12/13 21:30, 1年前 , 16F
“你宣揚錯誤理念所以要被抹除再教育” 真的是太讓人驚訝
12/13 21:30, 16F
→
12/13 21:30, 1年前 , 17F
了 神奇的一則新聞與社群效應 讓我學到太多了
12/13 21:30, 17F
→
12/13 21:30, 1年前 , 18F
能引起這麼大的討論，以諷刺作品來看超成功的
12/13 21:30, 18F
→
12/13 21:30, 1年前 , 19F
甚至這幅畫中的思想也未必是絕對錯誤
12/13 21:30, 19F
推
12/13 21:30, 1年前 , 20F
審查理念要不得 現在還在嘴硬 打著正義的大旗裝受害者
12/13 21:30, 20F
→
12/13 21:30, 1年前 , 21F
踏著一個國中生獲得流量 他到底犧牲什麼 噁心死了
12/13 21:30, 21F
噓
12/13 21:31, 1年前 , 22F
誰給推文那個勇氣說 這就是個錯誤觀念的 法律還是？
12/13 21:31, 22F
推
12/13 21:31, 1年前 , 23F
什麼叫絕對錯誤?今天偏偏就是有新聞行人在那邊故意搗亂
12/13 21:31, 23F
→
12/13 21:31, 1年前 , 24F
這事件唯一的錯誤就是那個網紅，沒他的事出來蹭啥熱度
12/13 21:31, 24F
→
12/13 21:31, 1年前 , 25F
審查理念根本是中國特產
12/13 21:31, 25F
→
12/13 21:31, 1年前 , 26F
你頂多只能說大部分情形行人是弱勢方 你不同意看眼中的觀
12/13 21:31, 26F
→
12/13 21:32, 1年前 , 27F
點 你該做的事情是拿數據講科學來導正 或者宣導觀念 然後
12/13 21:32, 27F
→
12/13 21:32, 1年前 , 28F
如果只是單純表達看圖之後的想法那還好，要人撤回得獎？
12/13 21:32, 28F
推
12/13 21:32, 1年前 , 29F
真的很想知道便宜哥國中時是多優秀，今天人家精確的
12/13 21:32, 29F
→
12/13 21:32, 1年前 , 30F
畫出社會現象還不配得獎，還得要傳達絕對正確的精神
12/13 21:32, 30F
→
12/13 21:32, 1年前 , 31F
價值，不說我還以為是在選十大傑出青年呢
12/13 21:32, 31F
推
12/13 21:32, 1年前 , 32F
看起來是個喜歡對面那種黨連性癖都要管理的人
12/13 21:32, 32F
推
12/13 21:32, 1年前 , 33F
引發思考討論（X）從既有意識形態加深對立（O）
12/13 21:32, 33F
推
12/13 21:32, 1年前 , 34F
整天罵思想審查，結果自己也在搞，真噁心
12/13 21:32, 34F
→
12/13 21:33, 1年前 , 35F
網紅做的是直接開燒 要學校方道歉 退回獎項 這甚至還是一
12/13 21:33, 35F
→
12/13 21:33, 1年前 , 36F
能說出絕對 這種事真的有夠SJW
12/13 21:33, 36F
→
12/13 21:33, 1年前 , 37F
個"美術"比賽 不是拿價值觀來評分的獎項 我是不知道有什
12/13 21:33, 37F
→
12/13 21:34, 1年前 , 38F
最好笑的是還嗆不撤就沒完沒了，你誰啊你
12/13 21:34, 38F
→
12/13 21:34, 1年前 , 39F
一直編輯 還好我截圖備份了 等等又要說人誤解他
12/13 21:34, 39F
還有 139 則推文
還有 2 段內文
→
12/13 22:33, 1年前 , 179F
評論作品的想法、技術等等當然都算公評之事
12/13 22:33, 179F
→
12/13 22:33, 1年前 , 180F
但揚言要學生表達想法的作品撤下，就已經不是憲法言論
12/13 22:33, 180F
→
12/13 22:33, 1年前 , 181F
自由保障的範圍
12/13 22:33, 181F
→
12/13 22:35, 1年前 , 182F
沒用啦！看看台灣都選出什麼樣的政府就知道台灣人整體素質到
12/13 22:35, 182F
→
12/13 22:35, 1年前 , 183F
哪裡！而且有越來越差的趨勢
12/13 22:35, 183F
→
12/13 22:35, 1年前 , 184F
推，學生真的沒什麼錯
12/13 22:35, 184F
推
12/13 22:37, 1年前 , 185F
便宜哥出征別人不對 但為啥推文一直把爭取行人權益搞
12/13 22:37, 185F
→
12/13 22:37, 1年前 , 186F
得好像是政治正確一樣==
12/13 22:37, 186F
→
12/13 22:40, 1年前 , 187F
你有創作的自由 人家當然也有批評你作品的自由
12/13 22:40, 187F
→
12/13 22:43, 1年前 , 188F
這個案例已經不是批評了 是在思想審查
12/13 22:43, 188F
→
12/13 22:44, 1年前 , 189F
還有威脅的自由，對吧? 獎項不撤回要跟你沒完沒了
12/13 22:44, 189F
→
12/13 22:45, 1年前 , 190F
行人問題最根本是沒有規劃適合行人用的空間 過馬路只是
12/13 22:45, 190F
→
12/13 22:45, 1年前 , 191F
被政府拿來放大宣傳 轉移注意用的 有些情況還做到矯枉過
12/13 22:45, 191F
→
12/13 22:46, 1年前 , 192F
正
12/13 22:46, 192F
→
12/13 22:47, 1年前 , 193F
把一張美展得獎作品當成政令宣導，要求正確，這真的很政確
12/13 22:47, 193F
推
12/13 22:47, 1年前 , 194F
言論自由不包括「撤銷別人意見表達的自由」耶
12/13 22:47, 194F
→
12/13 22:48, 1年前 , 195F
行人交通有他的問題在，但現在百萬網紅仗著流量對人做
12/13 22:48, 195F
→
12/13 22:48, 1年前 , 196F
思想審查還威脅人，這才是反彈吧 可惜粉絲跟本人不懂
12/13 22:48, 196F
→
12/13 22:48, 1年前 , 197F
，粉專罵的人都在講撤回獎項
12/13 22:48, 197F
→
12/13 22:58, 1年前 , 198F
劈頭就給自己定義一張圖絕對錯誤的權力
12/13 22:58, 198F
→
12/13 22:58, 1年前 , 199F
評審也沒有這種權力好嗎
12/13 22:58, 199F
推
12/13 23:14, 1年前 , 200F
可以批評畫作哪裡不好，但說要撤回獎項不然沒完沒了...
12/13 23:14, 200F
推
12/13 23:25, 1年前 , 201F
絕 對 錯 誤
12/13 23:25, 201F
推
12/14 00:20, 1年前 , 202F
有些人只看到加深對立捏
12/14 00:20, 202F
噓
12/14 00:22, 1年前 , 203F
事情很單純就是學生畫這種錯誤的圖就是不對 不用模糊焦點
12/14 00:22, 203F
推
12/14 00:24, 1年前 , 204F
全國性的比賽獎項 一個網紅說撤回就撤回喔 那我看以後也
12/14 00:24, 204F
→
12/14 00:24, 1年前 , 205F
不要辦了
12/14 00:24, 205F
推
12/14 00:30, 1年前 , 206F
推，這幅畫雖然誇大但也很生動的表達出學生、某些民眾的
12/14 00:30, 206F
→
12/14 00:30, 1年前 , 207F
想法，因為不符合現在主流價值觀而搞批鬥，還可能收回獎
12/14 00:30, 207F
→
12/14 00:30, 1年前 , 208F
項，就真的太過頭了
12/14 00:30, 208F
推
12/14 01:29, 1年前 , 209F
推
12/14 01:29, 209F
→
12/14 08:20, 1年前 , 210F
批老高喊抄家聲援吸毒仔霸凌學生
12/14 08:20, 210F
推
12/14 08:38, 1年前 , 211F
推
12/14 08:38, 211F
噓
12/14 10:05, 1年前 , 212F
不符合主流觀點 正好相反吧 把早早被檢討的主流觀點又畫
12/14 10:05, 212F
→
12/14 10:05, 1年前 , 213F
出來而已
12/14 10:05, 213F
→
12/14 12:11, 1年前 , 214F
就是政治正確啊 懷疑喔
12/14 12:11, 214F
推
12/14 12:41, 1年前 , 215F
唉，台灣現在沒有言論自由了嗎？
12/14 12:41, 215F
推
12/14 13:00, 1年前 , 216F
不正確的馬上被桶 檢舉版一整排
12/14 13:00, 216F
推
12/14 13:55, 1年前 , 217F
思想審查 好爽窩
12/14 13:55, 217F
推
12/14 14:05, 1年前 , 218F
現在台灣也被某些族群搞到要自我創作審查了喔？
12/14 14:05, 218F
‣ 更多 tuiry 的文章
文章代碼(AID): #1bUR2eeF (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 61 之 80 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共80篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 tuiry 的文章
文章代碼(AID): #1bUR2eeF (C_Chat)