Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
不是很全面的統計可以拿來當立論基礎?
自己都知道樣本數不足,關聯性也待探討
就不要拿出來了吧?
我還知道十個罪犯之中有十個都很吃飯喝水尿尿咧
關聯性 因果關係是可以這樣證明的嗎?
這論點拿到大學通識課交報告都會被電吧
都當到教授頭銜的人居然講出這種東西喔?
※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 中興大學法律系教授高玉泉則指出:
: 二次元作品應釐清有無妨害風化、兒少性剝削疑慮,有一項不是很全面的美國統計,在5
: 件兒少性犯罪案例中,4人持有兒少性漫畫,儘管樣本數不足,關聯性也待探討,但法規
: 設計仍應以兒童最佳利益原則優先,建議虛擬兒少仍要納管,但可依情節分級管理,不是
: 說畫幾樣東西就被判7年。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.250.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711089799.A.1F7.html
推
03/22 14:44,
7月前
, 1F
03/22 14:44, 1F
推
03/22 14:45,
7月前
, 2F
03/22 14:45, 2F
→
03/22 14:46,
7月前
, 3F
03/22 14:46, 3F
推
03/22 14:47,
7月前
, 4F
03/22 14:47, 4F
→
03/22 14:47,
7月前
, 5F
03/22 14:47, 5F
→
03/22 14:49,
7月前
, 6F
03/22 14:49, 6F
→
03/22 14:49,
7月前
, 7F
03/22 14:49, 7F
→
03/22 14:49,
7月前
, 8F
03/22 14:49, 8F
推
03/22 14:49,
7月前
, 9F
03/22 14:49, 9F
→
03/22 14:49,
7月前
, 10F
03/22 14:49, 10F
推
03/22 14:53,
7月前
, 11F
03/22 14:53, 11F
→
03/22 14:54,
7月前
, 12F
03/22 14:54, 12F
→
03/22 14:54,
7月前
, 13F
03/22 14:54, 13F
推
03/22 14:55,
7月前
, 14F
03/22 14:55, 14F
推
03/22 14:57,
7月前
, 15F
03/22 14:57, 15F
推
03/22 14:57,
7月前
, 16F
03/22 14:57, 16F
推
03/22 14:59,
7月前
, 17F
03/22 14:59, 17F
→
03/22 14:59,
7月前
, 18F
03/22 14:59, 18F
推
03/22 15:03,
7月前
, 19F
03/22 15:03, 19F
推
03/22 15:04,
7月前
, 20F
03/22 15:04, 20F
→
03/22 15:04,
7月前
, 21F
03/22 15:04, 21F
→
03/22 15:07,
7月前
, 22F
03/22 15:07, 22F
→
03/22 15:07,
7月前
, 23F
03/22 15:07, 23F
→
03/22 15:07,
7月前
, 24F
03/22 15:07, 24F
推
03/22 15:13,
7月前
, 25F
03/22 15:13, 25F
推
03/22 15:15,
7月前
, 26F
03/22 15:15, 26F
→
03/22 15:18,
7月前
, 27F
03/22 15:18, 27F
推
03/22 15:26,
7月前
, 28F
03/22 15:26, 28F
→
03/22 15:28,
7月前
, 29F
03/22 15:28, 29F
推
03/22 16:01,
7月前
, 30F
03/22 16:01, 30F
推
03/22 16:14,
7月前
, 31F
03/22 16:14, 31F
推
03/22 20:29,
7月前
, 32F
03/22 20:29, 32F
→
03/22 20:29,
7月前
, 33F
03/22 20:29, 33F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
149
255
PTT動漫區 即時熱門文章
31
79