Re: [閒聊] 展翅:不應視虛擬兒少為性對象不利兒童
高XX那個鬼見解根本不值一談
他那些數據光講出來就笑死人
不如看原新聞訪問的台大刑法教授
我們謝煜偉老師 講得那麼正論
""
台灣大學法律系教授謝煜偉表示,文意規定的是「真實的人」,但現有爭議的是立法通過
之後,主管機構所寫的立法理由就「圖畫、語音或其他物品」寫到漫畫,並提到這類兒少
題材可能助長犯罪,就將解釋涵蓋到「非真實兒少」,他認為此舉「擴張解釋」。
謝煜偉並指出,條例第36條寫到使兒童或少年被拍攝等內容,也代表指的是真實兒少,非
真實兒少根本解釋不通。
""
正常人就是很簡單 真人和虛擬這條線明顯到不行
展翅啥小的根本不敢法律論述
擅自噁心的鄙視想像
然後胡言亂語 噁到想吐
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.189.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711093309.A.B8A.html
推
03/22 15:42,
7月前
, 1F
03/22 15:42, 1F
推
03/22 15:43,
7月前
, 2F
03/22 15:43, 2F
推
03/22 15:43,
7月前
, 3F
03/22 15:43, 3F
推
03/22 15:45,
7月前
, 4F
03/22 15:45, 4F
→
03/22 15:45,
7月前
, 5F
03/22 15:45, 5F
→
03/22 15:45,
7月前
, 6F
03/22 15:45, 6F
推
03/22 15:45,
7月前
, 7F
03/22 15:45, 7F
推
03/22 15:46,
7月前
, 8F
03/22 15:46, 8F
推
03/22 15:46,
7月前
, 9F
03/22 15:46, 9F
推
03/22 15:47,
7月前
, 10F
03/22 15:47, 10F
→
03/22 15:48,
7月前
, 11F
03/22 15:48, 11F
→
03/22 15:56,
7月前
, 12F
03/22 15:56, 12F
推
03/22 15:56,
7月前
, 13F
03/22 15:56, 13F
推
03/22 16:03,
7月前
, 14F
03/22 16:03, 14F
推
03/22 16:04,
7月前
, 15F
03/22 16:04, 15F
→
03/22 16:04,
7月前
, 16F
03/22 16:04, 16F
推
03/22 16:14,
7月前
, 17F
03/22 16:14, 17F
→
03/22 16:14,
7月前
, 18F
03/22 16:14, 18F
推
03/22 16:16,
7月前
, 19F
03/22 16:16, 19F
推
03/22 16:24,
7月前
, 20F
03/22 16:24, 20F
→
03/22 16:24,
7月前
, 21F
03/22 16:24, 21F
推
03/22 16:27,
7月前
, 22F
03/22 16:27, 22F
→
03/22 16:29,
7月前
, 23F
03/22 16:29, 23F
推
03/22 16:29,
7月前
, 24F
03/22 16:29, 24F
→
03/22 16:29,
7月前
, 25F
03/22 16:29, 25F
推
03/22 16:30,
7月前
, 26F
03/22 16:30, 26F
推
03/22 16:37,
7月前
, 27F
03/22 16:37, 27F
→
03/22 16:38,
7月前
, 28F
03/22 16:38, 28F
推
03/22 17:22,
7月前
, 29F
03/22 17:22, 29F
推
03/22 21:06,
7月前
, 30F
03/22 21:06, 30F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 20 篇):
-103
438
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章