PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者：好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat (希洽)作者 (ntu dove)時間1年前 (2024/01/07 01:18), 1年前編輯推噓20(23推 3噓 59→)
留言85則, 32人參與, 1年前最新討論串10/32 (看更多)
原文恕刪 這串討論已經那麼多，但個人不知是否有疏漏，卻一直沒看到一個想法：帝王，何錯之有？ https://youtu.be/jjzs3J8l6uE?si=Bft5_bDlFQkXC5Cj&t=264
這是因為灌籃高手而聲名大噪的日本江之島電鐵的前方展望影像，我們看到的是，電車無視交通號誌(紅燈)，只稍微減速一下就直接前行，前方橫向、依號誌(綠燈)通過的汽車，只因為前方堵塞，就遭到電車喇叭伺候。 為什麼？因為地面軌道屬於B型路權，就像地面上的白字一樣：電車優先，只要我電車來了，我就能夠優先通過，我就是「帝王」，哪怕你依號誌行駛，哪怕你不是惡意停留在軌道區，只要你擋到電車了，司機按壓警笛是絕對不會手軟的。 同樣的道理，在斑馬線上，只要依循號誌，只要沒有惡意影響交通，行人的行進，就是有優先路權，難道不該是帝王嗎？ 誠然，個人對「帝王」的想法，與這位國中生畫作所表達的意思不盡相同，這個「帝王」當然不應該我行我素、恣意妄為，但撇除這種行為，行人在斑馬線就是帝王，這個觀念不深植人心，台灣的交通就不會有好的那一天。 雖然這幅畫傳達的觀念不盡正確，但一個國中生的創作，能夠激發這樣的討論，它就是有價值的，霸凌的行為非常令人不齒。 -- Come away, O human child! To the waters and the wild With a faery, hand in hand. For the world's more full of weeping than you can understand. Yeats "The Stolen Child" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.30.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704561535.A.EEB.html ※ 編輯: ntupeter (101.137.30.91 臺灣), 01/07/2024 01:20:00
→
01/07 01:20, 1年前 , 1F
他那張圖表現了你車子再怎麼氣就是要讓，觀念正確啊
01/07 01:20, 1F
推
01/07 01:21, 1年前 , 2F
下次建議國中生畫成漫畫，分99話連載，大家都想知道轉綠
01/07 01:21, 2F
→
01/07 01:21, 1年前 , 3F
燈之後他還在斑馬線上慢慢走會怎樣，希望不是變2.5條
01/07 01:21, 3F
→
01/07 01:26, 1年前 , 4F
就比賽對於漫畫的範疇 這帝王條款作品還真不是普通的成
01/07 01:26, 4F
→
01/07 01:26, 1年前 , 5F
功 每個人都能有一套自己的爽點跟痛點
01/07 01:26, 5F
推
01/07 01:27, 1年前 , 6F
天才們的馬路頭腦戰
01/07 01:27, 6F
推
01/07 01:27, 1年前 , 7F
我不覺得那幅畫是一樓那個意思
01/07 01:27, 7F
→
01/07 01:28, 1年前 , 8F
喔喔，你發現藝術作品的本質了，藝術就是這樣，每個人的
01/07 01:28, 8F
→
01/07 01:28, 1年前 , 9F
見解不一樣
01/07 01:28, 9F
→
01/07 01:28, 1年前 , 10F
有一說一，是網紅激發這樣的討論，雖然是亂帶風向
01/07 01:28, 10F
推
01/07 01:28, 1年前 , 11F
那哈洽馬放出的YT後台顯示台灣算在國家 可能也是表達台
01/07 01:28, 11F
→
01/07 01:28, 1年前 , 12F
灣自以為是國家，其實不是
01/07 01:28, 12F
→
01/07 01:31, 1年前 , 13F
慢慢走也是要等他走 有的路口很大 老人不一定能綠燈走完
01/07 01:31, 13F
推
01/07 01:31, 1年前 , 14F
? 有人在拿holo亂滑坡
01/07 01:31, 14F
→
01/07 01:32, 1年前 , 15F
是不是有人不知道，那張畫有註明作者的發想
01/07 01:32, 15F
推
01/07 01:33, 1年前 , 16F
作者的發想有說車子在氣都要讓嗎
01/07 01:33, 16F
推
01/07 01:35, 1年前 , 17F
去年都吵過了 大家還真閒XD
01/07 01:35, 17F
推
01/07 01:36, 1年前 , 18F
01/07 01:36, 18F
推
01/07 01:36, 1年前 , 19F
因為最有問題的一直是交通部、局、處...以及相關管理交通
01/07 01:36, 19F
→
01/07 01:36, 1年前 , 20F
所以我一直說作者有寫下創作動機，先去看XD
01/07 01:36, 20F
→
01/07 01:36, 1年前 , 21F
有些人真的很氣= = 一直回文要洗
01/07 01:36, 21F
→
01/07 01:36, 1年前 , 22F
建設、法規、駕訓...etc的摑拷莖罌
01/07 01:36, 22F
推
01/07 01:36, 1年前 , 23F
好
01/07 01:36, 23F
→
01/07 01:37, 1年前 , 24F
不知道一直把舊文炒起來洗風向要幹嘛
01/07 01:37, 24F
推
01/07 01:37, 1年前 , 25F
車子沒動 不就再氣也讓?
01/07 01:37, 25F
推
01/07 01:37, 1年前 , 26F
教育部和交通部聯手荼毒下一代
01/07 01:37, 26F
→
01/07 01:38, 1年前 , 27F
不看創作動機可能會以為他表達的是相反的吧
01/07 01:38, 27F
推
01/07 01:38, 1年前 , 28F
車道是紅燈 你想闖紅燈?
01/07 01:38, 28F
→
01/07 01:38, 1年前 , 29F
但是這個國家的人民就是喜歡自己互鬥，摑拷莖罌笑而不語
01/07 01:38, 29F
→
01/07 01:38, 1年前 , 30F
這不是舊文 是6號的新聞
01/07 01:38, 30F
推
01/07 01:39, 1年前 , 31F
回文的那些內容跟之前那次吵得沒不一樣阿
01/07 01:39, 31F
推
01/07 01:39, 1年前 , 32F
不甘第一回合落敗，現在真的頒獎了要打延長賽
01/07 01:39, 32F
→
01/07 01:40, 1年前 , 33F
有講出什麼新的東西嗎 沒有阿
01/07 01:40, 33F
→
01/07 01:40, 1年前 , 34F
然後就無限滑坡
01/07 01:40, 34F
推
01/07 01:40, 1年前 , 35F
還是覺得只是找碴 要改善交通問題找交通部會 學生只是
01/07 01:40, 35F
→
01/07 01:40, 1年前 , 36F
表達出現況的價值觀 只是懲罰童話中說出國王沒穿衣服事
01/07 01:40, 36F
→
01/07 01:40, 1年前 , 37F
實的小孩
01/07 01:40, 37F
推
01/07 01:41, 1年前 , 38F
就昨天頒獎而已，不然早就翻篇過去了吧XD
01/07 01:41, 38F
→
01/07 01:41, 1年前 , 39F
小DD的回覆又很得體（可能有人指點），不扳回來這件事就
01/07 01:41, 39F
→
01/07 01:41, 1年前 , 40F
要這樣收尾了
01/07 01:41, 40F
→
01/07 01:41, 1年前 , 41F
這就跟收藏被賣掉文一樣容易引發回文
01/07 01:41, 41F
→
01/07 01:41, 1年前 , 42F
你可以說吵不出結論 不過不能說有人炒舊文洗風向
01/07 01:41, 42F
→
01/07 01:43, 1年前 , 43F
畫出一堆駕駛對著慢行路人生氣氣，然後說要互相尊重，行人
01/07 01:43, 43F
推
01/07 01:45, 1年前 , 44F
反了 帝王之所以是帝王是因為有無限權力 但之所以要賦
01/07 01:45, 44F
→
01/07 01:45, 1年前 , 45F
權禮讓行人 是因為行人在路上就是弱勢
01/07 01:45, 45F
→
01/07 01:46, 1年前 , 46F
不要當帝王…我看起來覺得是在責難行人耶，不是在說駕駛再
01/07 01:46, 46F
→
01/07 01:46, 1年前 , 47F
創作動機跟靈感不好 不符合行人優先等 那是家長、老師甚
01/07 01:46, 47F
→
01/07 01:46, 1年前 , 48F
至是教育部該去傷腦筋的 但得獎這件事我個人認為是沒問
01/07 01:46, 48F
→
01/07 01:46, 1年前 , 49F
題的
01/07 01:46, 49F
→
01/07 01:46, 1年前 , 50F
行人帝王深植人心 反而潛移默化禮讓只是受權力所迫而
01/07 01:46, 50F
→
01/07 01:47, 1年前 , 51F
不得不為 而不是權責相符
01/07 01:47, 51F
→
01/07 01:47, 1年前 , 52F
怎麼氣還是要讓。讓得很不甘願，這是個什麼尊重法，恕我難
01/07 01:47, 52F
→
01/07 01:47, 1年前 , 53F
對於多數超過200公尺就要騎/開車的人民，真正走路的場景
01/07 01:47, 53F
→
01/07 01:48, 1年前 , 54F
以理解
01/07 01:48, 54F
→
01/07 01:48, 1年前 , 55F
只有百貨公司、風景遊樂區、健身房的跑步踏步機，要他們
01/07 01:48, 55F
→
01/07 01:48, 1年前 , 56F
我就是對帝王這詞很有意見啊，這詞基本上就是針對弱勢
01/07 01:48, 56F
→
01/07 01:48, 1年前 , 57F
行人而出的負面標籤，實際上真的有那麼帝王？大眾看待
01/07 01:48, 57F
→
01/07 01:48, 1年前 , 58F
這詞的態度也反應了普遍不善待行人的環境
01/07 01:48, 58F
→
01/07 01:48, 1年前 , 59F
就紅燈有甚麼很不甘願的 就算沒人過也是要停
01/07 01:48, 59F
→
01/07 01:49, 1年前 , 60F
尊重或理解行人，也許本身就是無理的要求吧
01/07 01:49, 60F
→
01/07 01:51, 1年前 , 61F
有號誌馬路，現在行人還能走的有尊嚴，去看看無號誌道路
01/07 01:51, 61F
→
01/07 01:51, 1年前 , 62F
行人帝王？？？笑死
01/07 01:51, 62F
→
01/07 01:55, 1年前 , 63F
所以才說 如果今天撇去創作者的動機跟靈感 這作品作為比
01/07 01:55, 63F
→
01/07 01:55, 1年前 , 64F
賽主題的"漫畫"引發的效果得獎當之無愧 因為內容各種矛
01/07 01:55, 64F
→
01/07 01:55, 1年前 , 65F
盾 "帝王條款"我也能做這樣的解釋"那來的平民可以對帝王
01/07 01:55, 65F
→
01/07 01:55, 1年前 , 66F
路爆?" 我上面也談了創作者的動機跟靈感不好 那是教育者
01/07 01:55, 66F
→
01/07 01:55, 1年前 , 67F
該傷腦筋的 這不該是用取消文化跟網路霸凌來導正的
01/07 01:55, 67F
噓
01/07 02:02, 1年前 , 68F
都闖紅燈了還在沒事，眼睛有問題？
01/07 02:02, 68F
推
01/07 02:19, 1年前 , 69F
那張圖行人還是綠燈，看成紅燈樓上才應該去看眼科
01/07 02:19, 69F
推
01/07 02:30, 1年前 , 70F
創作動機才是爭論的點吧..什麼互相尊重..快速通過
01/07 02:30, 70F
推
01/07 02:38, 1年前 , 71F
所謂帝王就是一句話可以要人頭，你行人在陸上是真帝王
01/07 02:38, 71F
→
01/07 02:38, 1年前 , 72F
嗎？
01/07 02:38, 72F
噓
01/07 02:52, 1年前 , 73F
看推文貼的創作動機。再看你這篇文。印證國文老師看不懂
01/07 02:52, 73F
→
01/07 02:52, 1年前 , 74F
古文意思。自己在那瞎掰。真的是誤人子弟。
01/07 02:52, 74F
→
01/07 04:19, 1年前 , 75F
那只是你個人的想法　不用擅自代表作者發言
01/07 04:19, 75F
推
01/07 07:46, 1年前 , 76F
實際上汽車不讓結果也是行人被逼著等車，一直講行人不
01/07 07:46, 76F
→
01/07 07:46, 1年前 , 77F
快速通過的方面，但車不讓人發生也不會比較少，且安全
01/07 07:46, 77F
→
01/07 07:46, 1年前 , 78F
上更危險
01/07 07:46, 78F
噓
01/07 10:22, 1年前 , 79F
這篇是？
01/07 10:22, 79F
推
01/07 10:35, 1年前 , 80F
所以口號應該改一下 不是行人優先 而是行人至上
01/07 10:35, 80F
→
01/07 10:35, 1年前 , 81F
才不會讓人和女士優先的習慣 老人優先的博愛座搞混
01/07 10:35, 81F
→
01/07 12:28, 1年前 , 82F
這文已經自己打臉啦
01/07 12:28, 82F
→
01/07 12:29, 1年前 , 83F
國中生圖畫中帝王的寓意就是「我行我素、恣意妄為」
01/07 12:29, 83F
→
01/07 12:29, 1年前 , 84F
難道還要研究那是漢武帝還是隋煬帝嗎？
01/07 12:29, 84F
→
01/07 18:57, 1年前 , 85F
推
01/07 18:57, 85F
‣ 更多 ntupeter 的文章
文章代碼(AID): #1bcOj_xh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 32 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ntupeter 的文章
文章代碼(AID): #1bcOj_xh (C_Chat)