Re: [新聞]漫畫「帝王條款」今頒獎 國中生作者:好多迷因梗圖比我還厲害

看板C_Chat (希洽)作者 (最是清楚哇她咩)時間1年前 (2024/01/07 10:33), 1年前編輯推噓15(15026)
留言41則, 18人參與, 1年前最新討論串19/32 (看更多)
※ 引述《belmontc (あなたのハートに天誅♥)》之銘言: : 笑死,他媽的滑坡滑成這樣,我就問這裡是哪裡? 是自由民主的台灣嗎? : 創作自由到哪去了? : → lungyu: 我猜等等就有人來滑坡納粹或種族歧視能不能畫了 01/07 09:31 : 噓 ig49999: 笑死 你這篇更滑坡吧 01/07 10:16 : 噓 Faicha: 到底誰在滑坡偷換概念...本本劇情沒人罵嗎?甚至作者還沒 01/07 10:19 : → Faicha: 有主張大家都該搞三次元蘿莉ntr人妻耶 01/07 10:19 現在「滑坡」這講法是不是跟「類比不當」比較接近啊? 我去查了一下 滑坡謬誤 的wiki Link: https://bit.ly/3SiNWLT (Wiki) 滑坡謬誤(Slippery slope)是一種非形式謬誤。從形式邏輯上是屬於假言三段論,使用 連串的因果推論,卻誇大了每個環節中的因果強度,將「可能性」轉化為「必然性」,從 而得到不合理的結論,然而事實不一定會按照線性推論而發生,而有其他的可能性。 舉例 甲:「小華臨時打電話沒錢,為什麼你不願意借他十元呢?」 乙:「如果我借了,他明天又會跟我借一百元,接下來就借一千元、一萬元,我豈不破產 ?」 反駁: 小華今天借十元也不表示明天就會借一百元,就算今天借一百元也不表示明天就會借一千 元,就算小華借一千元甚至一萬元,也不表示乙就會破產。 wiki裡面也提到,有些說法將連續體謬誤也歸為滑坡謬誤 係宣稱由於無法精確定義某些關鍵概念,因而某些概念、論點是無用、無意義的 舉例(抽菸無害論) 抽一支菸不會對身體造成明顯傷害,抽二支菸對身體造成的傷害和抽一支菸相差無幾,抽 三支菸對身體造成的傷害和抽二支菸相差無幾,……,因此,無論抽多少支菸,都不會對 身體造成明顯傷害 但這些定義看起來都不像討論串裡面提到的滑坡謬誤就是了 -- 角卷綿芽四周年紀念套組開放預購中! https://i.imgur.com/MUQnVYd.jpg
預購期限:台灣時間 2024年1月29日 下午五點 預購連結:https://shop.hololivepro.com/products/tsunomakiwatame_an4th -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1704594810.A.FFC.html

01/07 10:34, 1年前 , 1F
好多新詞 跟不上時代 忙著googleXD
01/07 10:34, 1F
我覺得很久以前滑坡謬誤跟wiki講的情況比較像 現在變好多

01/07 10:35, 1年前 , 2F
第三個例子:「我看Vtuber 只是看看只是單推,怎麼
01/07 10:35, 2F

01/07 10:35, 1年前 , 3F
可能會沈迷呢?」
01/07 10:35, 3F
你這個例子根本就沒有坡啊 怎麼滑

01/07 10:35, 1年前 , 4F
阿就有人不懂還硬套 聽到人家講滑坡 他就跟著講要反駁XD
01/07 10:35, 4F
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 01/07/2024 10:36:57

01/07 10:38, 1年前 , 5F
我罵那篇就是因為作者滑坡到小學生作品會影響國人交通觀
01/07 10:38, 5F

01/07 10:39, 1年前 , 6F
他媽的那個言論根本有病到極致
01/07 10:39, 6F

01/07 10:39, 1年前 , 7F
滑坡的典型例子就是 :國中生畫了一幅畫描寫行人走得慢
01/07 10:39, 7F

01/07 10:39, 1年前 , 8F
》國中生不尊重行人 》 長大會開車撞人、繪畫敗壞社會觀
01/07 10:39, 8F

01/07 10:39, 1年前 , 9F
念交通惡化 》 所以要撤銷獎項、官方跟國中生出來道歉
01/07 10:39, 9F

01/07 10:40, 1年前 , 10F
不是說這幅畫讓台灣交通倒退10年?
01/07 10:40, 10F

01/07 10:40, 1年前 , 11F
就是便宜跟他的粉絲們在做的事情啊ww
01/07 10:40, 11F

01/07 10:40, 1年前 , 12F
01/07 10:40, 12F

01/07 10:40, 1年前 , 13F
這裡面每個箭頭都不是沒可能性存在,但因為交通正義戰士
01/07 10:40, 13F

01/07 10:40, 1年前 , 14F
把每個箭頭的可能性當成100,最後結論就會很好笑
01/07 10:40, 14F

01/07 10:40, 1年前 , 15F
這就是最大的滑坡 然後還在那邊說他們只是批評 不是審查
01/07 10:40, 15F

01/07 10:41, 1年前 , 16F
講倒退十年的比較像反串,不對拜託必須是反串,如
01/07 10:41, 16F

01/07 10:41, 1年前 , 17F
果真的這麼想也太...
01/07 10:41, 17F

01/07 10:42, 1年前 , 18F
滑坡、後設、墨菲、薛丁格的貓……其實不少東西的原意
01/07 10:42, 18F

01/07 10:42, 1年前 , 19F
跟大眾現在認知常使用的有偏差就是了
01/07 10:42, 19F

01/07 10:43, 1年前 , 20F
畫行人皇帝→教育失敗 畫殺人漫→是滑波?超好看?
01/07 10:43, 20F

01/07 10:43, 1年前 , 21F
還是要先羈押 ?
01/07 10:43, 21F

01/07 10:44, 1年前 , 22F
滑坡典型案例就因為殺一個人就判死刑那兇手為了逃脫
01/07 10:44, 22F

01/07 10:44, 1年前 , 23F
死刑就會去殺第二人但如果殺兩個人就判死刑兇手就會
01/07 10:44, 23F

01/07 10:44, 1年前 , 24F
殺第三人...殺第四五六七八人一路滑下去最後結論不
01/07 10:44, 24F

01/07 10:44, 1年前 , 25F
管殺幾人都不該判死刑所以應該廢死
01/07 10:44, 25F

01/07 10:46, 1年前 , 26F
最經典的滑坡就是今天通過同婚,明天就會允許亂倫通姦人獸
01/07 10:46, 26F

01/07 10:46, 1年前 , 27F
交…etc。我是希望討論不要亂牽扯到亂七八糟的東西。
01/07 10:46, 27F

01/07 10:49, 1年前 , 28F
滑坡是把可能性當必然性,但單純提出可能性又不是
01/07 10:49, 28F

01/07 10:49, 1年前 , 29F
滑坡...
01/07 10:49, 29F

01/07 10:49, 1年前 , 30F
說真的 便宜當初如果只是講兩句觀念不對 沒在那滑坡吵沒
01/07 10:49, 30F

01/07 10:49, 1年前 , 31F
玩沒鳥根本沒什麼逆風問題 滑坡就是想賺流量嘛 最後就求
01/07 10:49, 31F

01/07 10:49, 1年前 , 32F
仁得仁而已
01/07 10:49, 32F

01/07 10:50, 1年前 , 33F
不就是那個邏輯教授問別人家有沒有養狗的故事
01/07 10:50, 33F

01/07 11:00, 1年前 , 34F
網紅要是一開始不要把矛頭對準這幅畫,而是對準造成這
01/07 11:00, 34F

01/07 11:00, 1年前 , 35F
種現象的主管機關跟社會大眾,那壓根就不會逆風好嗎?
01/07 11:00, 35F

01/07 11:00, 1年前 , 36F
結果他偏要搞思想審查這套,糾結在一幅普通的畫上,根
01/07 11:00, 36F

01/07 11:00, 1年前 , 37F
本就搞錯重點
01/07 11:00, 37F

01/07 11:09, 1年前 , 38F
你現在偷了瓜 長大會偷牛 這樣算滑坡嗎
01/07 11:09, 38F

01/07 12:25, 1年前 , 39F
是啊,搞不好長大只偷瓜啊
01/07 12:25, 39F

01/07 12:40, 1年前 , 40F
嗯 滑坡有量的明顯對比,跟國人常誤用的破爛比喻不同
01/07 12:40, 40F

01/07 13:23, 1年前 , 41F
總覺得該回去重翻方有毅(ry
01/07 13:23, 41F
文章代碼(AID): #1bcWrw_y (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bcWrw_y (C_Chat)