PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了

看板C_Chat (希洽)作者 (火山菌病病人No.01221)時間1年前 (2024/01/31 10:49), 1年前編輯推噓26(26推 0噓 48→)
留言74則, 28人參與, 1年前最新討論串68/88 (看更多)
※ 引述《eva05s ( ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <)》之銘言： : iWIN正準備要立法法人化，而NCC又是一個讓很多人積怨已久的單位，一個號稱獨立但實 : 際表現卻是為所欲為無人牽制的組織。你可以打給你信任的立委，請他們督促修法，並正 : 視NCC濫權的行為。 : 無論是要制衡與監督NCC讓他必須為了自己的作為負責也好，或者廢除NCC也好，你的意見 : 都應該經過更有力的管道去表達，而不是直接放棄。 (苦笑) 你看現在會關注這議題的有多少人在跳針這是兒少性剝削的問題就知道了 基本上這場仗沒宅能打，大概想跳下去打的人也都還在觀望。 要一群人為了出現道德上有爭議議題的族群發聲真的太難了，如果這族群 本身又人少又很難團結，稍微操作分化一下就變這樣了。 現在除非濫權真的濫權到所有人都覺得痛的程度，不然沒人會反抗 然後也的確就是挑柿子軟的打，宅族群的確是軟柿子 還沒打就先內鬨，實際上真心想要反抗的人怕也少，就連我都不覺得 該付出那麼大代價去反對。就算我不是蘿莉控(雖然我的確是)，我也 不想冒著眾怒去堅持處理這件事。 因為這次牽扯到的是兒少性剝削問題，所以這隻大旗在大眾解讀資訊時 起了很大的遮蔽效用，就算我們內部喊團結，還是會有一堆人跳針那是羅 莉控的事情，你是不是蘿莉控？是的話我們不同陣營。 多數人沒有注意到一個可以讓政府濫權的民間組織一旦法人化壯大了，要 除掉有多困難。而當他要擴張業務管理範圍的時候，又有多簡單。 今天兒少、明天情色、後天暴力言論、大後天說不定就會跑出管制宣傳有 害思想的業務了。 只要是為了國家未來的主人翁，有甚麼業務不能擴張的？為了保護青少年 的純潔，控管一下網路上的言論又怎樣？又不是要抓你去關？講著講著就 沒人有意見了，對吧？ 不相信的可以看看董氏基金會，人家玩得可開心呢。 重點從來不是在禁止的東西上面，而是可以任意禁止的權力上面。 擁有可以禁止他人發言，可以刪除他人網路發言的組織是很可怕的。 我現在擔心的是就算跟立委說了，大概也沒人敢碰 開玩笑，兒童是國家未來的主人翁呢？誰碰了下一秒就是家長打電話來抗議了 我是認命了啦，大家等著看這組織成長茁壯吧 好日子已經來了。 -- 起初媒體追殺制服控時，我不是制服控，我決定不說話； 接著他們追殺御姊控時，我不是御姊控，我繼續不說話； 再來他們追殺女僕控時，我不是女僕控，我還是不說話； 此後他們追殺正太控時，我不是正太控，我仍然不說話； 最後，他們奔向我來時，就再也沒有人站起來為我說話。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706669372.A.52C.html
→
01/31 10:52, 1年前 , 1F
認同這篇 重點就不是酪梨
01/31 10:52, 1F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 10:52:53
推
01/31 10:55, 1年前 , 2F
現在還在指著酪梨的不是洗地軍我不信
01/31 10:55, 2F
→
01/31 10:55, 1年前 , 3F
現在就是沒有箝制的那麼嚴重啊你要怎麼抗議
01/31 10:55, 3F
對，這是另一個問題 人家就只是寄信告知而已 要不是1/23會議，我甚至還抱著一絲希望，不是真的想那麼幹 只是作作樣子 現在看這對談結果，可以確定他們是真的想這樣幹了。 沒甚麼好說的，就剩時間問題而已。 ※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 10:57:05
→
01/31 10:55, 1年前 , 4F
已經到限制創作的地步了 還說沒這麼嚴重喔?
01/31 10:55, 4F
→
01/31 10:56, 1年前 , 5F
我對蘿完全沒興趣但也覺得iwin就是中介那套捲土重來，不
01/31 10:56, 5F
→
01/31 10:56, 1年前 , 6F
覺得它危險的就是青蛙在溫水裡面，裝睡的人叫不醒
01/31 10:56, 6F
→
01/31 10:56, 1年前 , 7F
就跟每次吵跟對岸很像的時候
01/31 10:56, 7F
→
01/31 10:56, 1年前 , 8F
就有人跳出來說是有一樣嗎
01/31 10:56, 8F
→
01/31 10:56, 1年前 , 9F
雙標兒色犯看到兒色就眼紅 有什麼辦法
01/31 10:56, 9F
→
01/31 10:56, 1年前 , 10F
美國 SOPA法案 光是提出來就被幹爆了 這到底為啥不能抗議
01/31 10:56, 10F
推
01/31 10:56, 1年前 , 11F
現在學支語來的及嗎
01/31 10:56, 11F
→
01/31 10:57, 1年前 , 12F
如果你抱持著「反正管這個也不會怎樣」，那真的是跟對岸
01/31 10:57, 12F
→
01/31 10:57, 1年前 , 13F
很像
01/31 10:57, 13F
下一個防線應該是在社團法人化 我們應該淡化兒童青少年性剝削問題，等到要法人化了才去信 告知立委檢舉匿名制的瑕疵跟濫權的流程，或許避開這一段風波後 立委比較有施力點 現在就怕有甚麼新聞又開始炒作兒童性剝削，把大眾眼光都聚集在此 要是剛好又跟iWIN法人化湊在一起，那就沒得玩了 我是覺得它們一定會這樣做啦，看到時風向怎麼帶就知道了
推
01/31 10:58, 1年前 , 14F
「法律就這麼定」「不要違法就沒事了」 兩岸吳鳳接軌
01/31 10:58, 14F
→
01/31 10:59, 1年前 , 15F
中國也不是一下就變成現在這樣的，記錄都在那邊，還有人
01/31 10:59, 15F
→
01/31 10:59, 1年前 , 16F
看不懂以為兩邊有差別，以為不做壞事幹麼要怕政府抓，反
01/31 10:59, 16F
→
01/31 10:59, 1年前 , 17F
正人類就是沒辦法從歷史學到教訓的生物
01/31 10:59, 17F
推
01/31 11:01, 1年前 , 18F
我說一句，台灣人是有票的，對岸沒有，我認為我們還有希
01/31 11:01, 18F
→
01/31 11:01, 1年前 , 19F
望。
01/31 11:01, 19F
推
01/31 11:01, 1年前 , 20F
不是蘿莉控，但干預創作跟言論的作為就是箝制自由，哪天自
01/31 11:01, 20F
→
01/31 11:02, 1年前 , 21F
己莫名被警告要移除貼文就來不及了，屆時平台業者自肅你連
01/31 11:02, 21F
→
01/31 11:02, 1年前 , 22F
發聲的機會都沒有
01/31 11:02, 22F
你看我的簽名檔就知道，大概多數人知道了也只會覺得干我屁事。
推
01/31 11:03, 1年前 , 23F
就是數位中介檢舉版本，本來就有樂子人在亂...
01/31 11:03, 23F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 11:03:52
推
01/31 11:03, 1年前 , 24F
大家可以先思考是誰給NCC權力，然後想辦法從源頭解決問
01/31 11:03, 24F
→
01/31 11:03, 1年前 , 25F
題。
01/31 11:03, 25F
→
01/31 11:03, 1年前 , 26F
你們一直在說那天那天 問題就是現在不是那天
01/31 11:03, 26F
→
01/31 11:03, 1年前 , 27F
你現在去吵 源頭就是色圖被刪而已
01/31 11:03, 27F
→
01/31 11:03, 1年前 , 28F
你找得到立委議員來支持就去啊
01/31 11:03, 28F
所以我覺得再等等，讓子彈再飛一會兒 等確定要法人化法案開始審了再出手會穩一點。
推
01/31 11:04, 1年前 , 29F
妳的版本要更新囉 現在已經比較像是有漏洞因為一件不怎
01/31 11:04, 29F
→
01/31 11:04, 1年前 , 30F
麼重要的事情被發現了
01/31 11:04, 30F
推
01/31 11:06, 1年前 , 31F
源頭要等四年...先想辦法像數位中介法那樣，阻止言
01/31 11:06, 31F
推
01/31 11:06, 1年前 , 32F
我來滑坡，228的源頭也是查緝私菸依法行政啊，美麗島是違
01/31 11:06, 32F
→
01/31 11:06, 1年前 , 33F
反報禁沒問題啊，為何不當順民服從政府法律呢？
01/31 11:06, 33F
→
01/31 11:06, 1年前 , 34F
論掌控才是對...
01/31 11:06, 34F
推
01/31 11:06, 1年前 , 35F
我2022年在這板就發文說過了 這些狗屁的事情從2000年初
01/31 11:06, 35F
推
01/31 11:06, 1年前 , 36F
這個兒少性剝削主題太強,你要反駁限制創作,對方說難道你
01/31 11:06, 36F
→
01/31 11:07, 1年前 , 37F
就在幹了 還都是同一批人 到2024當初恨得要死的現在都變
01/31 11:07, 37F
→
01/31 11:07, 1年前 , 38F
死忠支持者
01/31 11:07, 38F
→
01/31 11:07, 1年前 , 39F
支持兒童性犯罪你這帽子就戴不起來了.就算跟人家討論
01/31 11:07, 39F
→
01/31 11:07, 1年前 , 40F
別人把黑白工訪的圖片亮出來 那還真沒啥好說的只能閉嘴
01/31 11:07, 40F
推
01/31 11:07, 1年前 , 41F
那個「小鬼」文字獄關兒童性犯罪屁事
01/31 11:07, 41F
這就是魚目混珠之術 拿特別嚴重的來批判，掩飾那些情節不嚴重的，以達到掩飾實際審查標準混亂的目的 這招玩的妙啊，畢竟是中國人。
推
01/31 11:09, 1年前 , 42F
不關又怎樣?反正你被言論掌控就好，風向對就可以
01/31 11:09, 42F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 11:10:59
推
01/31 11:11, 1年前 , 43F
與其期待立委，不如想想手中的這一票
01/31 11:11, 43F
推
01/31 11:13, 1年前 , 44F
議題當然不是二次元酪梨，問題是為了這二次元是否納管
01/31 11:13, 44F
→
01/31 11:13, 1年前 , 45F
的議題鬧上去，不可避免的就會出現二次元酪梨，怎麼反
01/31 11:13, 45F
→
01/31 11:13, 1年前 , 46F
擊？
01/31 11:13, 46F
→
01/31 11:25, 1年前 , 47F
真的要找立委，要先從法源著手，兒少法46為什麼給該組織審
01/31 11:25, 47F
→
01/31 11:25, 1年前 , 48F
查的權力，標準也沒公佈，那就有無限上綱的機會，以後你說
01/31 11:25, 48F
→
01/31 11:25, 1年前 , 49F
黨的壞話也是危害兒童，刪除甚至處罰
01/31 11:25, 49F
→
01/31 11:29, 1年前 , 50F
維尼國也不是一覺醒來就變這樣的，十幾年前百度也只
01/31 11:29, 50F
→
01/31 11:29, 1年前 , 51F
會碼掉髒話那類的，甚至還有段時間沒有把fb牆掉勒
01/31 11:29, 51F
推
01/31 11:30, 1年前 , 52F
想知道iwin法人化後可能有什麼危險?
01/31 11:30, 52F
你看董氏基金會怎麼玩的 iWIN以後也能這樣玩 有的會踩線所以我不說了 關鍵字查一下， 董氏基金會 爭議 董氏基金會 禁菸區 董氏基金會 健康捐 補助 如果你以為董氏基金會只會禁菸，可以查查看 董氏基金會 食品營養
推
01/31 11:31, 1年前 , 53F
票勒 笑死 真以為另一邊會給你希望 照樣兒少法下去讓你閉
01/31 11:31, 53F
→
01/31 11:31, 1年前 , 54F
嘴
01/31 11:31, 54F
推
01/31 11:32, 1年前 , 55F
這次就是中介前哨戰 反正先幹你平台讓你聽NCC的控管
01/31 11:32, 55F
推
01/31 11:33, 1年前 , 56F
三個都不會挺你們吧
01/31 11:33, 56F
→
01/31 11:33, 1年前 , 57F
重點是組織濫權無責無監管，別被兒色帶偏問題那不可能碰
01/31 11:33, 57F
→
01/31 11:33, 1年前 , 58F
台灣保守有權的組織就是多少不分派 人家很團結的
01/31 11:33, 58F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 11:42:21
推
01/31 11:34, 1年前 , 59F
看在野有沒有能一起搞NCC機會比較大
01/31 11:34, 59F
→
01/31 11:35, 1年前 , 60F
到底是否兒少不當是要法官判 現在就底薪仔到處寄信
01/31 11:35, 60F
問題就在於不用法官判 iWIN就可以靠兒少福利大旗要所有立委閉嘴 開玩笑誰的支持者沒家長的？ 被貼上一個支持兒少性剝削的標籤，下次還要不要選？
→
01/31 11:36, 1年前 , 61F
對面變這麼嚴重是維尼當上皇帝的關係吧
01/31 11:36, 61F
→
01/31 11:42, 1年前 , 62F
徐立委很常用網路不知道有沒有機會 剛好現在KMT是最大在野
01/31 11:42, 62F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 01/31/2024 11:46:18
推
01/31 11:48, 1年前 , 63F
反正吞下去 中介法也能循這模式 反對的就戴帽子
01/31 11:48, 63F
→
01/31 11:50, 1年前 , 64F
現在就是大家都認為不用法官來判 說你兒少就兒少
01/31 11:50, 64F
推
01/31 11:54, 1年前 , 65F
即使不支持也不想跟過頭的酪梨控被綁在一起啊
01/31 11:54, 65F
→
01/31 12:01, 1年前 , 66F
XDDD
01/31 12:01, 66F
→
01/31 12:25, 1年前 , 67F
確實不太想 啊他能禁 沒那麼誇張的也能禁 就禁光了
01/31 12:25, 67F
推
01/31 12:43, 1年前 , 68F
01/31 12:43, 68F
推
01/31 13:16, 1年前 , 69F
說的真好，手中這一票，所以現在檯面上有立委或勢力
01/31 13:16, 69F
→
01/31 13:16, 1年前 , 70F
表態讓你能夠投了嗎？
01/31 13:16, 70F
→
01/31 13:18, 1年前 , 71F
政客要顧的除了利益以外再來就是票源了，你覺得禁這
01/31 13:18, 71F
→
01/31 13:18, 1年前 , 72F
種是前者還是後者...所以說有手上一票的再分享一下
01/31 13:18, 72F
→
01/31 13:18, 1年前 , 73F
哪個勢力或政客支持你的這個提案，這會是好的第一步
01/31 13:18, 73F
推
01/31 18:23, 1年前 , 74F
你沒犯法為什麼怕警察呢.jpg
01/31 18:23, 74F
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bkRKyKi (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 68 之 88 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共88篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
65
164
[M.D.] 8/4新包
[ YUGIOH ]
dddlabc
12小時前, 08/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hermis 的文章
文章代碼(AID): #1bkRKyKi (C_Chat)