Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條
第 38 條
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、
與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年
以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下
僅憑"可能"這種不負責臆測就訂出這樣的法律
如果把這個概念無限延伸
那麼活著這件事本身就是犯罪
因為"人只要活著,就有可能實施兒少法相關的犯罪"
畢竟只是"可能"嘛
就像是世界末日在未來的任何一個時間點都有來臨的"可能"
那難道人類應該要自我毀滅嗎?
而且同樣的邏輯
也能訂出這樣的法律:
散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞犯罪之影像、
圖畫、語音或其他物品者,處一年
以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
畢竟憑什麼只針對兒少被性剝削這塊
殺人放火等等更嚴重的犯罪卻被排除呢?
如果這種法律成立
大概全民只能看幼幼台的時代就來臨了吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.52.4 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706772875.A.927.html
→
02/01 15:35,
1年前
, 1F
02/01 15:35, 1F
好像是耶
推
02/01 15:40,
1年前
, 2F
02/01 15:40, 2F
→
02/01 15:40,
1年前
, 3F
02/01 15:40, 3F
→
02/01 15:40,
1年前
, 4F
02/01 15:40, 4F
→
02/01 15:46,
1年前
, 5F
02/01 15:46, 5F
→
02/01 15:47,
1年前
, 6F
02/01 15:47, 6F
推
02/01 15:48,
1年前
, 7F
02/01 15:48, 7F
推
02/01 15:49,
1年前
, 8F
02/01 15:49, 8F
→
02/01 15:50,
1年前
, 9F
02/01 15:50, 9F
→
02/01 15:50,
1年前
, 10F
02/01 15:50, 10F
推
02/01 15:51,
1年前
, 11F
02/01 15:51, 11F
→
02/01 15:51,
1年前
, 12F
02/01 15:51, 12F
→
02/01 15:51,
1年前
, 13F
02/01 15:51, 13F
→
02/01 15:52,
1年前
, 14F
02/01 15:52, 14F
→
02/01 15:52,
1年前
, 15F
02/01 15:52, 15F
→
02/01 17:11,
1年前
, 16F
02/01 17:11, 16F
→
02/01 17:11,
1年前
, 17F
02/01 17:11, 17F
※ 編輯: paul324 (61.65.177.198 臺灣), 02/06/2024 20:05:48
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
9
22