Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

看板C_Chat (希洽)作者 (明燈❺❺❻❻)時間1年前 (2024/02/03 08:55), 編輯推噓2(206)
留言8則, 5人參與, 1年前最新討論串20/28 (看更多)
年輕人對不起了 要我說 侵害兒少權益最大的 是那個兩小無猜條款吧 為什麼18歲以下減輕其刑或免罰 一堆少男少女 對跟自己一樣的發育未成熟未長毛的人發情 做愛 法律給他們的待遇是減輕其刑或免罰 理所當然 在兩小無猜條款下的一部分人性癖就固定了 這才是對戀童癖的漠視與養成吧 這些人也會長大變老 這些16歲當爸 未來外遇偷吃交女友也找16歲以下 卻因為年齡滿18歲而被懲罰 這不是政府的錯是誰的錯 反過來說 如果虛擬作品是講兩小無猜兩性議題 只因未滿16歲 或畫風不符合主管機關的標準 而被禁止 這不是本末倒置 管控虛擬比真實還嚴格的案例嗎 ※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言: : https://www.nownews.com/news/6358348 : 動漫「兒少」怎認定? : 網炸鍋「看起來像」太主觀  : 衛福部回應了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706921738.A.66B.html

02/03 08:57, 1年前 , 1F
現實會去幹未成年的 有誰平常在看acg
02/03 08:57, 1F

02/03 09:10, 1年前 , 2F
ptt老人悲哀,有空多看看dcard呼吸點年輕空氣。不要說私
02/03 09:10, 2F

02/03 09:10, 1年前 , 3F
立+9高中。各縣市重點升學高中也都自由戀愛了。你說他們
02/03 09:10, 3F

02/03 09:10, 1年前 , 4F
高中交往都純純的愛?鬼才相信。
02/03 09:10, 4F

02/03 09:16, 1年前 , 5F
反正台灣也搞不出東西,也可以放棄得乾凈了吧
02/03 09:16, 5F

02/03 09:26, 1年前 , 6F
二次元也該有個兩小無猜吧?只要「看起來」兩方都是
02/03 09:26, 6F

02/03 09:26, 1年前 , 7F
未成年有性描寫就可以免罰
02/03 09:26, 7F

02/03 10:56, 1年前 , 8F
好啊,你去罰角色
02/03 10:56, 8F
文章代碼(AID): #1blOyAPh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1blOyAPh (C_Chat)