PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 救不活就告醫生是哪來的陋習？

看板C_Chat (希洽)作者 (西西)時間1月前 (2024/03/29 12:41), 編輯推噓21(21推 0噓 52→)
留言73則, 21人參與, 4周前最新討論串2/14 (看更多)
※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言： : 餓死抬頭 : 黑傑克裡面有各式各樣的病人 : 有救活就不付錢的老賴 : 也有救不回就報警揚言上法院 : 讓黑傑克醫生當不下去的刁民 : 再怎麼說醫生在救治時也盡力了 : 那些遷怒亂吉的家屬都不會羞愧嗎 : 乾五西洽 阿北一直想不通 本來救不活的 因為有醫生才有“可能”救活 沒有醫生一定死 有醫生存活率多幾趴 不爽家屬自己救阿 找醫生幹嘛？ 真的想不通 有人能理解家屬告醫生的邏輯嗎？ 阿北好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.32.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711687296.A.0B4.html
推
03/29 12:43, 1月前 , 1F
阿北出桶了喔
03/29 12:43, 1F
推
03/29 12:46, 1月前 , 2F
如果是醫生的問題就告啊，沒毛病
03/29 12:46, 2F
→
03/29 12:47, 1月前 , 3F
是人就會有疏失，以後AI醫生出來後就不會有人告了
03/29 12:47, 3F
→
03/29 12:48, 1月前 , 4F
改告工程師了XD
03/29 12:48, 4F
推
03/29 12:51, 1月前 , 5F
家屬大概以為是跟你去買產品一樣 產品壞了廠商就該修好
03/29 12:51, 5F
→
03/29 12:53, 1月前 , 6F
只不過他們不知道產品又不是醫生做出來的
03/29 12:53, 6F
推
03/29 12:55, 1月前 , 7F
照你這樣說 食物都是其他人產出來的 不吃東西就會死 吃東
03/29 12:55, 7F
→
03/29 12:55, 1月前 , 8F
西才“可能”存活 所以吃東西吃死人也不能有怨言
03/29 12:55, 8F
→
03/29 12:55, 1月前 , 9F
沒錯 國家重要生產力沒了 國家也可以告家屬沒顧好 大趴體
03/29 12:55, 9F
→
03/29 12:55, 1月前 , 10F
其實站在醫生角度就知道了 他跟你無冤無仇的話 沒事幹嘛
03/29 12:55, 10F
→
03/29 12:56, 1月前 , 11F
要故意治不好? 治不好對自己有什麼好處嗎?
03/29 12:56, 11F
→
03/29 12:56, 1月前 , 12F
治好了對自己也沒好處啊，錢照領又沒差
03/29 12:56, 12F
→
03/29 12:57, 1月前 , 13F
治好了有名聲啊
03/29 12:57, 13F
推
03/29 12:57, 1月前 , 14F
反正人都死了 看能不能撈點錢吧
03/29 12:57, 14F
→
03/29 12:57, 1月前 , 15F
如果別的醫生都辦不到 就你辦到了 還不直接成為名醫?
03/29 12:57, 15F
推
03/29 13:00, 1月前 , 16F
死要錢啊，醫生那麼有錢，挖一點回來
03/29 13:00, 16F
推
03/29 13:01, 1月前 , 17F
名醫不是你想就能當的，每個醫生都想當名醫啊
03/29 13:01, 17F
→
03/29 13:01, 1月前 , 18F
一般人就只是當成一份工作來看
03/29 13:01, 18F
→
03/29 13:02, 1月前 , 19F
7樓什麼鬼邏輯，你平常難道會吃餿掉的東西嗎？
03/29 13:02, 19F
→
03/29 13:02, 1月前 , 20F
這個病患醫不醫得好不重要，我有沒有賺到錢比較要緊
03/29 13:02, 20F
→
03/29 13:04, 1月前 , 21F
其實延伸一點 過不好就怪zf也是家常便飯
03/29 13:04, 21F
→
03/29 13:04, 1月前 , 22F
這種時候怎麼就不覺得怪zF的人是自己魯
03/29 13:04, 22F
→
03/29 13:05, 1月前 , 23F
當然不是想當就當啊 而是沒有理由要故意治不好
03/29 13:05, 23F
推
03/29 13:05, 1月前 , 24F
人都是自私的，站在自己利益做考量，會提告很正常
03/29 13:05, 24F
→
03/29 13:06, 1月前 , 25F
醫生也是，你又沒多付我錢，我幹嘛要花更多心力去治療
03/29 13:06, 25F
推
03/29 13:08, 1月前 , 26F
吃到那個也不是他自願的r
03/29 13:08, 26F
推
03/29 13:09, 1月前 , 27F
人不會去檢討自己 生病不會認為是自己沒照顧好身體 手術
03/29 13:09, 27F
→
03/29 13:09, 1月前 , 28F
失敗不會認為是自己本身風險高 既然自己檢討不得 那只能
03/29 13:09, 28F
→
03/29 13:09, 1月前 , 29F
怪醫生了 另外就是付錢是老大的心態
03/29 13:09, 29F
→
03/29 13:09, 1月前 , 30F
那種情況通常是你付不起自費的醫療器材錢吧 難道要醫生
03/29 13:09, 30F
→
03/29 13:09, 1月前 , 31F
幫你出?
03/29 13:09, 31F
推
03/29 13:11, 1月前 , 32F
病人出不起的健保會出啊，一次看不好的就多看幾次，消耗
03/29 13:11, 32F
→
03/29 13:11, 1月前 , 33F
健保我才能多賺點錢
03/29 13:11, 33F
→
03/29 13:12, 1月前 , 34F
沒辦法像名醫一樣名利雙收，起碼要賺到錢
03/29 13:12, 34F
→
03/29 13:13, 1月前 , 35F
自費的健保不給付
03/29 13:13, 35F
→
03/29 13:14, 1月前 , 36F
另外多看幾次這種招式也用不了多少次 因為病人覺得沒好
03/29 13:14, 36F
→
03/29 13:14, 1月前 , 37F
轉時就會去別間看了
03/29 13:14, 37F
→
03/29 13:14, 1月前 , 38F
常掛號看病的人應該都懂為什麼有些醫生超好掛，病人就幾
03/29 13:14, 38F
→
03/29 13:15, 1月前 , 39F
隻小貓，有些醫生就超難掛，掛號都要等幾個月
03/29 13:15, 39F
→
03/29 13:16, 1月前 , 40F
實際去看過就明白2者的差距，一個是名醫，一個是來上班的
03/29 13:16, 40F
→
03/29 13:17, 1月前 , 41F
大部分的醫生都是後者就是，不要對醫生有過多的幻想才是
03/29 13:17, 41F
→
03/29 13:17, 1月前 , 42F
有幻想就會有期待，有期待就會有失望，失望就會想提告
03/29 13:17, 42F
推
03/29 13:19, 1月前 , 43F
會想告醫生的人 就跟覺得我窮所以偷東西合理的人一樣啊
03/29 13:19, 43F
→
03/29 13:20, 1月前 , 44F
告沒問題，但是告贏才有問題...
03/29 13:20, 44F
推
03/29 13:20, 1月前 , 45F
因為情緒化 對家屬的角度來說就是無論如何定要找個人負責
03/29 13:20, 45F
→
03/29 13:20, 1月前 , 46F
而最衰最倒楣的就是第一線的醫護人員 但站在客觀角度來講
03/29 13:20, 46F
推
03/29 13:20, 1月前 , 47F
這年頭要告贏很難啦，都簽一堆切結書後才執行醫療行為
03/29 13:20, 47F
→
03/29 13:21, 1月前 , 48F
這都能告贏的話8成有人為疏失的吧
03/29 13:21, 48F
→
03/29 13:21, 1月前 , 49F
縱觀整起事件經過就可知即便是名醫也回天乏術 我們能做的
03/29 13:21, 49F
→
03/29 13:22, 1月前 , 50F
救得活廟宇謝神 救不活跟醫生法院見 選我正解
03/29 13:22, 50F
→
03/29 13:23, 1月前 , 51F
就是記起社會食安的教訓 以避免再次發生悲劇= =
03/29 13:23, 51F
推
03/29 13:26, 1月前 , 52F
就是要錢而已,告贏廠商廠商可能會倒會賠不出來,但告贏
03/29 13:26, 52F
→
03/29 13:27, 1月前 , 53F
醫院醫師就沒這問題,醫院醫師跑不了也不會倒
03/29 13:27, 53F
→
03/29 13:28, 1月前 , 54F
是非對錯還只是其次,告贏拿不拿得到錢比較重要
03/29 13:28, 54F
→
03/29 13:28, 1月前 , 55F
另外,也不用到告贏的程度,只要搞到醫院醫師受不了而和
03/29 13:28, 55F
→
03/29 13:28, 1月前 , 56F
要錢而已 看新聞知道寶林沒錢 找醫院告一告看看這樣
03/29 13:28, 56F
→
03/29 13:28, 1月前 , 57F
解,家屬一樣有錢可拿
03/29 13:28, 57F
→
03/29 13:30, 1月前 , 58F
而且更慘的是,只要家屬的證據論點沒有偽造,醫院醫師還
03/29 13:30, 58F
→
03/29 13:30, 1月前 , 59F
不能反告,醫院醫師只能單方面挨打而無法反擊
03/29 13:30, 59F
推
03/29 13:55, 1月前 , 60F
有沒有人是告宗教方的 好奇問一下
03/29 13:55, 60F
推
03/29 14:12, 1月前 , 61F
醫院雖然常常被告，但很少告輸
03/29 14:12, 61F
→
03/29 14:12, 1月前 , 62F
因為大部分的疏失只是家屬自己覺得有而已
03/29 14:12, 62F
推
03/29 14:18, 1月前 , 63F
雖說進入法律程序之後病歷室就會把病歷鎖起來
03/29 14:18, 63F
→
03/29 14:18, 1月前 , 64F
但醫院也不是白癡，現在手術有同意書、CT打顯影劑有同
03/29 14:18, 64F
→
03/29 14:18, 1月前 , 65F
意書、導管有同意書，連自費吃顆止痛藥都有同意書，拒
03/29 14:18, 65F
→
03/29 14:18, 1月前 , 66F
絕治療自行出院也有同意書，只要醫師病歷有好好寫90%
03/29 14:18, 66F
→
03/29 14:18, 1月前 , 67F
的病人都會敗訴，畢竟病人才是舉證責任方
03/29 14:18, 67F
推
03/29 14:49, 1月前 , 68F
就悲傷五階段
03/29 14:49, 68F
推
03/29 16:26, 1月前 , 69F
過度醫療，沒醫生可能反而不會有事
03/29 16:26, 69F
→
03/29 17:25, 1月前 , 70F
現在這個狀況一旦有一個被救活了，其他已經過世的家屬一
03/29 17:25, 70F
→
03/29 17:25, 1月前 , 71F
定會出來吵啦
03/29 17:25, 71F
推
03/29 21:50, 4周前 , 72F
但其實就算無過失也還是要考慮到慰問金的狀況就是了，不
03/29 21:50, 72F
→
03/29 21:50, 4周前 , 73F
完全是勝訴或敗訴的問題
03/29 21:50, 73F
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1c1aQ02q (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
5
13
[耍廢] 瀆神
[ C_BOO ]
tomuy
13小時前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry7668 的文章
文章代碼(AID): #1c1aQ02q (C_Chat)