Re: [閒聊] 真有人覺得台灣文化內容在市場有吸引力?

看板C_Chat (希洽)作者 (蒼崎橙子)時間8月前 (2024/04/03 10:51), 編輯推噓5(728)
留言17則, 9人參與, 8月前最新討論串37/67 (看更多)
流行樂應該也算是一種文化吧? https://www.biosmonthly.com/article/11216 兩年後再動筆,他果然沒有食言,寫下他第一首台語歌〈心事誰人知〉。信心滿滿把詞曲 送給各家唱片公司,卻到處吃閉門羹,原因是當時人覺得做台語唱片不會賣錢。 結果就是只能自己錄音出唱片 當時還不像現在,混音錄音都能一台筆電搞定 是得直接開公司投入一堆設備才能出卡匣的年代 「下午發片,晚上就中了,全台灣都瘋狂。」 台灣文化?市場? 你以為市場是以你各位消費者的好惡在決定的嗎? 不,其實你也只是被傳媒影響喜好的韭菜而已 左手跟你說中文流行歌好棒棒 右手跟你說這個沾到XX價值、濫用本土文化符號就是俗、就是爛 然後我們就能得到現在開篇說的標題了 人家莉可麗絲能嵌入演歌當角色特色玩 黑魂、法環直接埋日本武士鎧甲、武士刀都沒人有意見 然後台灣人只是出個遊戲就要被拿顯微鏡說這個辱了那個華了,哪裡亂作不夠正統 不然就是「要是真那麼好,怎麼賣那麼差」,然後拿千百倍製作成本的東西開始比較 開始嫌棄 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712112670.A.574.html

04/03 10:53, 8月前 , 1F
沒人嫌棄還願 對岸都讚嘆 直到真正的小鬼出擊
04/03 10:53, 1F

04/03 10:53, 8月前 , 2F
毀滅自己的公司跟文化
04/03 10:53, 2F

04/03 10:58, 8月前 , 3F
笑死
04/03 10:58, 3F

04/03 11:00, 8月前 , 4F
洪一峰 文夏 葉啟田表示:
04/03 11:00, 4F

04/03 11:01, 8月前 , 5F
太粗暴
04/03 11:01, 5F

04/03 11:35, 8月前 , 6F
老實說搞成這樣就是正宗不絕對,這作品就是絕對不正宗.
04/03 11:35, 6F

04/03 11:52, 8月前 , 7F
所以你要先問一個問題,為何當時人覺得做台語唱片
04/03 11:52, 7F

04/03 11:53, 8月前 , 8F
不會賺錢?其實就是演藝圈被大中華膠把持了
04/03 11:53, 8F

04/03 16:04, 8月前 , 9F
台語歌哪不會賣 那是因為蔡的外形不夠好人家不像投資好嗎
04/03 16:04, 9F

04/03 16:05, 8月前 , 10F
不然江蕙葉啟田洪榮宏這些歌王歌后是紅假的嗎
04/03 16:05, 10F

04/07 16:07, 8月前 , 11F
回來噓這篇 明明自己也說很多人是"被傳媒影響喜好的韭菜"
04/07 16:07, 11F

04/07 16:08, 8月前 , 12F
後面卻附和有人提出標題問題就是想偷渡特定意識形態?
04/07 16:08, 12F

04/07 16:10, 8月前 , 13F
為什麼要幫別人強加動機 又為何不質疑自己也被媒體影響?
04/07 16:10, 13F

04/07 19:39, 8月前 , 14F
心事誰人知,1982年發行。江蕙開始演藝生涯,1980年代
04/07 19:39, 14F

04/07 19:42, 8月前 , 15F
同人場大賣算不算賣?但跟商業出版就完全不是一個級數
04/07 19:42, 15F

04/07 19:44, 8月前 , 16F
解嚴前台語歌曲確實就不受主流市場青睞
04/07 19:44, 16F

04/07 19:49, 8月前 , 17F
即便是大受好評的赤燭也被建議不要固守本土元素
04/07 19:49, 17F
文章代碼(AID): #1c3CGULq (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c3CGULq (C_Chat)