PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 科學家認為人類不該使用該技術而毀掉？

看板C_Chat (希洽)作者時間2周前 (2024/05/02 18:55), 編輯推噓33(34推 1噓 58→)
留言93則, 47人參與, 2周前最新討論串1/6 (看更多)
ACG裡常見的劇情 就是有個能大幅提升人類水準/永生/死者復活的技術 然後研究多年等到一位天才（一開始也是興致高昂的要做出來）突破瓶頸，讓項目成功 但是到最後關頭這關鍵人物發現此技術是人類不該擁有的，一旦問世反而讓人類走向滅亡 比如說少前裡的格雷女士，一開始應她學姐邀請研究復活沙那 但快要成功的時候格雷女士卻認為「死亡不該被剝奪」於是想要強行中止但被殺害 為什麼會有這種「人類不應該擁有這技術」的想法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.129.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1714647359.A.781.html
推
05/02 18:56, 2周前 , 1F
罪惡感
05/02 18:56, 1F
推
05/02 18:58, 2周前 , 2F
可以做愛的ai機娘
05/02 18:58, 2F
→
05/02 18:58, 2周前 , 3F
燕十三
05/02 18:58, 3F
→
05/02 18:59, 2周前 , 4F
真有死者復活這種科技，會出現的問題真的不是開玩笑的多
05/02 18:59, 4F
推
05/02 18:59, 2周前 , 5F
啊不就參考現實的核彈
05/02 18:59, 5F
→
05/02 18:59, 2周前 , 6F
你要問編劇家。目前科學家想做但做不出來的一堆。像是以
05/02 18:59, 6F
→
05/02 18:59, 2周前 , 7F
前說核能技術是人類不該擁有的技術。還不是一職持續研究
05/02 18:59, 7F
推
05/02 18:59, 2周前 , 8F
因為軌跡就因此而失控了
05/02 18:59, 8F
→
05/02 19:00, 2周前 , 9F
炸藥也是啊你看諾貝爾基金會
05/02 19:00, 9F
推
05/02 19:00, 2周前 , 10F
基改人類? 原因好像是說會汙染原本人類的基因庫 好像啦
05/02 19:00, 10F
推
05/02 19:00, 2周前 , 11F
軌跡裡那個能預測未來的有夠恐怖的
05/02 19:00, 11F
→
05/02 19:00, 2周前 , 12F
因為別人也有....才開始這種想法
05/02 19:00, 12F
→
05/02 19:01, 2周前 , 13F
就一個對現有科技應用感到擔心的反思議題
05/02 19:01, 13F
推
05/02 19:01, 2周前 , 14F
看該技術的開發者怎麼看人性吧?如果是世界大戰期間，也有
05/02 19:01, 14F
→
05/02 19:01, 2周前 , 15F
「這個技術不是不能出現在這世界上，而是不能給某某國家
05/02 19:01, 15F
→
05/02 19:01, 2周前 , 16F
擁有這技術」的狀況
05/02 19:01, 16F
推
05/02 19:02, 2周前 , 17F
器官移植手術是為了救人，結果產生了器官黑市。
05/02 19:02, 17F
推
05/02 19:02, 2周前 , 18F
沒有不該存在的技術 只有不該擁有他的人類
05/02 19:02, 18F
推
05/02 19:02, 2周前 , 19F
05/02 19:02, 19F
→
05/02 19:03, 2周前 , 20F
科技(不是科學)的本質就是控制
05/02 19:03, 20F
→
05/02 19:03, 2周前 , 21F
如果 靈魂真得被證明存在。那永生 或是 死而復生技術就
05/02 19:03, 21F
→
05/02 19:03, 2周前 , 22F
可能無法問世
05/02 19:03, 22F
推
05/02 19:04, 2周前 , 23F
因為無法相信人性 技術本身無罪 但是人類有
05/02 19:04, 23F
→
05/02 19:04, 2周前 , 24F
拿開車做比喻，小孩不該開車是因為他們控制的能力還
05/02 19:04, 24F
→
05/02 19:04, 2周前 , 25F
不純熟
05/02 19:04, 25F
推
05/02 19:05, 2周前 , 26F
實驗倫理聽過嗎 跟那個一樣道理 就有些東西真的攤在陽
05/02 19:05, 26F
→
05/02 19:05, 2周前 , 27F
光下會讓很多東西改變甚至崩壞 人類社會承受不了
05/02 19:05, 27F
推
05/02 19:05, 2周前 , 28F
有死者復活也絕對不是有特別需求的人玩得起，富豪權
05/02 19:05, 28F
→
05/02 19:05, 2周前 , 29F
勢者鐵定獨門壟斷，不然就是找出可以賺錢的方法。
05/02 19:05, 29F
→
05/02 19:06, 2周前 , 30F
比如說訂閱制一年要10萬美金這樣
05/02 19:06, 30F
→
05/02 19:09, 2周前 , 31F
現實也很多實驗因為倫理關係不給做呀
05/02 19:09, 31F
推
05/02 19:09, 2周前 , 32F
假面騎士drive的變身科技最後也是封印，畢竟前面搞出
05/02 19:09, 32F
→
05/02 19:09, 2周前 , 33F
夠多問題了
05/02 19:09, 33F
推
05/02 19:12, 2周前 , 34F
怕無法控制ㄅ
05/02 19:12, 34F
→
05/02 19:13, 2周前 , 35F
人工通用智慧阿 練習後可以達到150智慧的Ai通用型
05/02 19:13, 35F
推
05/02 19:15, 2周前 , 36F
海洛因吧，原發明者後來放棄研究被製藥公司做出來
05/02 19:15, 36F
推
05/02 19:16, 2周前 , 37F
只有一類組才會有這種想法 然後寫劇本的是一類組
05/02 19:16, 37F
噓
05/02 19:17, 2周前 , 38F
因為人類的倫理與道德不過關阿。就像是現在有神人開發
05/02 19:17, 38F
→
05/02 19:17, 2周前 , 39F
出了能只破壞目標的完美炸彈，你覺得被拿來惡用的機率
05/02 19:17, 39F
→
05/02 19:17, 2周前 , 40F
有多高？
05/02 19:17, 40F
推
05/02 19:20, 2周前 , 41F
這種概念應該是核彈後才有
05/02 19:20, 41F
→
05/02 19:24, 2周前 , 42F
核彈: 不信任對不會惡意使用，只好我們搶先開發超前
05/02 19:24, 42F
→
05/02 19:25, 2周前 , 43F
改基因是科學的表現 你覺得人類應該擁有嗎
05/02 19:25, 43F
推
05/02 19:26, 2周前 , 44F
後悔自己的發明被拿去當戰爭武器的很多啊
05/02 19:26, 44F
→
05/02 19:27, 2周前 , 45F
基改的末端你不覺得很可怕嗎
05/02 19:27, 45F
推
05/02 19:30, 2周前 , 46F
複製人研究各國明面上都禁止，私底下有沒有研究不好說
05/02 19:30, 46F
推
05/02 19:33, 2周前 , 47F
有些技術是真的很可怕 比如那個奶泡彈 真的是地獄之火
05/02 19:33, 47F
推
05/02 19:37, 2周前 , 48F
伽利略：就算如此，地球還是繞著太陽轉…
05/02 19:37, 48F
→
05/02 19:39, 2周前 , 49F
到底誰會把凝固汽油彈稱為"奶泡彈"，硬了你負責逆
05/02 19:39, 49F
→
05/02 19:40, 2周前 , 50F
還有現實是表面銷毀實際偷存樣品
05/02 19:40, 50F
→
05/02 19:41, 2周前 , 51F
就像halo的先行者特別留一批洪魔，研究用，放在
05/02 19:41, 51F
→
05/02 19:41, 2周前 , 52F
環帶構造裡面，供研究，然後變成劇情推動器
05/02 19:41, 52F
→
05/02 19:42, 2周前 , 53F
沒有什麼應不應該的 人就是會探索知識 從被發現後下一
05/02 19:42, 53F
→
05/02 19:42, 2周前 , 54F
個就是怎麼想利用了
05/02 19:42, 54F
→
05/02 19:43, 2周前 , 55F
看到倒計時
05/02 19:43, 55F
→
05/02 19:43, 2周前 , 56F
覺得xx知識人不應該擁有 先去把拿起棍棒的祖先痛打一頓
05/02 19:43, 56F
→
05/02 19:43, 2周前 , 57F
吧
05/02 19:43, 57F
→
05/02 20:09, 2周前 , 58F
別人用當然是地獄之火，但美國用就是民主之火、是正
05/02 20:09, 58F
→
05/02 20:09, 2周前 , 59F
義與自由，千萬不可以搞混:D
05/02 20:09, 59F
推
05/02 20:13, 2周前 , 60F
奶泡就音譯而已 Napal
05/02 20:13, 60F
→
05/02 20:14, 2周前 , 61F
那鬼東西已經不只是殺人用而是以帶給敵人盡可能多的痛苦
05/02 20:14, 61F
→
05/02 20:14, 2周前 , 62F
和負擔為主要目標的東西了
05/02 20:14, 62F
→
05/02 20:18, 2周前 , 63F
時光電視機啊，個人隱私全沒了
05/02 20:18, 63F
推
05/02 20:24, 2周前 , 64F
奇諾之旅有一篇可以知曉別人想法之國就是類似劇情
05/02 20:24, 64F
→
05/02 20:25, 2周前 , 65F
複製人器官庫 理論早能行 可是為什麼還沒普及呢
05/02 20:25, 65F
→
05/02 20:26, 2周前 , 66F
道德問題 如果複製人有意識 發現自己是待宰的豬
05/02 20:26, 66F
推
05/02 20:46, 2周前 , 67F
文組就是會想一堆蠢問題，對真正搞項目的人，0到1是
05/02 20:46, 67F
→
05/02 20:46, 2周前 , 68F
一個門檻，1~100是另一關，大規模成千上萬的使用又
05/02 20:46, 68F
→
05/02 20:46, 2周前 , 69F
是另一個問題。之前很熱門的韓國超導，在沒有獲得超
05/02 20:46, 69F
→
05/02 20:46, 2周前 , 70F
級無懈可及的證據前，科學界只會不斷的質疑你是不是
05/02 20:46, 70F
→
05/02 20:46, 2周前 , 71F
在唬爛
05/02 20:46, 71F
推
05/02 20:58, 2周前 , 72F
去看奧本海默電影不就知道了
05/02 20:58, 72F
推
05/02 21:25, 2周前 , 73F
這種問題不用說什麼文理組了，對科技發展多愁善感本來就
05/02 21:25, 73F
→
05/02 21:25, 2周前 , 74F
是某些研究者會有的狀況，技術突破對自己有實質利益，
05/02 21:25, 74F
→
05/02 21:25, 2周前 , 75F
有名聲有錢拿，但對社會發展而言自己就不敢保證了，不然
05/02 21:25, 75F
→
05/02 21:25, 2周前 , 76F
諾貝爾也不用創和平獎這個項目了
05/02 21:25, 76F
→
05/02 21:28, 2周前 , 77F
67樓見識少，連愛因斯坦都會想這個問題，難道他是文組?
05/02 21:28, 77F
推
05/02 21:32, 2周前 , 78F
費曼有在書裡講過，當初核彈試射成功時他們都在狂歡慶
05/02 21:32, 78F
→
05/02 21:32, 2周前 , 79F
功但有一部分科學家蹲在旁邊講著我們製造了不該造出的
05/02 21:32, 79F
→
05/02 21:32, 2周前 , 80F
東西
05/02 21:32, 80F
推
05/02 21:36, 2周前 , 81F
星鐵有個宇宙塌縮脈衝炸彈 直接毀了好幾個星系
05/02 21:36, 81F
推
05/02 21:37, 2周前 , 82F
奧本海莫總統也說了 我這下攻擊指令的都沒說話了
05/02 21:37, 82F
→
05/02 21:38, 2周前 , 83F
以不信任對方的前提就是只有搶先這條路了
05/02 21:38, 83F
→
05/02 21:39, 2周前 , 84F
事實也是無產階級天堂是人民饑荒也要加強武力的地方嘛
05/02 21:39, 84F
→
05/02 22:00, 2周前 , 85F
基改食物有人敢吃嗎
05/02 22:00, 85F
推
05/03 00:17, 2周前 , 86F
吃啊…
05/03 00:17, 86F
→
05/03 00:34, 2周前 , 87F
所以理組一想這問題就自動失去理組籍了喔 好喔
05/03 00:34, 87F
推
05/03 02:31, 2周前 , 88F
某種研究只有一個人知道一個人會 這一點都不現實
05/03 02:31, 88F
→
05/03 02:32, 2周前 , 89F
這種劇情看到都蠻出戲的
05/03 02:32, 89F
推
05/03 02:45, 2周前 , 90F
之前不是才有個AI合成語音因為太像怕被濫用，所以在安全
05/03 02:45, 90F
→
05/03 02:45, 2周前 , 91F
問題解決前不敢公開？
05/03 02:45, 91F
→
05/03 02:46, 2周前 , 92F
雖然沒有毀掉但是一定會有人不希望這技術存在
05/03 02:46, 92F
推
05/03 06:08, 2周前 , 93F
天能？
05/03 06:08, 93F
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1cCt4_U1 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 HarunoYukino 的文章
文章代碼(AID): #1cCt4_U1 (C_Chat)