Re: [閒聊] 台文館廠商聲明

看板C_Chat (希洽)作者 (人在學店)時間7月前 (2024/05/16 09:43), 編輯推噓1(108)
留言9則, 7人參與, 7月前最新討論串14/19 (看更多)
※ 引述《Watame》之銘言 : 看到一個超好笑的言論 : == : 我一開始也不懂這有什麼好洗的、到底XX在洗什麼 : 現在我懂了 : 重點不是抄襲,也不是誰抄襲誰 : XX的重點在於「貶低台灣文學」、「讓大眾覺得台灣文學是下等文學」 : 簡單的來說,就又是一種認知作戰 : == : 真的好棒棒 : 認知作戰啦~你各位都是地方協助者啦~國家比抄襲重要啦 : 不想被吊路燈的,快點回家 : ※ 引述《amsmsk (山田頭頂的鳥大便)》之銘言: : : 我覺得為什麼都不回應先被抓到抄襲這件事 : : 就算是你們先發想的好了 也沒有解釋為什麼圖跟人一模一樣 : : 更屌的是還用更早創作回應人家抄襲 : : 現在是認為我只要先想到 後面抄別人的沒問題 : : 保護ig更是很好笑 就原圖po出來比就知道了 : : 你認為人家一個抄襲的都敢拿作畫等等證明了 : : 你一個原作除了ig不能證明自己 笑死人 難怪刪文 : : 還有納稅人要求政府跟合作廠商不是霸凌好嗎 : : 是不是靠限制性拿太多過太爽就隨便做了 我隨便改一下名詞 我一開始也不懂這有什麼好洗的、到底4v在洗什麼 現在我懂了 重點不是抄襲,也不是誰抄襲誰 4v的重點在於「貶低中國文學」、「讓大眾覺得中國文學是下等文學」 簡單的來說,就又是一種境外勢力入侵 然後在句末加個:中國或成最後贏家,境外勢力莫拿石頭砸自己腳 完全一致,你再帶入中國的ai配音 中國營銷號的味道就出來了 老實說你現在去看bilibili,都很難找到如此根正苗紅的小粉紅式回覆 果然是同文同種,兩岸一大抄 ---- Sent from BePTT on my iPhone16,2 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.26.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715823828.A.240.html

05/16 09:45, 7月前 , 1F
我都刪了你還複製回這麼快= =
05/16 09:45, 1F

05/16 09:45, 7月前 , 2F
欸不是,原回文怎麼自刪了,突然就變成備份別人回文
05/16 09:45, 2F

05/16 09:45, 7月前 , 3F
05/16 09:45, 3F

05/16 09:46, 7月前 , 4F
老鐵記得一鍵三連啊,666
05/16 09:46, 4F

05/16 09:47, 7月前 , 5F
我只是想嘴砲這個低能邏輯,想想還是發隔壁了
05/16 09:47, 5F

05/16 09:51, 7月前 , 6F
備份大成功
05/16 09:51, 6F

05/16 09:51, 7月前 , 7F
反串要註明欸,不然就會變成這樣(?
05/16 09:51, 7F

05/16 09:52, 7月前 , 8F
4v悍將
05/16 09:52, 8F

05/16 09:59, 7月前 , 9F
原來是反串
05/16 09:59, 9F
文章代碼(AID): #1cHMJK90 (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cHMJK90 (C_Chat)