PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [討論] 日本學生課本內容真的比較簡單嗎

看板C_Chat (希洽)作者 ( 阿肥是肥宅的肥)時間2月前 (2024/07/31 11:13), 2月前編輯推噓0(4推 4噓 34→)
留言42則, 14人參與, 2月前最新討論串12/12 (看更多)
米那桑空尼幾蛙 台灣就喜歡背九九乘法搞速成教育啊 就是那種背公式套答案的那種，當然這種教育效率很高啦 但是這種不重視哲學，基礎邏輯推演過程的結果就是獨立思考能力很弱啊 因為省略了前置公式推演的過程，就無法舉一反三回推回去了 造成的結果就是詐騙可以騙到一堆錢錢 如果懂得獨立思考，就會發現詐騙集團說的話回推是有bug的，會有很多不合常理的地方 大概就是這樣 樓下 黑崎 高志郎 怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722395629.A.D51.html
→
07/31 11:15, 2月前 , 1F
建構式數學都被罵爆了
07/31 11:15, 1F
推
07/31 11:16, 2月前 , 2F
九九乘法中文和一些語言才能搞的東西，不然法雨那種20進
07/31 11:16, 2F
→
07/31 11:16, 2月前 , 3F
位的要怎麼搞
07/31 11:16, 3F
推
07/31 11:18, 2月前 , 4F
我們需要的人才 https://i.imgur.com/t93CgT6.gifv
07/31 11:18, 4F
→
07/31 11:18, 2月前 , 5F
日本近年詐騙也很多啊
07/31 11:18, 5F
→
07/31 11:20, 2月前 , 6F
你知道北歐詐騙也很嚴重ㄇ
07/31 11:20, 6F
→
07/31 11:21, 2月前 , 7F
因為建構式數學也被搞成硬是套模板
07/31 11:21, 7F
→
07/31 11:21, 2月前 , 8F
這篇文就示範什麼叫獨立思考很弱啊
07/31 11:21, 8F
→
07/31 11:21, 2月前 , 9F
台灣就是從上到下都僵化了 推啥都沒用
07/31 11:21, 9F
→
07/31 11:22, 2月前 , 10F
所以一綱一本還比較好 一綱多本根本整人
07/31 11:22, 10F
→
07/31 11:24, 2月前 , 11F
日本也有背九九乘法
07/31 11:24, 11F
→
07/31 11:27, 2月前 , 12F
胡亂連結應該也是這種教育造成的結果
07/31 11:27, 12F
噓
07/31 11:31, 2月前 , 13F
外國就不背99乘法喔
07/31 11:31, 13F
當然九九乘法這東東先秦時期就有，當然速成法也有他的好處，所以有人背也是正常的但外 國這東西就不是主流啊 https://youtu.be/VJf8XAhC550?si=_uH24yplf7EblUMk
→
07/31 11:32, 2月前 , 14F
韓國也有被，傳說印度有99X99的，有的國家因為語言的關
07/31 11:32, 14F
→
07/31 11:32, 2月前 , 15F
係，沒有這種東西
07/31 11:32, 15F
推
07/31 11:37, 2月前 , 16F
現在的考試我是不知道啦，不過以前那年代的各種聯考，
07/31 11:37, 16F
→
07/31 11:38, 2月前 , 17F
你如果有稍微算過就知道，每一題留給你的時間頂多兩三
07/31 11:38, 17F
→
07/31 11:39, 2月前 , 18F
分鐘，如果不背公式，不用各種速算，你絕對來不及算完
07/31 11:39, 18F
雀食，所以體制逼迫背表妥協啊
→
07/31 11:39, 2月前 , 19F
基礎的邏輯推理再強，你題目作不完分數就是低。
07/31 11:39, 19F
→
07/31 11:41, 2月前 , 20F
結果決定一切，人的一生也差不多是這樣，你跟老闆講你
07/31 11:41, 20F
→
07/31 11:42, 2月前 , 21F
多用心，對方給你多大的讚美，如果最後業績沒有拿下，
07/31 11:42, 21F
※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 11:42:40
→
07/31 11:42, 2月前 , 22F
那跟中間用一堆小手段拿下業績的人相比，你覺得老闆會
07/31 11:42, 22F
→
07/31 11:43, 2月前 , 23F
給誰升官加薪？
07/31 11:43, 23F
這是你設定的故事框架吧，另外光是辛苦一輩子的養老金不被騙走，就贏過升職加薪了吧 ※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 11:50:25
推
07/31 12:06, 2月前 , 24F
這篇雲過頭了
07/31 12:06, 24F
噓
07/31 12:09, 2月前 , 25F
有些東西本來就不用懂過程好嗎？這就只是個工具，難道
07/31 12:09, 25F
→
07/31 12:09, 2月前 , 26F
你要從證明學1+1=2開始學加法？
07/31 12:09, 26F
當然你要主張速成法很好沒問題啦，你也可以無視解構主義跟建構式教學啊 ，畢竟填鴨式 也可以搞出台積電對不對 ※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 12:49:51
噓
07/31 13:03, 2月前 , 27F
歐美詐騙表示……不填鴨式教育有獨立思考？
07/31 13:03, 27F
→
07/31 13:05, 2月前 , 28F
把美國“貧民教育”那一套用在臺灣，笑死。美國的精英
07/31 13:05, 28F
→
07/31 13:05, 2月前 , 29F
教育可不管建構式數學，那是美國為了補救長期放養教育
07/31 13:05, 29F
建構式才是有系統的學習啦，不過填鴨式體系的人大概是不會懂～
→
07/31 13:11, 2月前 , 30F
什麼不舉舉九九乘法表 日本也背這個的好嗎
07/31 13:11, 30F
https://reurl.cc/Ll3jRa 日本背九九乘法不是主流的教育方針吧 ※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 14:11:24 ※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 14:12:49
噓
07/31 14:58, 2月前 , 31F
建構式數學是補助好嗎
07/31 14:58, 31F
→
07/31 15:00, 2月前 , 32F
生活數學根本用不上，再說一次，建構式數學是補救［落
07/31 15:00, 32F
→
07/31 15:00, 2月前 , 33F
後學生］，要懂數學理論就去思考1+1=2的證明及意義，別
07/31 15:00, 33F
→
07/31 15:00, 2月前 , 34F
不懂裝懂。
07/31 15:00, 34F
→
07/31 15:02, 2月前 , 35F
有高等數學教育本事的數學老師，面積公式最終只教底乘
07/31 15:02, 35F
→
07/31 15:02, 2月前 , 36F
高，這需要建構式數學？為何不懂的人特別大聲。
07/31 15:02, 36F
真的特別大聲，至少我大學教教育心理的留美教授就是支持建構式鷹架理論的 https://b23.tv/kSvyYhy ※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 17:52:02 ※ 編輯: A98454 (101.12.19.127 臺灣), 07/31/2024 18:05:10
→
07/31 23:51, 2月前 , 37F
喔喔～看起來就沒有實際教過人麻，另外，建構式數學是
07/31 23:51, 37F
→
07/31 23:51, 2月前 , 38F
我小學二三年級玩的渣渣，跟九九乘法表比起來，根本上
07/31 23:51, 38F
→
07/31 23:51, 2月前 , 39F
差太多，還不如教小學生去思考［為何等號兩邊相等］，
07/31 23:51, 39F
→
07/31 23:51, 2月前 , 40F
這樣夠哲學了吧！
07/31 23:51, 40F
→
07/31 23:53, 2月前 , 41F
我遇到的是教教授如何教數學的講師，不反對建構式數學
07/31 23:53, 41F
→
07/31 23:53, 2月前 , 42F
，但每次上課後，都會反思過去怎麼學數學。
07/31 23:53, 42F
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1cgQljrH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 A98454 的文章
文章代碼(AID): #1cgQljrH (C_Chat)