PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[iWin] 簡單談述韓國兒少性法為何肅清ACG

看板C_Chat (希洽)作者 (北朝鮮是張秀鴛應許之地)時間4月前 (2024/08/04 12:34), 4月前編輯推噓114(118推 4噓 100→)
留言222則, 121人參與, 4月前最新討論串1/3 (看更多)
＊本文所談論的ACG作品以瑟瑟主題作品為主 一般向或暴力主題不屬於本文討論範疇 雖然說iWin事件(ACG創作該不該適用兒少性法之議題) 在隨著新修正的 兒少性法草案通過暫時結束了 但在我國附近 卻有一個國家 對於該議題的發展 往徹底相反的情況 不但真．未成年人無法受到真正的保護 反而使許多ACG愛好者與創作者被冠上莫須有罪名 那個國家就是 大韓民國 ——曾爆發聞名世界的 真．未成年人遭受性虐待案件 N號房事件 的國家 大家都有聽聞過 韓國除了對色情言論的管制 跟中國有得比除外 還有連畫個制服瑟圖都不行之類的傳聞 一、韓國的兒少性法條文講述： 先讓我們看看韓國版的兒少性法——《兒童及青少年性保護法》的部分條文內容 第2條第1項：「本法所稱兒童及青少年，指未滿十九歲之人。」 這比我國規定的18歲還高出一歲 第2條第5項：「本法用語定義如下：……5."兒童及青少年性剝削物品"係指現兒童或青少 年，或可明確識別為兒童或青少年者或表現物，並進行第4項各款任一行為（附註：跟我 國刑法性影像的定義差不多），或其他性行為之內容。且這些內容以電影、影片、遊戲物 或通過電腦及其他通訊媒介傳遞的圖像、影像等形式呈現。」 「可明確識別為兒童或青少年者」這段文字 賦予該法律可懲罰 虛擬未成年角色與性相關而客觀上會引起性慾之視覺表現物品 又或者是成年人假扮成未成年人的樣子 並且與性相關而客觀上會引起性慾之視覺表現物 品 至於連非擬真圖畫也算在處罰範圍的部分 後面的實務見解會寫道 其懲罰也非常嚴厲 而且完全沒有區分真實或虛擬物品 罰則全部一致 第11條： ①製作、進口或出口兒童及青少年性剝削物品者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑。 ②以營利為目的販賣、出租、流通、提供兒童及青少年性剝削物品，或者為此目的擁有、 運輸、廣告、介紹，或者公然展覽或放映者，處5年以上有期徒刑。 ③流通、提供兒童及青少年性剝削物品，或者為此目的廣告、介紹，或者公然展覽或放映 者，處3年以上有期徒刑。 ④知悉將製作兒童及青少年性剝削物品的事實，而向其製作者介紹兒童及青少年者，處3 年以上有期徒刑。 ⑤購買兒童及青少年性剝削物品，或者知悉其為兒童及青少年性剝削物品而持有、觀看者 ，處1年以上有期徒刑。 ⑥未遂犯罰之。 ⑦重慣犯加重處罰至對該罪刑的2分之1。 在韓國 你只要畫張ACG圖含有「學生制服+與性相關而客觀上會引起性慾」的描述 即使該角色有如同莉央的大歐派 依舊會被當作「可明確識別為兒童或青少年」 就可以判處無期徒刑 你怕不怕呀?? 第33條：「國家對於國民在大韓民國領域外犯下針對兒童及青少年的性犯罪，根據《刑法 》第3條應予以刑事處罰時，應努力迅速從外國獲取犯罪資訊並予以處罰。」 這條跟我國兒少性法第52-1條規定差不多 所以韓國公民即使是 在日本畫張學生制服角色的瑟圖 照樣可以判處無期徒刑 又或者是韓國公民 在日本拍攝一名成年人穿著學生制服的AV 也可以判處無期徒刑 超．級．嚴．厲 就連英國跟澳洲的刑期都沒有那麼嚴厲 這大概是全世界針對虛擬未成年性慾相關表現物品之取締 最為嚴厲的非專制政體國家了 二、韓國的兒少性法立法歷史： 先從2011年之前法條還沒寫上"可識別兒少"說起 在2010年開始有國會議員提案納入虛擬表現物 以新世界黨籍的國會議員 ——尹碩鎔為首謀者提的草案(提案編號:1809147) BTW 他是基督徒 最後該草案成功通過 並在2012年開始實施 韓國ACG眾的大災難就此來臨 接著警方開始取締有違法描述的ACG作品 並且有人被判刑 雖然這期間有崔敏姬等國會議員提案 將虛擬表現物限制在擬真範疇 但失敗了 https://imgpoi.com/i/LIG6DG.jpg
日本參議員山田太郎拜訪並遊說韓國國會議員 最後有法官認為該法條違憲 把案件送到憲法法庭釋憲 但是很遺憾的 2015年6月25日 韓國憲法法庭判決以 合憲5：4違憲 ACG方大慘敗 認為合憲的大法官 理由基本上跟張秀鴛牠們毫無科學根據的汙衊指控差不多 就是 觀看有未成年角色描述的瑟瑟動漫 很有可能會去性侵真實未成年人 所以可以取締 而認為違憲的大法官 意見則是相反過來 認為現有的科學研究無法證實 觀看有未成年角色描述的瑟瑟動漫 與會去實行犯罪有無關聯性 對言論自由牽制過大 同樣的議題 韓國的釋憲結果竟然跟美國的釋憲結果相反過來 這就是為什麼前幾個月 沈伯洋委員有在FB留言區提到 不要把這件事貿然送到憲法法庭 https://imgpoi.com/i/L9RA7B.png
丟去釋憲只會大幅增加不確定性 如果出現跟韓國一樣的慘案 那就死定了 由於韓國大法官的道德恐慌多數意見定案 後續也沒有其他議員提案修掉了 時間來到2019年5月30日 韓國最高法院針對 散佈含有校園主題日本H動畫的判決 弄出個《表現物出現兒童及青少年利用之猥褻物品判斷標準》 該標準有提及：「所謂的“能夠被識別是兒童及青少年的表現物”是指從一般社會大眾的 視角客觀地認知，明顯可以被認為是青少年的表現物。在個別案件中，應綜合考慮表現物 所描繪的人物的外貌和身體發育、聲音或語氣、服裝、情境設定、影像物的背景或情節等 多種因素，謹慎地作出判斷。」 這段文字是不是有從 我國某個大官口中說出一模一樣的話呀？ 沒錯 在今年3月21日舉辦的張秀鴛獨裁秀 「研商二次元創作適用兒童及少年性剝削防制條例疑義會議」中 張秀鴛所作出的獨裁決議：「違反本條例之認定原則應為涉兒童、少年之性交或猥褻行為 的案件，按一般社會通念可判斷為兒童、少年外；所謂猥褻，則依刑法第 235 條之認定 標準，同時依故事情節、脈絡、創作目的或製品用途等綜合判斷。至相關個案認定實務， 則納入 iWIN 召開多方利害關係人會議確認。」 張秀鴛竟然把大韓民國的法院判決 直接搬到中華民國使用了 張秀鴛是不是 大韓民國和中華民國 傻傻分不清楚？ 難怪與會的蔡易餘委員事後很生氣 接下來就是到2020年 N號房事件爆發後 導致韓國兒少性法刑度大幅加嚴後 法條修改暫時先到這裡告一段落 三、對韓國兒少性法的批判： 但韓國這樣搞有成功遏止性犯罪嗎？ 想也知道不可能 這裡提供地球圖輯隊的文章 《N號房之後，韓國非法偷拍、兒少性剝削不減反增》供參考 新聞連結：https://dq.yam.com/post/16040 韓國人自己也有畫張諷刺圖 https://imgpoi.com/i/LIXR9G.jpg
圖畫描述著 真．未成年人得不到實際保護 但警察可以很輕鬆地窩在暖氣房 坐在電腦前取締ACG作品 然後刷KPI 很可笑吧 四、感想： 大家真的要好好珍惜台灣的社會環境比韓國開放非常多 iWin事件從年初爆發到法條修正排除ACG創作 僅花了半年就成功解決 我們能夠在立法院就成功解決事情真的很幸運 縱使釋字617無論是ACG眾或是法律界都有許多批判 但至少比韓國完全不能散佈猥褻物品好太多了 至於某些人說什麼「左手打右手的議題 最後還是要硬酸別人 吹爛始作俑者」 如果有好好研究韓國發生的慘事 就知道有民代支持我方 真的是很不容易 要珍惜啦 但大家也要記得仇敵是誰 像是 張秀鴛(保護司司長)、李麗芬(前衛福部次長) 、陳逸玲(展翅邪會秘書長)、 高玉泉(展翅邪會御用教授)、劉昱均(iWIN執行秘書)......等人 請記住他們的臉 憎恨他們十輩子 大家也別忘了 台大法律系刑法教授謝煜偉說過的話 隨時要保持警戒心 這是場持久戰 也為韓國的繪師感到婉惜 韓國的繪師那麼優秀 但他們卻不能畫蔚藍檔案的瑟圖 都是韓國那群道德恐慌無能官員及法官害的 西巴羅馬 最後說句結論：那是韓國，我們不要學。 以上 其他參考資料來源： 1.韓國namu.wiki條目"Acheongbeop" 2.日本參議員山田太郎的文章 https://taroyamada.jp/cat-movie/post-1309/ 3.韓國法律系統網站 https://www.law.go.kr/ 4.韓國法院網站 https://tinyurl.com/3kxvf6st 5.日本的新聞 https://news.nifty.com/article/world/korea/12211-1640809/ 6.我國的兒少性法 7.我國立法院法制局文章《各國持有兒少性影像處罰規定之比較研析》 8.韓文部分採用ChatGPT翻譯 -- ＼清廉正直射命丸文／ ＼清く正しい射命丸／ http://imgur.com/omoo8AW
http://imgur.com/R4mz6WW
http://imgur.com/xAeLLn6
http://imgur.com/zY5Ku2U
http://imgur.com/s92Clg4
http://imgur.com/C35ed4S
http://imgur.com/YZ6leOz
http://imgur.com/N9u3h0o
http://imgur.com/jRH8b2r
http://imgur.com/to6tBdn
http://imgur.com/pQg5cv7
http://imgur.com/YDSvsBU
http://imgur.com/irb8WQZ
http://imgur.com/uRVU34p
http://imgur.com/YGoRVBU
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.66.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722746046.A.C50.html
推
08/04 12:35, 4月前 , 1F
所以韓男把力氣都拿去家暴惹 自業自得
08/04 12:35, 1F
推
08/04 12:36, 4月前 , 2F
推
08/04 12:36, 2F
推
08/04 12:37, 4月前 , 3F
制服也不行？
08/04 12:37, 3F
→
08/04 12:37, 4月前 , 4F
韓漫不是最色的
08/04 12:37, 4F
→
08/04 12:38, 4月前 , 5F
我們的大財團努力工作提振經濟 還得跟你們搶處女？禁
08/04 12:38, 5F
推
08/04 12:38, 4月前 , 6F
有權有勢者玩三門齊開也無從追究 沒權沒勢者看個色情
08/04 12:38, 6F
→
08/04 12:38, 4月前 , 7F
書刊也會犯法
08/04 12:38, 7F
推
08/04 12:38, 4月前 , 8F
韓國女生被家暴上法院還會被夫家婆家法官三方羞辱
08/04 12:38, 8F
推
08/04 12:39, 4月前 , 9F
結果生育率還是倒數 兒少性犯罪轉為地下化
08/04 12:39, 9F
推
08/04 12:39, 4月前 , 10F
韓a漫幾乎都大學生起逃
08/04 12:39, 10F
→
08/04 12:39, 4月前 , 11F
*起跳
08/04 12:39, 11F
→
08/04 12:39, 4月前 , 12F
2019仍跑出n號房 可惜沒有統計研究過度限制
08/04 12:39, 12F
→
08/04 12:40, 4月前 , 13F
會不會增加犯罪率
08/04 12:40, 13F
推
08/04 12:40, 4月前 , 14F
最近幾個虐童案都都沒看到保護司如此積極
08/04 12:40, 14F
推
08/04 12:40, 4月前 , 15F
推
08/04 12:40, 15F
推
08/04 12:41, 4月前 , 16F
推
08/04 12:41, 16F
推
08/04 12:41, 4月前 , 17F
真的，東西一進憲法法庭，結果出來後確實很難再度翻轉
08/04 12:41, 17F
→
08/04 12:41, 4月前 , 18F
，要是結果是保守那面的，就真的GG了。
08/04 12:41, 18F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 12:46:04
→
08/04 12:42, 4月前 , 19F
畢竟立法是為了把競爭者打死他自己賺
08/04 12:42, 19F
→
08/04 12:42, 4月前 , 20F
你開放了虛擬滿足品後教會就沒有小男孩可以玩可以賣了
08/04 12:42, 20F
推
08/04 12:43, 4月前 , 21F
兒性犯罪本來就地下化的東西
08/04 12:43, 21F
推
08/04 12:43, 4月前 , 22F
韓吹吹不起來了
08/04 12:43, 22F
推
08/04 12:43, 4月前 , 23F
立法立起來 要翻轉本來就很難
08/04 12:43, 23F
→
08/04 12:43, 4月前 , 24F
制服不是不行，但學生制服一定不行，縱使你今天是富田
08/04 12:43, 24F
→
08/04 12:43, 4月前 , 25F
姊妹穿學生制服一樣不行。韓國成漫想畫，都還要用有類
08/04 12:43, 25F
→
08/04 12:43, 4月前 , 26F
似要素但不是的服裝去帶過。
08/04 12:43, 26F
推
08/04 12:43, 4月前 , 27F
只准州官放火的偽善
08/04 12:43, 27F
→
08/04 12:43, 4月前 , 28F
又不是台灣的詐騙可以當工作玩
08/04 12:43, 28F
→
08/04 12:43, 4月前 , 29F
大喊為了孩童 所以要開放瑟瑟 哪個家長會支持
08/04 12:43, 29F
推
08/04 12:44, 4月前 , 30F
KIDMO當年就是這樣被抓進去的啊
08/04 12:44, 30F
推
08/04 12:44, 4月前 , 31F
難怪韓國都大奶巨乳
08/04 12:44, 31F
推
08/04 12:45, 4月前 , 32F
推
08/04 12:45, 32F
推
08/04 12:45, 4月前 , 33F
5:4 可以叫大慘敗嗎
08/04 12:45, 33F
→
08/04 12:45, 4月前 , 34F
蔚藍檔案是不是有點危險
08/04 12:45, 34F
推
08/04 12:45, 4月前 , 35F
推整理
08/04 12:45, 35F
→
08/04 12:45, 4月前 , 36F
如果不能透過網路發洩 那就只能
08/04 12:45, 36F
推
08/04 12:45, 4月前 , 37F
蔚藍有一直強調清新健全不是雖然
08/04 12:45, 37F
→
08/04 12:45, 4月前 , 38F
民主的放火怎麼了你 是不是想游回去了
08/04 12:45, 38F
還有 150 則推文
還有 10 段內文
推
08/04 14:51, 4月前 , 189F
為什麼要抓金亨泰???劍星有哪套服裝會讓人誤會是學生嗎?
08/04 14:51, 189F
推
08/04 14:52, 4月前 , 190F
因為一般慘敗是X:0才會用啊 就只差一票用慘敗很怪
08/04 14:52, 190F
推
08/04 14:53, 4月前 , 191F
但憲法法庭無法上訴阿 所以輸了就定案了 那不就是慘敗?
08/04 14:53, 191F
→
08/04 14:54, 4月前 , 192F
又不是說差一票下次再努力就好 就沒有下次了阿...
08/04 14:54, 192F
推
08/04 14:57, 4月前 , 193F
不知道韓國如果等大法官換過能不能重新釋憲
08/04 14:57, 193F
我國通姦罪就曾經釋憲過兩次 第一次釋憲合憲 過了20年後 第二次釋憲才宣告違憲 韓國人想在短時間內 改變2015年的釋憲結果 沒那麼容易
→
08/04 15:06, 4月前 , 194F
可能可以吧? 只是有得等了 推文有板友提到美國大法官花50年
08/04 15:06, 194F
→
08/04 15:07, 4月前 , 195F
推翻不符時令的民權法案 那有關虛擬創作的可能會花更長時間
08/04 15:07, 195F
推
08/04 15:12, 4月前 , 196F
推專業客觀
08/04 15:12, 196F
推
08/04 15:12, 4月前 , 197F
推
08/04 15:12, 197F
推
08/04 15:16, 4月前 , 198F
韓國ACG會抓這麼嚴只是為了防止作家把權貴對未成年性剝
08/04 15:16, 198F
→
08/04 15:16, 4月前 , 199F
削的事實當成創作題材，引起國際注意，僅此而已
08/04 15:16, 199F
→
08/04 15:17, 4月前 , 200F
畢竟有熔爐的先例
08/04 15:17, 200F
→
08/04 15:19, 4月前 , 201F
要珍惜 然後力挺選出這種官員的政黨 科科
08/04 15:19, 201F
推
08/04 15:24, 4月前 , 202F
講成好像韓國acg發展很差一樣 目前台灣這環境結果漫畫動
08/04 15:24, 202F
→
08/04 15:24, 4月前 , 203F
畫遊戲還輸對方這麼多
08/04 15:24, 203F
推
08/04 15:24, 4月前 , 204F
看他們子豪只能幹阿姨 有夠可悲的
08/04 15:24, 204F
噓
08/04 15:26, 4月前 , 205F
又是基督徒
08/04 15:26, 205F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 15:29:13
噓
08/04 15:29, 4月前 , 206F
又是一個宗教治國的白○國家了
08/04 15:29, 206F
推
08/04 15:35, 4月前 , 207F
反應的越激烈，心裡就是越有鬼
08/04 15:35, 207F
推
08/04 15:59, 4月前 , 208F
推整理
08/04 15:59, 208F
推
08/04 16:20, 4月前 , 209F
唉 既然是緝拿同條例的犯罪 看著電腦比戶外出勤輕鬆多了
08/04 16:20, 209F
推
08/04 16:42, 4月前 , 210F
推整理
08/04 16:42, 210F
推
08/04 16:54, 4月前 , 211F
越看越覺得還好我們擋下來了
08/04 16:54, 211F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 16:55:20 ※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 16:57:00
推
08/04 16:57, 4月前 , 212F
事實上韓國就不能搞虛擬兒色 但是其他都沒什麼限制
08/04 16:57, 212F
→
08/04 16:59, 4月前 , 213F
韓國色情作品主角都成年男女
08/04 16:59, 213F
→
08/04 17:01, 4月前 , 214F
所以ACG還是發展得起來 條漫還能反攻日本台灣等
08/04 17:01, 214F
韓國一樣有散佈猥褻物罪（韓刑法第243~244條） 而且韓國不像日本 H漫可以只在生殖器貼半透明黑條來避免日本刑法第175條處罰 韓國實務上要有光劍生殖器+沒陰毛+表現不能太過於露骨才合法 H漫限制比臺灣及日本多 而本文所討論的ACG作品 乃是指瑟瑟ACG作品 普通的ACG作品 無論是韓國或是中國都贏過我國 但這不是本文討論事項
→
08/04 17:14, 4月前 , 215F
可悲韓國
08/04 17:14, 215F
推
08/04 17:43, 4月前 , 216F
基督教就是萬惡之源
08/04 17:43, 216F
推
08/04 17:55, 4月前 , 217F
基督教 ㄏㄏ
08/04 17:55, 217F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/04/2024 18:18:48
推
08/04 18:57, 4月前 , 218F
宗教的邪惡面一覽無遺 教義是規範自己的 不能管其他人
08/04 18:57, 218F
推
08/04 19:18, 4月前 , 219F
韓國光ACG全部塗白就不需比了
08/04 19:18, 219F
推
08/04 20:53, 4月前 , 220F
推個說明
08/04 20:53, 220F
推
08/04 21:02, 4月前 , 221F
那是韓國，我們不要學。
08/04 21:02, 221F
推
08/04 21:19, 4月前 , 222F
台灣小黃遊發展得很好呀，你看芒果派對遊戲越出越多
08/04 21:19, 222F
※ 編輯: SonyXperiaZ3 (118.233.66.163 臺灣), 08/05/2024 15:25:25
‣ 更多 SonyXperiaZ3 的文章
文章代碼(AID): #1chmI-nG (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
17
55
[資料] TCG 1207
[ YUGIOH ]
youngluke
11小時前, 12/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SonyXperiaZ3 的文章
文章代碼(AID): #1chmI-nG (C_Chat)