Re: [討論] 大家是很討厭血統的設定嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (魔女)時間4月前 (2024/08/05 23:49), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 8人參與, 4月前最新討論串4/6 (看更多)
: 所以無論從何種角度來說,血統論並沒有太多實質意義 : 血統論只是用來維護階級制度的一種歪理 : 實際上並無法證明一個人必然比另一個人優越 我記得達爾文的理論結論也是用天擇演化 這詞彙很中性 是因應不同環境 造就不同物種 事實上日本文創到青年向 無不在質疑血統論的荒唐 逃跑殿下 血統論如果真穏固維護階級制度 怎會有南北朝時代 後醍醐天皇對光明天皇這狗屁局面 ff10 優娜是大召喚士之女 可是其母是最卑下的阿爾貝德人 而且為了血統論而近親繁殖 結果是大好或大壞 惡靈古堡4重製版的城主族譜就說明了 有一些城主已有不少遺傳疾病 生理心理都有 很不幸 拉蒙就是遺傳疾病集大成 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1722872999.A.9C2.html

08/05 23:52, 4月前 , 1F
封建思維走到二十世紀的關係吧
08/05 23:52, 1F

08/06 00:39, 4月前 , 2F
就很白癡 說有血統的通常比一般人優秀沒錯但最頂尖的常常
08/06 00:39, 2F

08/06 00:39, 4月前 , 3F
是沒有血統的
08/06 00:39, 3F

08/06 00:39, 4月前 , 4F
但日本ACG就很喜歡搞血統那套
08/06 00:39, 4F

08/06 00:43, 4月前 , 5F
明明受眾大多一般人 一直強調血統好像不打算讓人入戲一樣
08/06 00:43, 5F

08/06 00:44, 4月前 , 6F
血統只是凹一個主角莫名其妙就比別人強的藉口
08/06 00:44, 6F

08/06 00:50, 4月前 , 7F
你講南北朝的例子剛好就是血統論至上.所以足利才要另外
08/06 00:50, 7F

08/06 00:50, 4月前 , 8F
扶植另一系的天皇才有辦法統治.而不是直接篡位
08/06 00:50, 8F

08/06 01:00, 4月前 , 9F
血統和階級完全是兩回事呀, 尤其日本都還搞過繼繼承,
08/06 01:00, 9F

08/06 01:00, 4月前 , 10F
同家都不保證有多少血統關係了
08/06 01:00, 10F

08/06 01:03, 4月前 , 11F
而且那是面對不確定環境, 混血多樣性才有優勢, 針對特
08/06 01:03, 11F

08/06 01:03, 4月前 , 12F
定領域現實就是超吃血統, 那些玩馬娘坐牢的不就是
08/06 01:03, 12F

08/06 01:40, 4月前 , 13F
蒙葛特 蒙格 米凱拉 瑪連尼亞:幹
08/06 01:40, 13F

08/06 01:41, 4月前 , 14F
哈布斯堡王朝的下巴:幹
08/06 01:41, 14F

08/06 01:49, 4月前 , 15F
而且有血統不等於純種吧,像一護不就是超級雜種
08/06 01:49, 15F

08/06 01:53, 4月前 , 16F
哈布斯堡那是根本沒認真培養血統, 你以為育種這麼簡單
08/06 01:53, 16F

08/06 01:53, 4月前 , 17F
只要近親一直交就完事了嗎?
08/06 01:53, 17F

08/06 07:27, 4月前 , 18F
嘈點過多
08/06 07:27, 18F

08/06 08:20, 4月前 , 19F
說血統的優越性就是維護階級,著名的案例就是種性制度
08/06 08:20, 19F
文章代碼(AID): #1ciFIdd2 (C_Chat)
文章代碼(AID): #1ciFIdd2 (C_Chat)