[警世] 迪士尼挨告 以訂閱Disney+為由訴請撤銷官

看板C_Chat (希洽)作者 (smart0eddie)時間1月前 (2024/08/14 17:54), 編輯推噓231(2376147)
留言390則, 253人參與, 1月前最新討論串1/5 (看更多)
https://tw.nextapple.com/international/20240814/97601F25ACBCC22EF4907D556FA06D18 迪士尼樂園挨告過失致死 竟以「死者丈夫訂閱Disney+」為由訴請撤銷官司 2024/08/14 16:48 壹蘋新聞網 / 李子凡 綜合報導 【李子凡/綜合報導】美國佛羅里達州迪士尼樂園去年發生一起一名紐約大學醫生在餐廳用餐、卻因過敏反應致死的事件,死者丈夫對迪士尼提出過失致死告訴,但是迪士尼的律師竟然聲稱,由於死者丈夫在2019年訂閱Disney+試用服務時,曾同意「仲裁所有與公司之間的糾紛」,主張這起5萬美元(約161萬元台幣)的訴訟,應當被撤銷在庭外處理。死者丈夫這方當然表達強烈反對,還稱迪士尼的最新動議「荒謬」、「極度不合理」。 一名紐約大學醫院醫師去年10月在迪士尼樂園這家餐廳內用餐,卻引發嚴重過敏反應而去世。翻攝Flickr/berkielynn 一名紐約大學醫院醫師去年10月在迪士尼樂園這家餐廳內用餐,卻引發嚴重過敏反應而去世。翻攝Flickr/berkielynn 迪士尼針對這起過失致死官司,在5月31日向佛羅里達州橘郡巡迴裁判所提出動議,指出死者丈夫幾年前在他的PlayStation簽署的DIsney+訂閱協議中規定,除小額索賠外,任何糾紛都必須「個人仲裁」解決。迪士尼還補充,他去年9月使用My Disney Experience應用程式購買Epcot主題公園門票時,也同意了類似的條款。該次購買發生在悲劇的前一個月。迪士尼在法院文件聲稱,這兩份協議都要求他在購買前同意仲裁條款。 死者丈夫的律師在8月2日針對迪士尼提交的動議提出反擊,「認為消費者在創建Disney+試用帳戶時同意的條款,將永遠讓該消費者與任何迪士尼相關公司或子公司發生糾紛時、放棄讓案子交由陪審團審判的權利,這種觀點是如此荒謬、不合理與不公平,司法良知也會感到震驚,法院不應執行這樣的協議」。相信其他也簽過同樣協議的無數消費者,得知竟有這樣的法律「陷阱」,應該也會深感震撼。 死者丈夫律師也指出,訴訟人是以遺產的個人代表身份提出訴訟,不是代表他自己。 訴狀中寫道,42歲的死者10月5日與丈夫在Raglan Road Irish Pub and Restaurant餐廳用餐後數小時,因嚴重過敏反應(過敏性休克)倒地,儘管立即使用過敏急救注射器,送醫後仍舊不治。她曾在紐約大學朗格尼醫院工作,她在點菜時曾多次向服務員強調自己對堅果與奶製品過敏,她點了扇貝、洋蔥圈、花椰菜與玉米煎餅。 死者丈夫根據佛羅里達州的過失致死法案,尋求超過5萬美元的賠償,包含精神痛苦、收入損失與葬禮費用。 === 迪士尼這個使用者條款會不會太扯 所以大家知道該怎麼做了吧 咚咚咚咚 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723629251.A.5D2.html

08/14 17:55, 1月前 , 1F
無敵條款...個屁啦
08/14 17:55, 1F

08/14 17:55, 1月前 , 2F
敢把這個拿出來提比較好笑
08/14 17:55, 2F

08/14 17:55, 1月前 , 3F
正版的受害者
08/14 17:55, 3F

08/14 17:56, 1月前 , 4F
訂你家串流以後所有非小額糾紛直接強制仲裁喔,笑死
08/14 17:56, 4F

08/14 17:56, 1月前 , 5F
好誇張
08/14 17:56, 5F

08/14 17:56, 1月前 , 6F
腦袋有洞
08/14 17:56, 6F

08/14 17:56, 1月前 , 7F
太聰明了吧
08/14 17:56, 7F

08/14 17:56, 1月前 , 8F
蛤?
08/14 17:56, 8F

08/14 17:56, 1月前 , 9F
看個影片突然就把賣身契給簽了
08/14 17:56, 9F

08/14 17:57, 1月前 , 10F
好險我不訂D+
08/14 17:57, 10F

08/14 17:57, 1月前 , 11F
邪惡老鼠 網路電視的條款關樂園啥事
08/14 17:57, 11F

08/14 17:57, 1月前 , 12F
給所有有訂D+的台灣人看看 這就是你們所深愛的迪士
08/14 17:57, 12F

08/14 17:57, 1月前 , 13F
尼 y^^b
08/14 17:57, 13F

08/14 17:57, 1月前 , 14F
原來訂閱D+就是把靈魂賣給他們了
08/14 17:57, 14F

08/14 17:57, 1月前 , 15F
萬惡老鼠帝國
08/14 17:57, 15F

08/14 17:58, 1月前 , 16F
挖靠 這訂閱協議無敵了吧
08/14 17:58, 16F

08/14 17:58, 1月前 , 17F
???這就是迪士尼有名的法律團隊嗎?
08/14 17:58, 17F

08/14 17:58, 1月前 , 18F
太可怕了趕快退訂
08/14 17:58, 18F

08/14 17:58, 1月前 , 19F
真正的坐牢
08/14 17:58, 19F

08/14 17:58, 1月前 , 20F
殺小w D+是某種賣身契嗎?
08/14 17:58, 20F

08/14 17:58, 1月前 , 21F
迪士尼這三小
08/14 17:58, 21F

08/14 17:59, 1月前 , 22F
迪士尼的辯護律師應該是吃屎長大的吧
08/14 17:59, 22F

08/14 17:59, 1月前 , 23F
退訂也沒用了
08/14 17:59, 23F

08/14 17:59, 1月前 , 24F
這新聞我幾個月前就在美國新聞看到了 當下噴茶出來
08/14 17:59, 24F

08/14 17:59, 1月前 , 25F
這招厲害了,讓米老鼠可以合法持槍掃射訂閱家庭
08/14 17:59, 25F

08/14 18:00, 1月前 , 26F
D+的條款還可以這樣無限延伸喔 笑死
08/14 18:00, 26F

08/14 18:00, 1月前 , 27F
有啊
08/14 18:00, 27F

08/14 18:00, 1月前 , 28F
差不多兩個多月前 超好笑
08/14 18:00, 28F

08/14 18:00, 1月前 , 29F
買D+的是先生 死的是太太耶 不同對象為什麼覺得可以適
08/14 18:00, 29F

08/14 18:00, 1月前 , 30F
用?
08/14 18:00, 30F

08/14 18:00, 1月前 , 31F
迪士尼吃人不吐骨頭
08/14 18:00, 31F

08/14 18:00, 1月前 , 32F
是說對這種有食物過敏的顧客,從一開始就該拒絕提供食物
08/14 18:00, 32F

08/14 18:00, 1月前 , 33F
教育學分的事情 能算賣身契嗎? 你還是續訂吧
08/14 18:00, 33F

08/14 18:00, 1月前 , 34F
給他了
08/14 18:00, 34F

08/14 18:00, 1月前 , 35F
三小 迪士尼是想笑死人喔 越來越扯
08/14 18:00, 35F

08/14 18:00, 1月前 , 36F
要從5萬美元變公關災難了嗎
08/14 18:00, 36F

08/14 18:00, 1月前 , 37F
rat
08/14 18:00, 37F

08/14 18:01, 1月前 , 38F
謝謝迪士尼給了我一個不訂閱disney +的理由
08/14 18:01, 38F

08/14 18:01, 1月前 , 39F
該說不愧是迪士尼的律師嗎 這種論點我從來沒想過
08/14 18:01, 39F
還有 311 則推文
08/14 21:11, 1月前 , 351F
版 笑死
08/14 21:11, 351F

08/14 21:14, 1月前 , 352F
迪士尼不想負責硬拉別的條款秀下限真的讚
08/14 21:14, 352F

08/14 21:16, 1月前 , 353F
不是,這理由居然有人類敢講出來喔?腦子裡面是裝屎嗎?
08/14 21:16, 353F

08/14 21:23, 1月前 , 354F
幹,南方公園人形蜈蚣那集是真的
08/14 21:23, 354F

08/14 21:25, 1月前 , 355F
門票也有強制仲裁?
08/14 21:25, 355F

08/14 21:32, 1月前 , 356F
……還好都蹭別人的 XD
08/14 21:32, 356F

08/14 21:37, 1月前 , 357F
垃圾平台還好我退了
08/14 21:37, 357F

08/14 21:59, 1月前 , 358F
律師就有講有機會凹阿
08/14 21:59, 358F

08/14 22:00, 1月前 , 359F
老鼠法務瘋了吧
08/14 22:00, 359F

08/14 22:11, 1月前 , 360F
三小
08/14 22:11, 360F

08/14 22:18, 1月前 , 361F
律師就會拿出來 畢竟試試 反正必輸的
08/14 22:18, 361F

08/14 22:38, 1月前 , 362F
看d+教育法律 太賺
08/14 22:38, 362F

08/14 22:46, 1月前 , 363F
最強法務笑死
08/14 22:46, 363F

08/14 22:47, 1月前 , 364F
要是還有奴隸制 抓奴隸不就很簡單了嗎 自己點兩下送上門
08/14 22:47, 364F

08/14 23:27, 1月前 , 365F
迪士尼有霸王條款不意外 法務上隻手遮天也不易外
08/14 23:27, 365F

08/14 23:28, 1月前 , 366F
意外的是就為了5萬美元把這殺招用出來...
08/14 23:28, 366F

08/14 23:39, 1月前 , 367F
還好我沒訂閱D+
08/14 23:39, 367F

08/14 23:41, 1月前 , 368F
原來是賣身契啊,我還以為是使用者條約呢
08/14 23:41, 368F

08/15 01:18, 1月前 , 369F
哇幹老鼠賣身契
08/15 01:18, 369F

08/15 01:49, 1月前 , 370F
這解釋怎麼可能有用…
08/15 01:49, 370F

08/15 04:55, 1月前 , 371F
靠邀啊 這麼狠喔
08/15 04:55, 371F

08/15 08:05, 1月前 , 372F
南方公園都是真的
08/15 08:05, 372F

08/15 09:51, 1月前 , 373F

08/15 12:23, 1月前 , 374F
同意過一次就終身免責喔
08/15 12:23, 374F

08/15 12:31, 1月前 , 375F
這個法條也太猛了
08/15 12:31, 375F

08/15 12:35, 1月前 , 376F
笑死。繼續秀下限?
08/15 12:35, 376F

08/15 12:38, 1月前 , 377F
不意外
08/15 12:38, 377F

08/15 13:00, 1月前 , 378F
什麼白癡條款,這個律師拿出來講真的是厚顏無恥,甚至讓
08/15 13:00, 378F

08/15 13:00, 1月前 , 379F
我不禁懷疑他是不是內鬼啊ㄏ
08/15 13:00, 379F

08/15 13:07, 1月前 , 380F
訂個D+怎麼就變成簽賣身契了
08/15 13:07, 380F

08/15 13:09, 1月前 , 381F
才5萬也要省
08/15 13:09, 381F

08/15 13:19, 1月前 , 382F
這根本違憲,嚇唬人而已
08/15 13:19, 382F

08/15 13:22, 1月前 , 383F
有夠會扯耶迪士尼
08/15 13:22, 383F

08/15 13:28, 1月前 , 384F
這是老鼠律師團沒招可用才亂搞的吧 反正就是跟你拖
08/15 13:28, 384F

08/15 13:31, 1月前 , 385F
看個電影居然要簽賣身契 笑死
08/15 13:31, 385F

08/15 13:39, 1月前 , 386F
看個串流就把你的訴訟權賣了 什麼無敵條款
08/15 13:39, 386F

08/15 14:01, 1月前 , 387F
比扯鈴還扯
08/15 14:01, 387F

08/15 15:46, 1月前 , 388F
準備一波退訂了這老鼠
08/15 15:46, 388F

08/15 16:05, 1月前 , 389F
白癡嗎老鼠你有差這錢???
08/15 16:05, 389F

08/15 16:06, 1月前 , 390F
迪士尼整組壞光光
08/15 16:06, 390F
文章代碼(AID): #1cl7x3NI (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cl7x3NI (C_Chat)