Re: [討論] 台灣還有公司在嘗試做3A作品嗎？

看板C_Chat (希洽)作者p055198 (Peter)時間7月前 (2024/08/19 16:43)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 3人參與討論串12/12 (看更多)

※ 引述《leaf77689 (路邊小石頭)》之銘言： : 一般向遊戲和3A的差距很大吧 : 做3A可以說是夢想，但不可能是人人都可以實現的 : 更何況現如今的3A遊戲也算是朝不保夕了 : 內有開發成本過高問題，外有DEI加油添醋 : 3A遊戲已不是品質保証的代名詞了，單純只是個看起來高大上的噱頭 3A遊戲並沒有明確定義這只是一個頂級行銷研發成本的代名詞就跟很多遊戲會用S級來表是最高級一樣就像好萊屋會用大片來稱作頂級製作的電影一樣根據前索尼互動娛樂CEO Shawn Layden的訪談，就2020年市場中的大多數AAA級遊戲來看，僅估算製作費用已達8000萬至1億5000萬美元的水準，並需要長達5年的遊戲製作時間 [7]。拿任天堂來說吧薩爾達曠野之息號稱任天堂史上研發規模最大的遊戲動用了超過三百名研發團隊(看破關結局的名單有多長就知道參予人員有多少) 動用五年時間花費超過一億美元資金所以已經算是3A級遊戲了馬力歐奧德賽也有任天堂史上最高成本的宣發スーパーマリオオデッセイ、ニンテンドースイッチでは最大の広告費を投入超級馬力歐兄弟三在距今三十多年前的1988年光是宣傳成本也超過2600萬美元資料來源:https://www.newspapers.com/newspage/105984777/ 要知道FC時代的遊戲開發成本平均就16萬美元而已這個成本比當時開發成本最高的RPG類型的預算還高想想看黑神話悟空動用兩百名以上研發人員,花了六年時間,開發成本約一億美元這個規模是不是跟曠野之息差不多? 任天堂以後推出的旗艦薩爾達和旗艦馬力歐開發成本和開發人力都只會高不會低所以都是3A遊戲當然,3A級作品也會翻車,就像好萊屋大片也會有爛片一樣但3A是個規模和技術指標那台灣可以動用多少人力,多少成本,多少技術去開發一款遊戲呢? : ※ 引述《p055198 (Peter)》之銘言 : : 你沒看懂我的意思 : : 我是說一般向遊戲開發成本高,但只要一款成功,淨利潤就更高 : : 那收益是成功的小黃遊不能比的 : : 知道什麼是複利效應嗎 : : 這就像你一年投資報酬率2倍,五年後就能賺32倍 : : 別人一年報酬率10倍,五年後就能賺10萬倍 : : 那你怎麼追得上對手? : : fate是極端特例,連日本都沒有跟fate經營一樣成功的黃遊IP : : 要拿fate來比較,那台灣的哪個獨立團隊能成為型月? : : 台灣小黃遊再成功,技術和收益也永遠趕不上別人 : : 除非哪天出奇蹟了,台灣誕生了自己的fate : : ---- : Sent from BePTT on my OPPO CPH1921 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.100.37.238 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724057019.A.F5A.html ※ 編輯: p055198 (219.100.37.238 日本), 08/19/2024 16:44:32

→

jayppt

08/19 16:45, 7月前 , 1^F

08/19 16:45, 1^F

→

jayppt

08/19 16:46, 7月前 , 2^F

08/19 16:46, 2^F

→

jayppt

08/19 16:47, 7月前 , 3^F

08/19 16:47, 3^F