PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 現代軍武能打爆隕石嗎？？？

看板C_Chat (希洽)作者 (桃子好吃)時間1月前 (2024/09/18 08:55), 編輯推噓17(17推 0噓 25→)
留言42則, 18人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
很多人提到大氣層燒的掉就好 實際上不太常被考慮到的另一問題是 隕石動能太大的狀況下 過多動能轉化成熱能 會讓大氣層被加溫 加溫過度 一樣地表不能住人 大氣層空氣總質量10^19 kg 空氣比熱 1030J/kg‧K 所以假設加熱100度 需要1030×100×10^19J 撞擊恐龍的那顆隕石 質量可能到達了10^14kg 然後秒速20公里撞到上地球前被大氣燃燒殆盡 代進E=1/2 mv^2 0.5×10^14× （4×10^5×2）=5×10^22 J 算一下可以生多少溫度 2×10^24 / 1030×10^19 =200 也就是大氣層溫度上升200度 所以當下平均溫度會高達200度以上 應該是很難生存了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.44.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726620931.A.98E.html
→
09/18 08:56, 1月前 , 1F
這邊不計算重力位能了 只算相對速度下的動能
09/18 08:56, 1F
→
09/18 09:02, 1月前 , 2F
熱散失在太空中的部分呢?
09/18 09:02, 2F
推
09/18 09:05, 1月前 , 3F
對，跟我算的差不多
09/18 09:05, 3F
推
09/18 09:13, 1月前 , 4F
大氣層是開放系統欸，你確定能這樣算？
09/18 09:13, 4F
推
09/18 09:14, 1月前 , 5F
反正這麼大的質量不太可能完全在大氣層中耗光 時間太短了
09/18 09:14, 5F
推
09/18 09:19, 1月前 , 6F
大氣層又不是封閉系統 摩擦熱不會全留在裡面啊
09/18 09:19, 6F
推
09/18 09:19, 1月前 , 7F
我問了chatgpt 得出的結論是 如果隕石質量達到
09/18 09:19, 7F
→
09/18 09:19, 1月前 , 8F
2.5 * 10^14 公斤 則大氣溫度才會上升10度
09/18 09:19, 8F
→
09/18 09:20, 1月前 , 9F
而且這是假設動能完全轉換成大氣熱能的狀況下
09/18 09:20, 9F
→
09/18 09:20, 1月前 , 10F
並說 實際上可能有部分能量會反射回太空中
09/18 09:20, 10F
→
09/18 09:21, 1月前 , 11F
若要上升一百度就要再10倍 這就跟恐龍滅絕的隕石質
09/18 09:21, 11F
→
09/18 09:21, 1月前 , 12F
量差不多
09/18 09:21, 12F
推
09/18 09:25, 1月前 , 13F
熱量均分給整個地球很顯然不現實
09/18 09:25, 13F
→
09/18 09:26, 1月前 , 14F
建議你想想被加熱的空氣第一時間會去哪，再來思考熱要
09/18 09:26, 14F
→
09/18 09:26, 1月前 , 15F
怎麼傳遞給整個地球的大氣層
09/18 09:26, 15F
推
09/18 09:35, 1月前 , 16F
我也問了chatgpt 局部加熱到傳遞到全球要多久
09/18 09:35, 16F
→
09/18 09:35, 1月前 , 17F
結果說大概ㄧ到三個月以上
09/18 09:35, 17F
→
09/18 09:36, 1月前 , 18F
還順便問了這樣的熱量對於海洋來說如何 結果是大氣
09/18 09:36, 18F
→
09/18 09:36, 1月前 , 19F
上升100度的熱量 海洋連0.1度都上升不了
09/18 09:36, 19F
→
09/18 09:37, 1月前 , 20F
由此對比近年來海洋均溫上升0.5度
09/18 09:37, 20F
推
09/18 09:40, 1月前 , 21F
隕石進到大氣層，也不可能給你燒掉這麼大的質量
09/18 09:40, 21F
→
09/18 09:43, 1月前 , 22F
當然 所以只能假設來了一個隕石群有這麼大總質量
09/18 09:43, 22F
推
09/18 09:44, 1月前 , 23F
K爆恐龍的隕石又不是因為它加熱大氣 它根本沒在大氣裡被燒
09/18 09:44, 23F
→
09/18 09:44, 1月前 , 24F
掉 而是砸到地上
09/18 09:44, 24F
→
09/18 09:46, 1月前 , 25F
然後多數隕石會在大氣被燒掉的原因是多數隕石組成大部分是
09/18 09:46, 25F
→
09/18 09:46, 1月前 , 26F
冰 所以不是真的靠燃燒 而是蒸發
09/18 09:46, 26F
→
09/18 10:08, 1月前 , 27F
恐龍葛屁不是冷死餓死的嗎
09/18 10:08, 27F
→
09/18 12:13, 1月前 , 28F
直接砸穿地殼 熱量又不只是大氣吸收
09/18 12:13, 28F
推
09/18 12:34, 1月前 , 29F
隕石通過大氣層摩擦產生的熱量跟隕石動能應該沒辦法這樣
09/18 12:34, 29F
→
09/18 12:34, 1月前 , 30F
換算
09/18 12:34, 30F
推
09/18 12:46, 1月前 , 31F
隕石砸地球會發燙主因也不是摩擦 而是空氣壓縮
09/18 12:46, 31F
推
09/18 13:01, 1月前 , 32F
和我算的差不多，基本上就是這樣
09/18 13:01, 32F
推
09/18 13:31, 1月前 , 33F
隕石自己吸收熱量的部分呢? 特別是熔化熱+氣化熱
09/18 13:31, 33F
→
09/18 13:33, 1月前 , 34F
我的算法是考慮隕石被炸成變碎片但是質心位置沒變
09/18 13:33, 34F
→
09/18 13:33, 1月前 , 35F
所以才會動能轉成熱能
09/18 13:33, 35F
→
09/18 13:33, 1月前 , 36F
隕石吸收熱能沒考慮 但是加上重力位能應該可以持平
09/18 13:33, 36F
推
09/18 13:38, 1月前 , 37F
能讓隕石燒到消失的熱量有這麼容易抵銷?
09/18 13:38, 37F
→
09/18 14:02, 1月前 , 38F
輻射熱呢
09/18 14:02, 38F
推
09/18 15:15, 1月前 , 39F
跟我算的差異不大，就是會這樣
09/18 15:15, 39F
推
09/18 15:20, 1月前 , 40F
砸到地球之後，大多數的能量都被地面吸收，熱能只佔很小
09/18 15:20, 40F
→
09/18 15:20, 1月前 , 41F
一部分
09/18 15:20, 41F
推
09/18 21:13, 1月前 , 42F
質量那麼大的話也燒不完吧 你這假設感覺怪怪的
09/18 21:13, 42F
‣ 更多 hinanaitenco 的文章
文章代碼(AID): #1cwYK3cE (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hinanaitenco 的文章
文章代碼(AID): #1cwYK3cE (C_Chat)