Re: [閒聊] 劉邦有比劉備弱嗎

看板C_Chat (希洽)作者 (痕君)時間3天前 (2024/10/11 22:02), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 7人參與, 3天前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述 《Giornno (不可以色色)》 之銘言: : 標題: Re: [閒聊] 劉邦有比劉備弱嗎 : 時間: Fri Oct 11 18:07:33 2024 :   :   : 借串問一下,成功大一統的開國君主 :   : 軍事才能一定要很高嗎? :   : 成功大一統,或暫時大一統有機會但早死的,而且軍事能力堪稱頂級的開國君主: :   :   : 劉邦 :   : 劉秀 :   : 曹操 :   : 劉裕 :   : 李世民(名義上是他爹,但實際上少不了李世民) :   : 成吉思汗 :   : 朱元璋 :   : ...etc :   :   :   : 開國君主完全不會打仗是肯定不行的,但水準是否一定要像上面這些一流軍事人才? :   :   :   如果是那種不入流小國有可能,但那種大國你要完全不會打仗很難,更何況是統一級別的 雖然司馬炎、楊堅是內部變動起來的 但別忘了司馬炎的爺爺,楊堅的爸爸 也都是水準以上的將才,才有那個地位 司馬炎、楊堅在位時雖然不自己親征,但也有滅吳、滅陳的成就,至少戰略眼光沒有大問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.36.25.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1728655369.A.C35.html

10/11 22:07, 3天前 , 1F
西晉和隋朝的長度..看來靠篡位不是打天下的終究不持久
10/11 22:07, 1F

10/11 22:10, 3天前 , 2F
話不是這麼說啊一樓。秦朝你又怎麼看?
10/11 22:10, 2F

10/11 22:11, 3天前 , 3F
宋被冒犯到了
10/11 22:11, 3F

10/11 22:11, 3天前 , 4F
秦朝也就兩代啊
10/11 22:11, 4F

10/11 22:14, 3天前 , 5F
二樓想說的是秦就是用打天下的也是傳兩代阿...
10/11 22:14, 5F

10/11 22:29, 3天前 , 6F
嚴格來說只要能解決帝國初期的繼任皇帝問題就能長
10/11 22:29, 6F

10/11 22:49, 3天前 , 7F
但也是有楊廣這種例外...
10/11 22:49, 7F

10/11 23:42, 3天前 , 8F
蘇格蘭的詹姆士六世=英格蘭的詹姆士一世
10/11 23:42, 8F

10/11 23:42, 3天前 , 9F
統一蘇格蘭和英格蘭,算一統王朝嗎?
10/11 23:42, 9F

10/11 23:48, 3天前 , 10F
他幾乎統一了整個不列顛群島
10/11 23:48, 10F

10/12 00:02, 3天前 , 11F
秦就錯在不早早立扶蘇為太子吧 贏政死後被趙高偷改詔書
10/12 00:02, 11F

10/12 00:03, 3天前 , 12F
扶蘇繼任的話 秦也能再多活個幾十年吧
10/12 00:03, 12F

10/12 00:09, 3天前 , 13F
雖然中間有中斷過,但是詹姆士一世在英國的Stuart王朝
10/12 00:09, 13F

10/12 00:10, 3天前 , 14F
統治不列顛群島約百年
10/12 00:10, 14F
文章代碼(AID): #1d2J09mr (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1d2J09mr (C_Chat)