Re: [問題] 有沒有靠遊戲勝負來自動調整的平衡機制？

看板C_Chat (希洽)作者ass499 (tsai)時間3小時前 (2024/11/01 19:39)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kirimaru73 (霧丸)》之銘言： : 以前星海爭霸二很熱門時，我很喜歡玩一個自訂地圖中的塔防遊戲 : 該遊戲屬於多人競爭類型，每局只有一個人會勝出 : 地圖形狀和敵人出現狀況都有非常高的隨機性 : （當然還是有一些基本規律，但基本上每局玩起來一定都不一樣） : 玩家可以建造15種塔，每種塔都有非常明顯的優點和缺點 : 遊戲主要考驗的是如何依靠對塔和敵人的基本理解，想出最划算的策略 : 敵人會逐漸變強，大多情況下玩家都會無法避免地開始漏怪 : 當表現最好的玩家擊殺數超過表現最差的玩家100隻時，遊戲結束 : 雖然吸引我的是這個遊戲性本身，但遊戲在某次更新後多出了一個機制： : 每座塔的價格從固定的數值變成一個隨時會變動的數值，就像股票的股價一樣 : 遊戲中會顯示這座塔在過去一段時間的所有遊戲中，被遊戲勝利者使用的比率 : 使用率高的塔，價格會逐漸變高 : 長時間沒有被勝利者使用的塔，價格則會逐漸變低 : 第一次看到這個機制時感到很驚豔，覺得這是一個聰明的平衡調整策略 : 但是仔細想想又覺得很容易出問題，或是被有心人士所利用（如果遊戲真的很熱門的話） : 我玩過的遊戲並沒有很多，也沒有在其他地方遇過相似的機制 : 但是這個機制並不難想到，應該也有其他遊戲設計者曾經採用過 : 在競爭型遊戲的歷史上，有沒有其他類似的例子？ : 是否曾經導致過大成功（真的自動把平衡調得很好） : 或是大失敗（公式太爛或是被鑽漏洞而導致遊戲平衡整個炸掉）？暴雪曾經在8版決戰愛則拉斯做過相似的事好像是跟陣營人數和裝等有關 EX:某個禮拜活躍人數聯盟:部落是 3:7 聯盟那邊好像這裡禮拜取得比部落高的裝等下個禮拜活躍人數變成 6:4 換部落喝湯當然就產生了聯盟這禮拜取得好裝，下禮拜就不上線讓人數倒向聯盟方。好讓下個的裝等又領先部落那時在金字塔一堆聯盟開小號來嘲諷部落等部落裝等又高於聯盟就直接當縮頭烏龜躲起來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.176.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730461168.A.C45.html