Re: [閒聊] 吃素真的對身體好嗎?☺

看板C_Chat (希洽)作者 (星詠み)時間3小時前 (2024/11/18 02:25), 編輯推噓4(409)
留言13則, 7人參與, 2小時前最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《sy267180 (H)》之銘言 : 其實吃素這事情基本就是有益健康的 : 但就是有一派人喜歡『荼毒式』告訴大家 : 吃素救地球 吃素可以減少業障(家禽) 要救地球的話,推薦吃在地食材......嗎? 答案也是錯的,因為運輸佔的碳排放量其實沒有想像的多。 從碳排的角度來看,吃米的碳排放其實比吃捕來的魚還高。 而咖啡、巧克力的碳排也遠比家禽、豬肉高。 甚至豬、家禽因為不是反芻動物,所以碳排放量跟棕櫚油、橄欖油差不多,僅略高於養殖魚 。 所以如果目的真的是什麼救地球,先拒吃牛、羊等反芻動物甚至起司才是重點。 把碳排不到一半的豬雞鴨魚也包起來就是裝傻。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.145.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731867929.A.991.html

11/18 02:26, 3小時前 , 1F
11/18 02:26, 1F

11/18 02:31, 3小時前 , 2F
真的要救地球 應該先淘汰人類這個萬惡的種類
11/18 02:31, 2F

11/18 02:35, 3小時前 , 3F
樓上這不就很多愛餵流浪動物的常見論點= =
11/18 02:35, 3F

11/18 02:42, 3小時前 , 4F
為什麼要排除人類,人類就不是地球上的生物嗎
11/18 02:42, 4F

11/18 02:56, 2小時前 , 5F
少生一個人就是少一堆碳排放 少子化才是環保的最佳手段
11/18 02:56, 5F

11/18 03:34, 2小時前 , 6F
救地球就是為了救人類(地球什麼大風大浪沒見過)
11/18 03:34, 6F

11/18 03:34, 2小時前 , 7F
,你選擇把人類淘汰掉是本末倒置了
11/18 03:34, 7F

11/18 03:37, 2小時前 , 8F
人類沒辦法毀滅地球只能毀滅自己的生存空間
11/18 03:37, 8F

11/18 03:46, 2小時前 , 9F
不是1樓圖的確蔬果堅果穀物類就是很低啊
11/18 03:46, 9F

11/18 03:46, 2小時前 , 10F
還是只要有在榜上的都算高? 一般Vegan
11/18 03:46, 10F

11/18 03:46, 2小時前 , 11F
也會拒絕蜂蜜奶製品這些動物來源產品沒錯
11/18 03:46, 11F

11/18 03:46, 2小時前 , 12F
更嚴格點的咖啡巧克力豆這些剝削第三世界
11/18 03:46, 12F

11/18 03:46, 2小時前 , 13F
國家的產品也禁用 但這比較偏另一個假掰族群就是
11/18 03:46, 13F
文章代碼(AID): #1dEZKPcH (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dEZKPcH (C_Chat)