Re: [閒聊] 批判觀眾/玩家的作品哪部最優
※ 引述《orcazodiac (沙琴)》之銘言：
: 海貓
: 考慮到作品時代，整個故事架構堪稱是偉大的推理作品進程
: 然而黑山羊情節指責部分玩家沒有愛，過於嗜血
: 加上本身完成度欠缺，導致長年受到批評
說長年受到批評嗎....？
至少我自己覺得這些年來是慢慢有人在給海貓更客觀的評價
日本我是不知道 不過我是不知道台灣跟中國怎麼會有那麼多批判海貓的聲浪
當然也可能因為我是後面補完的 所以當時沒有跟到風
海貓完程度欠缺這個 我是真的看不出欠缺在哪
海貓其實就是故事中的真實事件 + 無數基於事件猜測而改編的作品交織而成
真要說缺點 就是遊戲第一章的敘事玩家可能會以為"這是最初、最原始的事件"
然而實際上也只是外人的改作之一
另外因為每個篇章都是陸續推出販售的 時間尺度一拉長 也有一些設定更改的可能性
例如戰人在後半段突然變成「博覽群書、有跳躍性思考的人」
前半段一些文字遊戲卻無法識破還被打到emo 實在是有點詭異
還有就是無論海貓是不是本格推理 (作者也沒說這是本格)
海貓都是具有很濃厚敘述詭計的作品
敘述詭計對於海貓而言是必須也必然的元素
如果你是要公平公正的推理對決 那海貓一開始就不適合你
因為作品前半段的基調就是人類與魔女的不公平對決
話雖如此 我考古時看到其實討論區不少人早就解開謎題
所以黑山羊我個人的觀感是 應該不是在指責玩家沒有愛
而是說明那些看到敘述詭計就放棄、埋怨的人的心態
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.163 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1732507697.A.4AB.html
推
11/25 12:21,
4小時前
, 1F
11/25 12:21, 1F
→
11/25 12:21,
4小時前
, 2F
11/25 12:21, 2F
→
11/25 12:21,
4小時前
, 3F
11/25 12:21, 3F
→
11/25 12:21,
4小時前
, 4F
11/25 12:21, 4F
推
11/25 12:23,
4小時前
, 5F
11/25 12:23, 5F
→
11/25 12:23,
4小時前
, 6F
11/25 12:23, 6F
→
11/25 12:23,
4小時前
, 7F
11/25 12:23, 7F
→
11/25 12:24,
4小時前
, 8F
11/25 12:24, 8F
推
11/25 12:24,
4小時前
, 9F
11/25 12:24, 9F
→
11/25 12:24,
4小時前
, 10F
11/25 12:24, 10F
推
11/25 12:29,
3小時前
, 11F
11/25 12:29, 11F
→
11/25 12:30,
3小時前
, 12F
11/25 12:30, 12F
推
11/25 13:08,
3小時前
, 13F
11/25 13:08, 13F
→
11/25 13:08,
3小時前
, 14F
11/25 13:08, 14F
→
11/25 13:08,
3小時前
, 15F
11/25 13:08, 15F
推
11/25 13:25,
3小時前
, 16F
11/25 13:25, 16F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
29
159
PTT動漫區 即時熱門文章
