PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [問題] 多米多羅的邏輯感覺無懈可擊

看板C_Chat (希洽)作者 (角巻わため)時間1月前 (2024/12/15 01:56), 編輯推噓23(27推 4噓 42→)
留言73則, 36人參與, 1月前最新討論串3/6 (看更多)
這兩個都不叫扯 https://udn.com/news/story/7321/8348158 六個邪教徒以刮痧之名打死信徒 還不是打死一個，是打死兩個人 然後法官判六個人無罪 因為他們說是在幫死者刮痧 然後死者有可能是自己刮痧先刮到快死才去聚會所又被刮一刮死掉的 鬼島司法真的不是普通厲害 ※ 引述《maple2378 (有肥宅在天上飛ㄟ)》之銘言 : 多米這案例還不是最扯的 : 之前有個是台女走在路上撞到男的跑去告別人性騷擾結果成功 : 法官給出的理由是雖然監視器畫面是女生往男生的方向走，但男生應該要禮讓女生 : 所以最後還是被判罰兩萬元 : https://i.imgur.com/Ml7p4si.jpeg
: 只能說當台男真D慘，這樣還想要我們生小孩啊== -- 『わためは悪くないよねぇ～』 角巻わため 2020.01.02 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.31.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734198981.A.20E.html
推
12/15 01:57, 1月前 , 1F
台灣司法已經很好了 中國比較差
12/15 01:57, 1F
→
12/15 02:00, 1月前 , 2F
就是一定要排除全部不是他幹的理由才能判他有罪
12/15 02:00, 2F
→
12/15 02:00, 1月前 , 3F
只要有疑慮大部分法官都不會判有罪
12/15 02:00, 3F
→
12/15 02:00, 1月前 , 4F
判決書有寫清楚了XD
12/15 02:00, 4F
推
12/15 02:00, 1月前 , 5F
不是，拿刮痧板是在刮痧，那拳打腳踢也是在刮痧嗎?
12/15 02:00, 5F
→
12/15 02:02, 1月前 , 6F
判決書有鑑定人的見解，整件最主要的依據應該是這個
12/15 02:02, 6F
→
12/15 02:03, 1月前 , 7F
死者曾經在家裡自己刮痧，不代表他死掉之前也有自己刮
12/15 02:03, 7F
推
12/15 02:03, 1月前 , 8F
馬來西亞拿熨斗幫忙熱敷 6個人就被判死刑
12/15 02:03, 8F
→
12/15 02:07, 1月前 , 9F
是的，所以不能排除這個可能性
12/15 02:07, 9F
推
12/15 02:07, 1月前 , 10F
比對岸好就沒問題了喔？？
12/15 02:07, 10F
→
12/15 02:08, 1月前 , 11F
唉...
12/15 02:08, 11F
→
12/15 02:09, 1月前 , 12F
這件有送鑑定 鑑定證人也有到庭說明 誰也沒法院的卷 僅
12/15 02:09, 12F
→
12/15 02:09, 1月前 , 13F
憑記者描述自然會傾向一邊 建議從判決全文看能否說服你
12/15 02:09, 13F
→
12/15 02:10, 1月前 , 14F
這件我看起來就是證據全部加起來有80%了，但刑法就是沒有
12/15 02:10, 14F
→
12/15 02:10, 1月前 , 15F
95%以上，甚至沒有99%就是不能定他罪
12/15 02:10, 15F
→
12/15 02:10, 1月前 , 16F
理性能懂，情感無法接受
12/15 02:10, 16F
→
12/15 02:11, 1月前 , 17F
我很常開這個審判長的庭，她問案的邏輯都蠻正常的，平常
12/15 02:11, 17F
→
12/15 02:11, 1月前 , 18F
台中地院不是說明了,沒有足夠證據
12/15 02:11, 18F
→
12/15 02:12, 1月前 , 19F
其他案子判決也是很正常
12/15 02:12, 19F
→
12/15 02:12, 1月前 , 20F
所以無罪理由就真的是證據不足，判決書後面也有跟檢察官
12/15 02:12, 20F
→
12/15 02:12, 1月前 , 21F
而且你島司法在需要的時候80%=100%了
12/15 02:12, 21F
→
12/15 02:12, 1月前 , 22F
說要用其他方法切入請檢察官自己去查明
12/15 02:12, 22F
推
12/15 02:12, 1月前 , 23F
宋世傑判法是不是
12/15 02:12, 23F
→
12/15 02:13, 1月前 , 24F
法院不能主動去做太多事情的，就跟當初頂新案檢察官起訴
12/15 02:13, 24F
→
12/15 02:13, 1月前 , 25F
錯法條只能判無罪一樣
12/15 02:13, 25F
推
12/15 02:14, 1月前 , 26F
剛去Google了一下打人的影片，被害者整個人被打到躺
12/15 02:14, 26F
→
12/15 02:15, 1月前 , 27F
在地上還被踹、被用腳踩，這樣也可以說成是刮痧?
12/15 02:15, 27F
推
12/15 02:16, 1月前 , 28F
這哪裡理性了，其他可能性根本就不合理也能當作理由
12/15 02:16, 28F
推
12/15 02:18, 1月前 , 29F
判決書上請的專家也說了：被害人身上的外傷不可能是
12/15 02:18, 29F
→
12/15 02:18, 1月前 , 30F
那個影片不是當事人影片
12/15 02:18, 30F
→
12/15 02:18, 1月前 , 31F
被害人獨自造成。而這些傷口確定就是死亡的原因。
12/15 02:18, 31F
推
12/15 02:19, 1月前 , 32F
如果用疑似這種字眼定罪才更不能接受吧?
12/15 02:19, 32F
→
12/15 02:22, 1月前 , 33F
法官的理由在專家的鑑定結果的下一段的3.
12/15 02:22, 33F
推
12/15 02:24, 1月前 , 34F
看到這種我都會去看判決書 高機率跟新聞不太一樣
12/15 02:24, 34F
→
12/15 02:24, 1月前 , 35F
這11月初的判決，檢察官應該還會在上訴
12/15 02:24, 35F
→
12/15 02:25, 1月前 , 36F
嗯，再看高院那邊見解怎麼樣
12/15 02:25, 36F
→
12/15 02:26, 1月前 , 37F
113年度訴字第472號
12/15 02:26, 37F
推
12/15 02:38, 1月前 , 38F
好慘 唉
12/15 02:38, 38F
→
12/15 02:42, 1月前 , 39F
所以你覺得以後上法院都情勒就好？
12/15 02:42, 39F
推
12/15 02:48, 1月前 , 40F
刑事的判定就比較嚴謹，只要有其他可能性就不會全部推
12/15 02:48, 40F
→
12/15 02:48, 1月前 , 41F
給被告，更別說這六人那個是主要加害人難以判定
12/15 02:48, 41F
推
12/15 02:52, 1月前 , 42F
相信記者加油添醋後的報導比較蠢
12/15 02:52, 42F
→
12/15 02:53, 1月前 , 43F
每次有這類討論總有人覺得法院要聽民粹的
12/15 02:53, 43F
噓
12/15 02:56, 1月前 , 44F
理性上能懂 情感上不接受
12/15 02:56, 44F
→
12/15 02:57, 1月前 , 45F
刑案還要照顧你這個吃瓜群眾的情感喔
12/15 02:57, 45F
推
12/15 03:29, 1月前 , 46F
又學到了一招 謝謝法官告訴我這是刮痧
12/15 03:29, 46F
推
12/15 05:35, 1月前 , 47F
這些人到底生活在什麼神奇世界...
12/15 05:35, 47F
推
12/15 05:38, 1月前 , 48F
笑死，刮痧刮死人，智障法官
12/15 05:38, 48F
噓
12/15 06:02, 1月前 , 49F
要比爛的就是噓 多可悲？
12/15 06:02, 49F
→
12/15 06:02, 1月前 , 50F
一樓邏輯zzz
12/15 06:02, 50F
推
12/15 07:29, 1月前 , 51F
這個也太離譜了吧...
12/15 07:29, 51F
→
12/15 07:30, 1月前 , 52F
這一看就知道是圍毆致死
12/15 07:30, 52F
→
12/15 07:35, 1月前 , 53F
民主國家去對比共產國家，是多可悲
12/15 07:35, 53F
推
12/15 07:38, 1月前 , 54F
刮痧刮死人，一次2個，有這種蠢事
12/15 07:38, 54F
推
12/15 07:40, 1月前 , 55F
一樓真可悲，只想著比爛
12/15 07:40, 55F
→
12/15 07:48, 1月前 , 56F
一樓是在教大家要惜福？
12/15 07:48, 56F
→
12/15 07:48, 1月前 , 57F
那怎麼不乾脆跟非洲比？
12/15 07:48, 57F
推
12/15 08:16, 1月前 , 58F
東方快車謀殺案 每個人出手就找不到犯人
12/15 08:16, 58F
推
12/15 08:37, 1月前 , 59F
一樓最可悲那種
12/15 08:37, 59F
推
12/15 08:43, 1月前 , 60F
其實一些恐龍判決你去看了判決書的解釋後，根本沒那麼奇
12/15 08:43, 60F
→
12/15 08:43, 1月前 , 61F
怪，很多時候都是媒體在帶風向
12/15 08:43, 61F
→
12/15 08:43, 1月前 , 62F
當然還是有連其他法官看了也覺得很怪的判決書就是
12/15 08:43, 62F
推
12/15 08:57, 1月前 , 63F
和對岸比爛 笑死 很可以 服了
12/15 08:57, 63F
推
12/15 09:35, 1月前 , 64F
看來遊戲打不動坦不能說刮痧了
12/15 09:35, 64F
推
12/15 09:38, 1月前 , 65F
法官喔，自由心證無敵啦，就算有第三方鑑定，他也可以決
12/15 09:38, 65F
→
12/15 09:38, 1月前 , 66F
定要不要採信，不是想要的結果就再換一個鑑定，換到想要
12/15 09:38, 66F
→
12/15 09:38, 1月前 , 67F
的結果
12/15 09:38, 67F
推
12/15 09:40, 1月前 , 68F
看起來怎麼判早已決定 法官只是在說故事圓如何判
12/15 09:40, 68F
噓
12/15 11:22, 1月前 , 69F
一下不能定罪所以無罪 一下不能自證所以有罪
12/15 11:22, 69F
→
12/15 11:22, 1月前 , 70F
不愧是鬼島司法 雙重標準
12/15 11:22, 70F
噓
12/15 13:42, 1月前 , 71F
信記者笑死
12/15 13:42, 71F
推
12/15 14:12, 1月前 , 72F
就算是大法官依然是法匠 因為他們不可能不出錯
12/15 14:12, 72F
→
12/15 14:12, 1月前 , 73F
一樓考試都考一百分？
12/15 14:12, 73F
‣ 更多 Watame 的文章
文章代碼(AID): #1dNSR58E (C_Chat)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Watame 的文章
文章代碼(AID): #1dNSR58E (C_Chat)