Re: [閒聊] 麥當勞在台灣會被抵制成功嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (bamama)時間4天前 (2024/12/28 11:32), 編輯推噓35(36119)
留言56則, 37人參與, 3天前最新討論串14/37 (看更多)
※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言: : 聽說有學生吃麥當勞 : 沒有吃的同學一起被網暴了 : 家長發現自己小孩明顯不對勁 : 連不相干的無辜未成年學生都被牽連 : 看來麥當勞末日將近 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. 建中學生「揪團吃麥當勞」PO網遭炎上 校方發聲明道歉:當事人願反省檢討 by新聞 學生投降了 校方道歉了 網暴吃麥當勞的人有成 麥當勞肯定快撐不下去了 工會罷工抗議也是堵門口打要上班的人 所以合情合理 這次麥當勞應該會怕了吧 那我等等吃麥香魚好了 補個洽點 香港麥當勞兒童餐目前是馬力歐賽車 而且有期間限定不用搶的鬆餅堡早餐 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.164.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1735356728.A.DB3.html

12/28 11:33, 4天前 , 1F
神經病一堆,等等出門買麥當勞吃
12/28 11:33, 1F

12/28 11:35, 4天前 , 2F
★★★★★批鬥大成功★★★★★
12/28 11:35, 2F

12/28 11:36, 4天前 , 3F
已經被肉搜到家長出來求饒了
12/28 11:36, 3F

12/28 11:37, 4天前 , 4F
抵制不會那麼快生效的 麥當勞是基於企業形象吧而做出進一
12/28 11:37, 4F

12/28 11:37, 4天前 , 5F
步的聲明吧
12/28 11:37, 5F

12/28 11:40, 4天前 , 6F
不就白飯事件的翻版
12/28 11:40, 6F

12/28 11:41, 4天前 , 7F
這時期刻意曬照真的很白目。
12/28 11:41, 7F

12/28 11:41, 4天前 , 8F
可憐= = 霸凌支持者這麼多 我只能說受害者活該ㄌ
12/28 11:41, 8F

12/28 11:43, 4天前 , 9F
反霸凌然後自己也霸凌 我只能呵呵
12/28 11:43, 9F

12/28 11:43, 4天前 , 10F
這樣+9看起來都比較正常 笑死
12/28 11:43, 10F

12/28 11:45, 4天前 , 11F
自己白目 故意的吧
12/28 11:45, 11F

12/28 11:46, 4天前 , 12F
窩是無法理解吃麥噹噹怎麼了 雖然現在不好吃了
12/28 11:46, 12F

12/28 11:54, 4天前 , 13F
所以這跟吃麥當勞有何關係,去肉搜霸凌者讓他社會性
12/28 11:54, 13F

12/28 11:54, 4天前 , 14F
死亡啊,就說台灣底層跟對岸一樣
12/28 11:54, 14F

12/28 12:00, 4天前 , 15F
帥帥帥 就是需要社會教育
12/28 12:00, 15F

12/28 12:03, 4天前 , 16F
唉 現代居然還會有文革喔 發生什麼事了呢 :(
12/28 12:03, 16F

12/28 12:06, 4天前 , 17F
敢 Po 上網就要承受被檢視的後果
12/28 12:06, 17F

12/28 12:10, 4天前 , 18F
看來要反抵制 買爆了
12/28 12:10, 18F

12/28 12:10, 4天前 , 19F
原來現在網路霸凌可以美化為檢視喔,哈哈哈啊哈哈哈哈啊
12/28 12:10, 19F

12/28 12:10, 4天前 , 20F
哈哈
12/28 12:10, 20F

12/28 12:11, 4天前 , 21F
吃麥當勞po上網怎麼了嗎==
12/28 12:11, 21F

12/28 12:12, 4天前 , 22F
別人抵制麥當勞 你選擇繼續消費沒問題 出來曬照還加註「沒
12/28 12:12, 22F

12/28 12:12, 4天前 , 23F
有女權的世界真好」就是邀戰而已
12/28 12:12, 23F

12/28 12:12, 4天前 , 24F
噓文那個不是支那人就是同文同種吧
12/28 12:12, 24F

12/28 12:12, 4天前 , 25F
可以吃但是高調故意逆風是人格有缺陷嗎
12/28 12:12, 25F

12/28 12:13, 4天前 , 26F
哇靠 居然真的有人認同這種出征文化喔
12/28 12:13, 26F

12/28 12:19, 4天前 , 27F
就說這些人本質上根本跟他們自以為討厭的那個族群是一模
12/28 12:19, 27F

12/28 12:19, 4天前 , 28F
這種從大家討厭的對岸傳來的文化居然認同了
12/28 12:19, 28F

12/28 12:19, 4天前 , 29F
一樣的,可憐
12/28 12:19, 29F

12/28 12:19, 4天前 , 30F
某些人平常果然就沒事愛靠夭而已
12/28 12:19, 30F

12/28 12:20, 4天前 , 31F
反正我吃我的麥當勞
12/28 12:20, 31F

12/28 12:21, 4天前 , 32F
以前還有人嗆過說出征是歐美最先開始的所以跟粉紅不同
12/28 12:21, 32F

12/28 12:22, 4天前 , 33F
不知道在想什麼
12/28 12:22, 33F

12/28 12:29, 4天前 , 34F
吃麥當勞沒什麼啊 吃完硬要加個女權不就很明顯了
12/28 12:29, 34F

12/28 12:49, 4天前 , 35F
想吃就吃啊 不然你給我錢我就不吃了
12/28 12:49, 35F

12/28 12:50, 4天前 , 36F
出征威脅一群未成年,重點還不是事主,這是正常的大人?
12/28 12:50, 36F

12/28 12:52, 4天前 , 37F
女權就是這麼噁心
12/28 12:52, 37F

12/28 12:54, 4天前 , 38F
要抵制ok,出征別人不ok,為什麼一定要一樣抵制?
12/28 12:54, 38F

12/28 12:56, 4天前 , 39F
問題不是吃吧 而是PO文的內容
12/28 12:56, 39F

12/28 12:57, 4天前 , 40F
誰理你 我要去買4盎司了,無聊,抵制這東西,嘴巴
12/28 12:57, 40F

12/28 12:57, 4天前 , 41F
講講,心裡誠實
12/28 12:57, 41F

12/28 12:57, 4天前 , 42F
為了關心未成年去燒學生在幹嘛
12/28 12:57, 42F

12/28 13:02, 4天前 , 43F
說自己不爽女權也沒什麼吧
12/28 13:02, 43F

12/28 13:03, 4天前 , 44F
不能講不爽女權啊,就跟你也不能在美國講不爽BLM一樣
12/28 13:03, 44F

12/28 13:06, 4天前 , 45F
講「沒有BLM的世界真好」懷念以前刺客教條不挺彌助也該燒
12/28 13:06, 45F

12/28 13:06, 4天前 , 46F
可以講吧,你敢講別人,那就要承擔別人講你
12/28 13:06, 46F

12/28 13:06, 4天前 , 47F
評估一下自己受不受得了囉
12/28 13:06, 47F

12/28 13:10, 3天前 , 48F
出征的邏輯跟小粉紅一個樣,你要抵制是你的事
12/28 13:10, 48F

12/28 13:15, 3天前 , 49F
推霸凌自由
12/28 13:15, 49F

12/28 13:16, 3天前 , 50F
日本的麥噹噹還是eva呢
12/28 13:16, 50F

12/28 13:22, 3天前 , 51F
笑死一堆人合理化出征
12/28 13:22, 51F

12/28 13:22, 3天前 , 52F
言論自由=出征有理
12/28 13:22, 52F

12/28 13:23, 3天前 , 53F
加麥前陣子是馬車 現在是索尼克
12/28 13:23, 53F

12/28 14:04, 3天前 , 54F
脆又贏
12/28 14:04, 54F

12/28 16:15, 3天前 , 55F
抵制是自己要不要買,去管別人買不買根本情緒勒索
12/28 16:15, 55F

12/28 19:52, 3天前 , 56F
文章代碼(AID): #1dRt4usp (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dRt4usp (C_Chat)