PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 人類不環保會怎麼樣嗎？

看板C_Chat (希洽)作者 (寧靜致遠)時間15小時前 (2025/01/21 16:50), 編輯推噓14(14推 0噓 86→)
留言100則, 17人參與, 13小時前最新討論串8/16 (看更多)
※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言： : 就文明帝國6有個全球暖化的機制很煩 : 有災難有海平面上升 : 但也不可能不用石油跟煤炭 : 放到現實的話 : 人類不環保會怎麼樣嗎？ : 當然還是希望川普上任之後能變回之前啦，不然一堆奇怪的環保政策根本再跟一般人搶錢，明明有的人窮到沒法活下去還要搞環保 這是把碳稅與其他環保相關政策都混在一起談 台灣看起來好像沒什麼 那是因為已經整治過一輪了 下游河水不是清的，但起碼不會臭 另一個貼近民眾的實際例子就垃圾問題 以前沒實施垃圾分類與垃圾不落地前，市區堆放的地方多臭...... 就算這樣垃圾問題現在也沒有完全解決 最簡單的光是焚化爐就蓋得不夠多，但要蓋新的，又有人要抗議 近年網路購物，電商興盛，包材製造的垃圾也是直線上升 這些問題也是環保 混在一起是在談什麼東西....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.192.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737449432.A.F2A.html
推
01/21 16:52, 15小時前 , 1F
不就左派推碳稅，然後環保團體也偏左，混在一起反
01/21 16:52, 1F
推
01/21 16:52, 15小時前 , 2F
混在一起講才好拿那些白癡ESG分數扯環保的不是
01/21 16:52, 2F
→
01/21 16:53, 15小時前 , 3F
環保有其必要，但做到什麼程度說法不一
01/21 16:53, 3F
推
01/21 16:54, 15小時前 , 4F
環保跟氣候的差異 以前環保不會牽扯到全球議題 因為多
01/21 16:54, 4F
→
01/21 16:54, 15小時前 , 5F
數是地方問題很好解決 但是氣候會牽扯到全球 但是un是
01/21 16:54, 5F
→
01/21 16:54, 15小時前 , 6F
廢物組織 美國不理 中國陽奉陰違 印度說我還在開發中
01/21 16:54, 6F
推
01/21 16:55, 15小時前 , 7F
還有一堆假環保真賺錢的，太認真對待這議題很蠢，人類惡
01/21 16:55, 7F
→
01/21 16:56, 15小時前 , 8F
環保最大的優點在於1.真的有用2.確實有錢賺
01/21 16:56, 8F
推
01/21 16:57, 15小時前 , 9F
真的有用？不鏽鋼吸管：
01/21 16:57, 9F
→
01/21 16:57, 15小時前 , 10F
反正叫你平民老百姓要幹嘛幹嘛的 基本上影響不大
01/21 16:57, 10F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 11F
更別說氣候議題是有錢人在搞 有錢人是相對的 歐美 老人
01/21 16:58, 11F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 12F
冷戰結束和平紅利那一代 對年輕人而言氣候議題只是有
01/21 16:58, 12F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 13F
錢人把階級流動的梯子拿走的藉口 為什麼以前老人能掠奪
01/21 16:58, 13F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 14F
天然資源變有錢 我們這一代就不行 也沒人說要掠奪到變
01/21 16:58, 14F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 15F
成很糟糕 但是事實上就是利用各種法律限制發展
01/21 16:58, 15F
推
01/21 16:58, 15小時前 , 16F
氣候問題是根本沒人能確定到底有多大影響 汙染就很直觀
01/21 16:58, 16F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 17F
沒有屁用的話你可以先體驗工廠廢氣洗臉
01/21 16:58, 17F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 18F
真的有用阿 你以為垃圾清運不是環保嗎
01/21 16:58, 18F
→
01/21 16:58, 15小時前 , 19F
氣候變遷一直都有科學家提出相關研究報告，但影響就不是立即
01/21 16:58, 19F
→
01/21 16:59, 15小時前 , 20F
性，就像上一篇的回文，我現在又沒事，假的啦
01/21 16:59, 20F
→
01/21 16:59, 15小時前 , 21F
這禮拜年假剛好可以體驗垃圾堆著沒人收會怎樣 多堆一個月
01/21 16:59, 21F
→
01/21 16:59, 15小時前 , 22F
上個世紀英國最嚴重的時候可以一次嚴重一點死幾千人
01/21 16:59, 22F
→
01/21 16:59, 15小時前 , 23F
除非你馬上痛到，不然都嘛馬照跑舞照跳
01/21 16:59, 23F
→
01/21 16:59, 15小時前 , 24F
我就不信你受的了蟑螂老鼠在那邊病毒攻擊
01/21 16:59, 24F
→
01/21 17:00, 15小時前 , 25F
但就是有很多傻O覺得無所謂 氣候變遷這種長期性的就沒
01/21 17:00, 25F
→
01/21 17:00, 15小時前 , 26F
辦法了 不像什麼汙染事件一次直接幾百幾千幾萬人得病
01/21 17:00, 26F
→
01/21 17:00, 15小時前 , 27F
也是因為這些年氣候變遷的極端氣候造成的損失，所以在乎
01/21 17:00, 27F
→
01/21 17:01, 15小時前 , 28F
環保的人也變多了吧
01/21 17:01, 28F
→
01/21 17:01, 15小時前 , 29F
衛生問題 不等於 環保問題
01/21 17:01, 29F
→
01/21 17:01, 15小時前 , 30F
有用也要打對點 放縱汙染大戶 一天汙染遠超個人一年
01/21 17:01, 30F
推
01/21 17:01, 15小時前 , 31F
笑死，極端舉例，你這麼環保怎麼還上網，快去深山隱居
01/21 17:01, 31F
→
01/21 17:02, 15小時前 , 32F
像基改食品問世時間太短了，我覺得沒問題，一部份覺得有鬼
01/21 17:02, 32F
→
01/21 17:02, 15小時前 , 33F
笑死 你以為工廠排放廢氣廢水是極端舉例喔
01/21 17:02, 33F
→
01/21 17:02, 15小時前 , 34F
現在就是想吃就吃，不想吃就躲遠遠
01/21 17:02, 34F
→
01/21 17:02, 15小時前 , 35F
說氣候變遷也沒個定論阿 到底是人影響真那麼大還是地球
01/21 17:02, 35F
→
01/21 17:02, 15小時前 , 36F
週期也說不準阿
01/21 17:02, 36F
→
01/21 17:02, 15小時前 , 37F
只能留給未來的人持續追蹤研究，看到底有沒有影響
01/21 17:02, 37F
→
01/21 17:03, 15小時前 , 38F
如果環保議題要都當左派問題其實是蠻有意思的，光能源
01/21 17:03, 38F
→
01/21 17:03, 15小時前 , 39F
問題如果你只接受特定能源卻拒絕天然氣和火力說會造成
01/21 17:03, 39F
還有 21 則推文
→
01/21 17:08, 15小時前 , 61F
暖化不好說 但二氧化碳肯定是少一點的好 有沒有值得用那麼
01/21 17:08, 61F
→
01/21 17:08, 15小時前 , 62F
有在環保的結果? 環保意識比以前高多了 環境惡化有改善?
01/21 17:08, 62F
→
01/21 17:08, 15小時前 , 63F
蠢的碳稅去控制是另一個問題
01/21 17:08, 63F
→
01/21 17:09, 15小時前 , 64F
人還在呼吸就不可能阻止環境惡化 但你想過比較舒服的生活
01/21 17:09, 64F
→
01/21 17:09, 15小時前 , 65F
問就是你沒在環保 我也是滿頭問號
01/21 17:09, 65F
→
01/21 17:10, 15小時前 , 66F
說環境惡化沒改善的是指台灣還是全世界？
01/21 17:10, 66F
→
01/21 17:10, 15小時前 , 67F
最好還是乖乖保護環境 你當然可以說我冷氣開爆北極熊關我
01/21 17:10, 67F
→
01/21 17:10, 15小時前 , 68F
如果說是台灣 那我肯定說有 還有碳稅本身我也是打問號
01/21 17:10, 68F
→
01/21 17:11, 15小時前 , 69F
但要一口就說環保沒用 我不認同...
01/21 17:11, 69F
→
01/21 17:11, 15小時前 , 70F
屁事 當世界變成你必須冬天也開冷氣的時候那個支出扛的住?
01/21 17:11, 70F
→
01/21 17:11, 15小時前 , 71F
碳稅目的是對的，但沒有實際能達成的手段
01/21 17:11, 71F
→
01/21 17:11, 15小時前 , 72F
其實光是排碳額度可以買賣就是笑話了
01/21 17:11, 72F
→
01/21 17:11, 15小時前 , 73F
說起來 會不會後面變成有沒有必要保育絕種動物議題了
01/21 17:11, 73F
→
01/21 17:11, 15小時前 , 74F
該全球一起做的事，你把額度拿去買賣= =
01/21 17:11, 74F
→
01/21 17:12, 15小時前 , 75F
開玩笑地說 台灣少子化其實就已經默默在做環保了
01/21 17:12, 75F
→
01/21 17:12, 15小時前 , 76F
還有啦 質疑環保和有沒有在環保完全沒有衝突就是了
01/21 17:12, 76F
推
01/21 17:12, 15小時前 , 77F
講真的環團很左，但他們也最常是不顧黑道威脅去對抗非
01/21 17:12, 77F
→
01/21 17:12, 15小時前 , 78F
法垃圾場跟廢土掩埋的。
01/21 17:12, 78F
→
01/21 17:13, 15小時前 , 79F
保育瀕危物種更是典型低O重災區 還真的很多人以為是保
01/21 17:13, 79F
→
01/21 17:13, 15小時前 , 80F
環保從來都是在壓低你自己成本 環境變差你光淨化飲水的成
01/21 17:13, 80F
→
01/21 17:13, 15小時前 , 81F
護可愛動物的邏輯 所以在反對
01/21 17:13, 81F
→
01/21 17:13, 15小時前 , 82F
本就不知道要提高多少 喝翡翠水庫的水怎樣都比喝恆河水好
01/21 17:13, 82F
→
01/21 17:13, 15小時前 , 83F
說起來以前探討石油用完的世界會變怎樣，所以才很多人
01/21 17:13, 83F
→
01/21 17:13, 15小時前 , 84F
試圖找替代能源吧
01/21 17:13, 84F
推
01/21 17:14, 15小時前 , 85F
反正現在就只是想酸DEI跟左派，全部拉在一起罵，爽
01/21 17:14, 85F
→
01/21 17:15, 15小時前 , 86F
至於環保跟智商稅是不是同一件事，甘我屁事
01/21 17:15, 86F
→
01/21 17:16, 15小時前 , 87F
恆河水 印度人敢洗澡敢喝 那真的猛
01/21 17:16, 87F
→
01/21 17:17, 15小時前 , 88F
反正個人原則就是不浪費 其他都多的
01/21 17:17, 88F
→
01/21 17:17, 15小時前 , 89F
環團另一個問題是 他們也應該要去逼政府 立合法的...
01/21 17:17, 89F
推
01/21 17:23, 15小時前 , 90F
恆河水也有去研究過，為何當地的人敢用
01/21 17:23, 90F
→
01/21 17:24, 15小時前 , 91F
現在一派論點認為核電廠更環保，天然氣跟火力不環保，
01/21 17:24, 91F
→
01/21 17:24, 15小時前 , 92F
這又變成另外一種環保派了
01/21 17:24, 92F
→
01/21 17:25, 15小時前 , 93F
而且為何用了對身體的影響沒想像中的那麼嚴重
01/21 17:25, 93F
→
01/21 17:25, 15小時前 , 94F
也跟水中的菌叢跟噬菌體有關，能維持一個生態自有道理
01/21 17:25, 94F
→
01/21 17:34, 15小時前 , 95F
如果可能我盡量還是當普通人就好 菇菇人你當就可以了
01/21 17:34, 95F
推
01/21 17:36, 15小時前 , 96F
印度很多東西非當地人吃了都會拉肚子
01/21 17:36, 96F
→
01/21 17:44, 14小時前 , 97F
台灣先討論哪個地方丟核廢料阿 不然跟電動車不是一樣
01/21 17:44, 97F
→
01/21 17:44, 14小時前 , 98F
講到電池怎麼處理 大家又裝死了...
01/21 17:44, 98F
推
01/21 18:49, 13小時前 , 99F
核廢料塞核四裡面啊 反正也沒要啟動：）
01/21 18:49, 99F
→
01/21 18:49, 13小時前 , 100F
然後再去蓋核五核六
01/21 18:49, 100F
‣ 更多 crisis7287 的文章
文章代碼(AID): #1dZr_Oyg (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
C_Chat 近期熱門文章
2
3
[公告] 水桶
[ C_Chat ]
Satoman
4小時前, 01/22
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
19
62
[資料] 1208
[ YUGIOH ]
youngluke
12小時前, 01/21
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 crisis7287 的文章
文章代碼(AID): #1dZr_Oyg (C_Chat)