Re: [閒聊] 人類不環保會怎麼樣嗎?

看板C_Chat (希洽)作者 (神無月 孝臣)時間15小時前 (2025/01/21 17:07), 編輯推噓3(4120)
留言25則, 12人參與, 10小時前最新討論串10/16 (看更多)
※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言: : 理論上氣候變遷的科學證據都是真的 : 也就是說再這樣下去什麼地球暖化海平面上升 : 還是在過個幾十年石油枯竭被迫改用煤炭等等都會發生 : 只是最好笑的是整個第一世界努力減的碳,一個中國就超過去了 : 所謂的環保團體也不敢真的要求中國,只敢對已經認真減碳的國家繼續罵 : 某個好爹由就從來沒有罵過中國 : 因此基本上氣候變遷就是人類一起死 : 只要「發展中國家」還繼續有理由可以大量排碳來推動經濟利益 : 第一世界國家再怎麼減碳都是一樣 : 而且全球化實際上就是把原本要在第一世界排的碳改成中國這些國家而已 : 只要目前世界結構沒有改變,減碳就是永遠是環保贖罪券 : 人類文明就享受石油帶來的狂歡之後再倒退回中世紀吧 不用擔心中國排碳太多 今天川普才讓美國退出巴黎氣候協議 本來在川普先前就任時就讓美國退出了 只是行政程序跑好幾年沒跑完 然後拜登又讓美國加入巴黎氣候協定 現在川普上任第一天就立刻讓美國再退出 新聞的預估說由於先前已經跑過一些行政程序 這次退出應該很快就能跑完程序來正式退出了 川普強調過好多次氣候變遷是個騙局了 今後不再只是中國會用力排碳 美國也應該會是不落人後在排碳了 不過我想應該也不會有人敢去罵美國吧 在地球的歷史上的確曾有過一段因為排碳很多導致氣溫上升的時期 這樣的時期應該可以先作為人類排碳行為的參照來先做準備 根據wiki的描述 用現在人類的排碳量來預估的話 只要再持續排碳個約1000年就會累計達到當年的排碳量了 -- On the surface, the farmer tills the soils, trading the strength of his arm for a whole land of his own. But the parasites say "NO! What is yours is ours! We are the state, we are God, we demand our share." ─Andrew Ryan -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.145.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737450468.A.AEB.html

01/21 17:08, 15小時前 , 1F
有一說一,我印象中美國人碳排本來就是怪物級的
01/21 17:08, 1F

01/21 17:10, 15小時前 , 2F
美國排碳量不是一直都被罵嗎
01/21 17:10, 2F

01/21 17:11, 15小時前 , 3F
美國人就超浪費阿,酸的人一直都有吧
01/21 17:11, 3F

01/21 17:12, 15小時前 , 4F
恐龍時代~
01/21 17:12, 4F

01/21 17:15, 15小時前 , 5F
可以活到100歲的人都沒多少了 跟我討論1000年後XD
01/21 17:15, 5F

01/21 17:16, 15小時前 , 6F
罵美國你也要罵中國阿 川普大概是這樣想
01/21 17:16, 6F

01/21 17:19, 15小時前 , 7F
氣候變遷確實是騙局 這只是地球冷暖循環而已
01/21 17:19, 7F

01/21 17:19, 15小時前 , 8F
你減少排碳也沒用lol
01/21 17:19, 8F

01/21 17:22, 15小時前 , 9F
沒差啊 大家一起用力排 等到真的出事就會有人重視了
01/21 17:22, 9F

01/21 17:23, 15小時前 , 10F
阿如果沒事就沒事啊 反正我們又沒辦法阻止中國跟美國
01/21 17:23, 10F

01/21 17:24, 15小時前 , 11F
反正到時候出事美國自己要想辦法解決 他們老大哥捏
01/21 17:24, 11F

01/21 17:24, 15小時前 , 12F
單純循環可以讓北極海冰這20年來少成那樣,你認真?
01/21 17:24, 12F

01/21 17:28, 15小時前 , 13F
你這話20年講還可以,現在已經那麼多科學家提出證據了
01/21 17:28, 13F

01/21 17:29, 15小時前 , 14F
早就不能說是騙局了
01/21 17:29, 14F

01/21 17:29, 15小時前 , 15F
然後要不要自己去查一下洋流成因,順便查一下會影響什麼
01/21 17:29, 15F

01/21 17:29, 15小時前 , 16F
氣候變遷的嚴謹推論都有大型會議和期刊可以查
01/21 17:29, 16F

01/21 17:32, 15小時前 , 17F
要看科普一點的,可以去查Richard A. Muller的文章
01/21 17:32, 17F

01/21 17:32, 15小時前 , 18F
他本來是質疑氣候變遷那邊的科學家
01/21 17:32, 18F

01/21 17:33, 15小時前 , 19F
後來和女兒一起嚴格檢視氣溫變化的資料
01/21 17:33, 19F

01/21 17:33, 15小時前 , 20F
於是確認氣候變遷是有道理的
01/21 17:33, 20F

01/21 17:50, 14小時前 , 21F
20%的人控制80%排放量 你是很微小的
01/21 17:50, 21F

01/21 17:55, 14小時前 , 22F
他們環保主要是的那20%的人在說的
01/21 17:55, 22F

01/21 19:04, 13小時前 , 23F
一邊笑美國排超多,一邊笑美國的環保人士,鄉民真的都
01/21 19:04, 23F

01/21 19:04, 13小時前 , 24F
不會精神分裂
01/21 19:04, 24F

01/21 22:22, 10小時前 , 25F
1000年很快的,地球最熱時間均溫比現在高八度
01/21 22:22, 25F
文章代碼(AID): #1dZsFahh (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dZsFahh (C_Chat)