PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 任天堂在哥斯大黎加的官司敗訴

看板C_Chat (希洽)作者 (歸來舊茶)時間3小時前 (2025/02/02 02:55), 2小時前編輯推噓30(30推 0噓 29→)
留言59則, 33人參與, 1小時前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述 《huerro (unknown)》 之銘言： : 　 : ※ 引述《speedingriot (史碧汀萊歐特)》之銘言： : 西班牙文的報導在這裡(哥斯大黎加的官方語言是西語) : https://www.pcmrace.com/2025/01/28/nintendo-super-mario-costa-rica-demanda/ : 從這篇去比對可以看得出來，有一個重點部分被中文報導省略掉了 : 　 : 以下只節錄被中文報導省略掉的部分： : Por suerte, el dueño del supermercado SUPER MARIO quitó el diseño de Mario : hecho con productos de la tienda, ya que de lo contrario podría haber sido : decisivo para la resolución del caso. : 　 : 機翻： : 幸運的是，超市「SUPER MARIO」的店主移除了用店內產品做成的瑪利歐設計，否則這可 : 能會對案件的解決產生決定性影響。 : 　 : 然後用店內產品做成的瑪利歐設計大概是長這樣： : https://i.imgur.com/8twiimX.jpeg
: 　 : 簡單的來說，該超市一直以來都用這個擺設在吸引顧客 : 直到去年老任提告之後他們才把這擺設光速撤下 : 沒撤的話，訴訟結果大概就會不一樣了吧 : 　 : 以結果來說，老任希望他們撤下這擺設的目的其實也算達成了 : 　 你通篇胡說八道，是把人當白癡嗎？ 原文中 「幸好超級瑪利歐超市的老闆將用產品製作的瑪利歐圖案從店裡撤了出來，否則它可能會對 破案起到決定性作用。」 一段僅是作者猜測。 該文作者並沒有法律背景，這也只是一個報導電玩有關的網站，該文下面甚至還把網路謠言 「一個委內瑞拉的男孩，他在他叔叔的幫助下，製作了一個玩超級瑪利歐的 Game Boy 的複 製品（因為他沒有錢買）。任天堂美國公司執行長 Doug Bowser 已向小魯本 (不是帕科) 發出了停止命令，然後前往委內瑞拉起訴他的家人，索賠 2 億美元」當真，事後才修正。 https://i.imgur.com/xZ1ACR7.jpeg
作者在討論區承認錯誤 這基本上就是個局外人在看戲說書，該文作者的猜測並不代表真是如此。 而且你宣稱以下只節錄被中文報導省略掉的部分：，卻故意不節錄那段會降低文章公信力的 網路謠言，營造出中文報導漏掉重點的假象，其心可議。 至於下面這句 「簡單的來說，該超市一直以來都用這個擺設在吸引顧客」 就是你在自由發揮了，原文根本沒提。 原句就已經是作者猜測，而你又在猜測上再自我發揮....... 最最最最最最離譜的是下面這句 「以結果來說，老任希望他們撤下這擺設的目的其實也算達成了」 原文有提到任何跟「老任希望他們撤下這擺設的目的」這句話哪怕扯的上一點邊的嗎？ 沒有，如果前面還能說是你在作者的臆測基礎上自由發揮，那這邊這句就完完全全是你自己 的信口雌黃。 原報導是這樣說的 「根據超市老闆（José Mario Alfaro González）在facebook上發布的一篇帖子，去年他 們必須更新該店的商標，而隨著他們在社交網絡上出名，任天堂很快就發現了這一點，並聲 稱超級馬裡奧在全球範圍內屬於他們。」 https://i.imgur.com/6qYjx9C.jpeg
右上角是該超市的商標，也是此次任天堂提告的主因。 任天堂是針對該店的"super mario"這個商標提告，而不是它的店內擺設。 哥斯大黎加商標管理機構國家註冊局裁定的是「超級瑪利歐」超市能繼續保有那個圖中那個 商標，並繼續使用super mario這個用了50幾年的名字，而不是能不能在店裡擺出瑪利歐的 圖案。 從作者臆測到你的自由發揮，再到你無視原文的獨創結論，我只有兩個字形容：鬼扯。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.55.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738436117.A.725.html ※ 編輯: kalen123 (36.227.55.163 臺灣), 02/02/2025 02:58:09
→
02/02 03:00, 2小時前 , 1F
所以擺設有還是沒有
02/02 03:00, 1F
推
02/02 03:00, 2小時前 , 2F
風向好亂，所以現在是誰翻車了
02/02 03:00, 2F
推
02/02 03:01, 2小時前 , 3F
擺設有沒有根本不重要啊樓上的
02/02 03:01, 3F
推
02/02 03:02, 2小時前 , 4F
打臉推
02/02 03:02, 4F
推
02/02 03:04, 2小時前 , 5F
店家自己也想蹭一下瑪利歐啊
02/02 03:04, 5F
推
02/02 03:07, 2小時前 , 6F
是這樣啊！
02/02 03:07, 6F
→
02/02 03:08, 2小時前 , 7F
有沒有擺設當然重要啊，知道店家有擺的話大部分人會認
02/02 03:08, 7F
→
02/02 03:08, 2小時前 , 8F
為店家不值得同情，就不會那麼多人上車了
02/02 03:08, 8F
→
02/02 03:13, 2小時前 , 9F
其他地方新聞 看是這樣 其他部分不清楚
02/02 03:13, 9F
推
02/02 03:16, 2小時前 , 10F
→ mikeneko: 索當爆氣表示任天堂又做對了
02/02 03:16, 10F
推
02/02 03:16, 2小時前 , 11F
恰双翻
02/02 03:16, 11F
→
02/02 03:18, 2小時前 , 12F
重要你個屁！ 決定任天堂敗訴的理由是任天堂未在雜貨店
02/02 03:18, 12F
→
02/02 03:18, 2小時前 , 13F
領域註冊、叫super mario在當地語言裡有合理性、藍黃配
02/02 03:18, 13F
→
02/02 03:18, 2小時前 , 14F
色不會讓人想到瑪利歐，而不是店內沒有布置成馬利歐圖
02/02 03:18, 14F
→
02/02 03:18, 2小時前 , 15F
案的裝飾。
02/02 03:18, 15F
→
02/02 03:23, 2小時前 , 16F
不管你覺得值不值得同情都不影響法律判決
02/02 03:23, 16F
→
02/02 03:25, 2小時前 , 17F
有的話就是有吃豆腐 但可能任天堂告不了才從店名下手
02/02 03:25, 17F
→
02/02 03:25, 2小時前 , 18F
對案件沒影響但輿論觀感有
02/02 03:25, 18F
→
02/02 03:26, 2小時前 , 19F
像魔爪那種全世界都知道他吃相難看
02/02 03:26, 19F
推
02/02 03:26, 2小時前 , 20F
02/02 03:26, 20F
→
02/02 03:29, 2小時前 , 21F
這種擺設不是很少見的東西，會有觀感問題的人才是有問題
02/02 03:29, 21F
→
02/02 03:29, 2小時前 , 22F
的那個。
02/02 03:29, 22F
→
02/02 03:30, 2小時前 , 23F
那我是建議你去上一串吵 整串都觀感有問題
02/02 03:30, 23F
→
02/02 03:32, 2小時前 , 24F
告不了才從XX下手，不是什麼好話耶，尤其是敗訴的時候
02/02 03:32, 24F
→
02/02 03:33, 2小時前 , 25F
觀感論是你說的啊
02/02 03:33, 25F
推
02/02 03:34, 2小時前 , 26F
結論就任天堂敗訴不是嗎？想當訟棍還輸
02/02 03:34, 26F
推
02/02 03:37, 2小時前 , 27F
結論是索粉GK又在亂帶風向
02/02 03:37, 27F
推
02/02 03:40, 2小時前 , 28F
有些人看到批評任天堂的膝跳反應就是索粉的還真可愛
02/02 03:40, 28F
→
02/02 03:40, 2小時前 , 29F
照你邏輯就是被影響觀感的人不正常不是?
02/02 03:40, 29F
→
02/02 03:41, 2小時前 , 30F
要不然前面那串一堆人在道歉啥 不就是有影響
02/02 03:41, 30F
→
02/02 03:42, 2小時前 , 31F
樓上還在嘴硬
02/02 03:42, 31F
→
02/02 03:43, 2小時前 , 32F
沒關係，我開大招
02/02 03:43, 32F
→
02/02 03:43, 2小時前 , 33F
各位觀眾
02/02 03:43, 33F
→
02/02 03:43, 2小時前 , 34F
02/02 03:43, 34F
→
02/02 03:44, 2小時前 , 35F
02/02 03:44, 35F
→
02/02 03:44, 2小時前 , 36F
那個馬利歐裝飾是在美國的超市啦wwww
02/02 03:44, 36F
→
02/02 03:45, 2小時前 , 37F
空氣企鵝，你繼續啊
02/02 03:45, 37F
推
02/02 03:46, 2小時前 , 38F
好了 可以解散了 原PO有點臉的話記得刪文
02/02 03:46, 38F
→
02/02 03:48, 2小時前 , 39F
所以第一行就問到底是有沒有擺啊 沒有就跟魔爪一樣
02/02 03:48, 39F
推
02/02 03:52, 2小時前 , 40F
反轉再反轉
02/02 03:52, 40F
推
02/02 03:54, 2小時前 , 41F
凌晨讓我看這麼精彩的我會睡不著啦XD
02/02 03:54, 41F
推
02/02 03:55, 2小時前 , 42F
各個領域都有造謠仔，好不熱鬧
02/02 03:55, 42F
推
02/02 03:56, 2小時前 , 43F
哇噢，所以立牌到底是不是那超市擺放的
02/02 03:56, 43F
推
02/02 03:58, 1小時前 , 44F
到底有什麼好吵的 告輸就告輸了 任天堂精神股東喔
02/02 03:58, 44F
推
02/02 03:59, 1小時前 , 45F
某族群順風這麼久被罵了不開心ㄚ
02/02 03:59, 45F
推
02/02 03:59, 1小時前 , 46F
太誇張了吧 為了護航最強蟑螂直接造謠 任粉太扯了吧
02/02 03:59, 46F
推
02/02 04:01, 1小時前 , 47F
所以原文中的擺設也是造謠？ 還是只是拿那張圖舉例？
02/02 04:01, 47F
推
02/02 04:09, 1小時前 , 48F
推闢謠文
02/02 04:09, 48F
推
02/02 04:11, 1小時前 , 49F
好的魔爪任 商標蟑螂
02/02 04:11, 49F
推
02/02 04:11, 1小時前 , 50F
推一個闢謠
02/02 04:11, 50F
推
02/02 04:20, 1小時前 , 51F
反轉再反轉
02/02 04:20, 51F
→
02/02 04:28, 1小時前 , 52F
笑死連這個也能買股
02/02 04:28, 52F
推
02/02 04:30, 1小時前 , 53F
直接大絕打臉 好猛w
02/02 04:30, 53F
→
02/02 04:34, 1小時前 , 54F
不管怎樣 任天堂會因為名字告人喔
02/02 04:34, 54F
推
02/02 04:40, 1小時前 , 55F
這個年假以索任粉大戰來做收尾也是不錯
02/02 04:40, 55F
推
02/02 04:43, 1小時前 , 56F
造謠的都不用道歉是不是啦
02/02 04:43, 56F
推
02/02 04:44, 1小時前 , 57F
這話題也能甩尾翻車 查證能力也太強
02/02 04:44, 57F
推
02/02 04:50, 1小時前 , 58F
哇，又翻車
02/02 04:50, 58F
推
02/02 04:51, 1小時前 , 59F
任天堂不意外
02/02 04:51, 59F
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1ddcuLSb (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kalen123 的文章
文章代碼(AID): #1ddcuLSb (C_Chat)