PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 正確解答是不是根本不要補助台漫了

看板C_Chat (希洽)作者 (博士草堂)時間3小時前 (2025/02/06 07:50), 編輯推噓14(14推 0噓 24→)
留言38則, 23人參與, 1小時前最新討論串3/7 (看更多)
　　昨天在書展，看了幾本日前被爆的那種，拿補助畫那些戒嚴時代黨外故事的 政治漫畫。 　　劇情刻板不說，分鏡和畫面，更是一種直欲把他想法塞給你的草率。就像那 種動輒大呼小叫的網紅：你為什麼不來看我！你怎麼能不來讚我！－－這樣的感 覺。 　　然而畫畫又不是一下子的事，於是我就可以在畫面中看到那種「靜不下來， 又快不起來」的躁鬱。這是直覺，不需要什麼理論分析。 　　我小時候看時報《星期漫畫》那一輩漫畫家，很多也是第一次畫漫畫，但一 出手就是對的，看起來很舒服，縱有瑕疵，沒啥大病，不論他有沒有美術科班功 底。 　　現在人則是真的有大病，而且可能不是給他弄個責任編輯盯他就能解決的事 。 　　所以ＡＩ時代，別說ＡＩ會不會淘汰這些人了，你就算把時代回退到大家只 有紙媒和電視可看，這些人的東西也不會紅。ＡＩ最大的價值將是成為這種作者 的責任編輯加輔導老師－－真人不會有那個工夫，挨著吃力不討好的風險，一一 給你指出你作品和想法的問題在哪裡、怎麼改善，講了你也不會服、不會聽。 　　ＡＩ沒有感情，ＡＩ來分析，你或許就比較看得進去。不聽也無妨，久了一 定是用ＡＩ、聽ＡＩ勸的人淘汰不用、不聽的人。 -- 　　　　　　　　　　 Schroedinger's cat is NOT dead. http://sites.google.com/site/youtien/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.64.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738799416.A.2B8.html
推
02/06 07:52, 3小時前 , 1F
即使是日漫一樣每個人喜好不同吧0.0
02/06 07:52, 1F
→
02/06 07:57, 3小時前 , 2F
現代人對於洗腦文宣的接受度越來越低
02/06 07:57, 2F
推
02/06 07:58, 3小時前 , 3F
竟然是本人 不推對不起自己
02/06 07:58, 3F
推
02/06 08:01, 3小時前 , 4F
聽起來像是以前報紙上看到的政治插圖
02/06 08:01, 4F
→
02/06 08:03, 3小時前 , 5F
以前報紙上的4-11性質短漫真的很多
02/06 08:03, 5F
推
02/06 08:04, 3小時前 , 6F
現在那些短漫都在網路上了
02/06 08:04, 6F
→
02/06 08:07, 3小時前 , 7F
是啊 現代的閱讀習慣逐步在轉變
02/06 08:07, 7F
推
02/06 08:12, 3小時前 , 8F
其實這滿致命的，一部作品反派捏不好，對觀眾來說就是隔
02/06 08:12, 8F
→
02/06 08:12, 3小時前 , 9F
靴搔癢隨時準備棄坑，像鶴見中尉那樣好好捏個角色，對台
02/06 08:12, 9F
→
02/06 08:12, 3小時前 , 10F
灣創作者有這麼難嗎？ https://youtu.be/gfhyuDvbTFc
02/06 08:12, 10F
→
02/06 08:16, 3小時前 , 11F
所以才需要大量煉蠱 日中韓都避免不了汰弱
02/06 08:16, 11F
→
02/06 08:20, 3小時前 , 12F
輔助到洗腦上面 難怪有底氣喊超韓趕日
02/06 08:20, 12F
→
02/06 08:20, 3小時前 , 13F
其實要提升整體素質最有效的就是讓大量學生因為興趣去畫
02/06 08:20, 13F
→
02/06 08:20, 3小時前 , 14F
漫畫，不過這是不可能的事，家長不允許
02/06 08:20, 14F
推
02/06 08:21, 3小時前 , 15F
不就漫畫界的政確作品，強塞思想在作品裡從不考慮劇情
02/06 08:21, 15F
推
02/06 08:24, 3小時前 , 16F
現在他們哪會想著讓作品更好看賣更好 當然是想這怎麼做
02/06 08:24, 16F
→
02/06 08:24, 3小時前 , 17F
才能領補助
02/06 08:24, 17F
→
02/06 08:29, 3小時前 , 18F
現在人資訊獲得方便短影音刺激，就習慣接收別人的結論
02/06 08:29, 18F
→
02/06 08:29, 3小時前 , 19F
跟資訊滿危險的，100分～300字就變長文
02/06 08:29, 19F
推
02/06 08:30, 3小時前 , 20F
Correct
02/06 08:30, 20F
推
02/06 08:45, 3小時前 , 21F
就是有說教感吧 這樣的作品沒辦法讓人沈浸的
02/06 08:45, 21F
推
02/06 08:49, 2小時前 , 22F
那種漫畫如果是國外出版的早就被某些人打成政確了
02/06 08:49, 22F
→
02/06 08:49, 2小時前 , 23F
但台灣作品他們不敢講，嘻嘻
02/06 08:49, 23F
推
02/06 08:50, 2小時前 , 24F
魔法阿嬤真的是奇蹟，有一點商業段子的色彩。然後就沒有
02/06 08:50, 24F
→
02/06 08:50, 2小時前 , 25F
然後了，接著就是靠岸腳趾跟小小鳥，這些與商業脫節的補
02/06 08:50, 25F
→
02/06 08:50, 2小時前 , 26F
助作品...
02/06 08:50, 26F
→
02/06 08:52, 2小時前 , 27F
話說腳趾也超過十年了，可
02/06 08:52, 27F
→
02/06 08:52, 2小時前 , 28F
是感覺創造環境還是十年如一日是怎麼回事啊？
02/06 08:52, 28F
推
02/06 08:58, 2小時前 , 29F
文創投資環境太過不友善當然往能保證收益的地方投資
02/06 08:58, 29F
→
02/06 08:59, 2小時前 , 30F
作品要塞個人政治傾向沒問題啊，至少拿些調味料（分鏡
02/06 08:59, 30F
→
02/06 08:59, 2小時前 , 31F
、畫風）去包裝吧，不然端一陀出來還要怪消費者不買單
02/06 08:59, 31F
→
02/06 09:05, 2小時前 , 32F
中肯推
02/06 09:05, 32F
→
02/06 09:20, 2小時前 , 33F
消費者買不買單從來不是重點 能不能申請到補助才是
02/06 09:20, 33F
→
02/06 09:34, 2小時前 , 34F
沒領補助還做了兩年多的我感覺有夠怪
02/06 09:34, 34F
→
02/06 09:37, 2小時前 , 35F
都在畫那些不入流的東西怎麼好意思拿補助
02/06 09:37, 35F
推
02/06 09:44, 2小時前 , 36F
惰、墮性
02/06 09:44, 36F
推
02/06 09:49, 1小時前 , 37F
過去就一直靠個人實力殺出來再錦上添花 廣撒網就不是我
02/06 09:49, 37F
→
02/06 09:49, 1小時前 , 38F
們搞的起來的 頂多集中少數領域可以做到
02/06 09:49, 38F
‣ 更多 youtien 的文章
文章代碼(AID): #1de_auAu (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 youtien 的文章
文章代碼(AID): #1de_auAu (C_Chat)