Re: [閒聊] 正確解答是不是根本不要補助台漫了
看板C_Chat (希洽)作者hermis (火山菌病病人No.01221)時間3小時前 (2025/02/06 11:12)推噓10(13推 3噓 40→)留言56則, 26人參與討論串6/10 (看更多)
: 推 starsheep013: 漫畫只有死或商業化兩條路而已 02/06 10:02
: 感覺還是需要一兩次大贏
: 像是魷魚遊戲那樣能在串流造成現象級的東西
: 大家才會真的有興趣去關注或挖掘其他作品
: 但這件事就也不是一蹴可幾沒錯
一兩次大贏是不夠的
別忘了總有一群人在唱衰台灣,只要你做得沒對岸好,它們
總有千百種理由唱衰。
媒體也不挺台灣,好的中國壞的都台灣
一兩次大贏不夠,你要次次都大贏,贏到所有人都無話可說
把「台灣的OO就是棒」這樣的概念深植在人心裡才有用
就像台積電一樣,沒做到那種程度是不會有人捧場的
因為總會有一堆人在那邊說「那又怎樣,反正又比不贏對岸。」
「那又怎樣,反正大多就是爛。」
但次次大贏是不可能的,因為文創產品非必需品,是很看評價的,評價差沒
人宣傳,就沒人買單。那不是像晶片那種可以往外傳播的東西,就算自己人
罵多慘多難聽,都賣得出去。
這就造成一個死結,不管你東西做多好,只要大家刻板印象差就不會碰
看到台灣兩字就倒胃,連看都不看,甚至毫不關心也不想討論。沒討論沒流量
別說賣了,連人氣都沒有。
網路上的氛圍就是大家會討論日本動漫,中國遊戲,韓國動漫,但沒人想討論
台灣動漫,只要有誰討論了就會被下意識地貼上「又在強迫推銷爛東西」的標籤
然後還是沒人討論。
所以我是覺得不要說補助,台灣文創四字根本不該存在。台灣的創作者該做的是
出國發展,想盡辦法在國外的環境活下來,然後等你得到國際市場的認可,你就不用看
國內那些唱衰的人的嘴臉也能活得很滋潤。
所以說,消費者買舶來品,出版社代理外國貨,創作者出國發展才是正解,只要大家
都不去碰台灣兩字都能找到出路,省得整天在那邊PUA,這邊嫌創作者不爭氣,那邊嫌
出版社死要錢,另外一邊又嫌消費者崇洋媚外,吵半天了該爛的還是爛,不如不吵。
--
神說,要有光,於是有了光之美少女!
https://www.penana.com/user/2969/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738811575.A.6AA.html
→
02/06 11:14,
3小時前
, 1F
02/06 11:14, 1F
→
02/06 11:14,
3小時前
, 2F
02/06 11:14, 2F
對啊,可是晶片這東西你不要國外都要
所以不怕啊
文創有語言限制的情況下很難走出去
除非不注重文本,所以畫師之類的反而比較容易走出去
當然台灣其實也有一些漫畫家早去日本發展了,只是這邊沒人討論而已
人家在日本活得很滋潤也不在意這裡的評價。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 11:15:45
→
02/06 11:16,
3小時前
, 3F
02/06 11:16, 3F
→
02/06 11:16,
3小時前
, 4F
02/06 11:16, 4F
→
02/06 11:17,
3小時前
, 5F
02/06 11:17, 5F
推
02/06 11:18,
3小時前
, 6F
02/06 11:18, 6F
→
02/06 11:18,
3小時前
, 7F
02/06 11:18, 7F
→
02/06 11:18,
3小時前
, 8F
02/06 11:18, 8F
推
02/06 11:19,
3小時前
, 9F
02/06 11:19, 9F
→
02/06 11:19,
3小時前
, 10F
02/06 11:19, 10F
→
02/06 11:19,
3小時前
, 11F
02/06 11:19, 11F
→
02/06 11:19,
3小時前
, 12F
02/06 11:19, 12F
→
02/06 11:19,
3小時前
, 13F
02/06 11:19, 13F
→
02/06 11:19,
3小時前
, 14F
02/06 11:19, 14F
推
02/06 11:20,
3小時前
, 15F
02/06 11:20, 15F
→
02/06 11:21,
3小時前
, 16F
02/06 11:21, 16F
→
02/06 11:21,
3小時前
, 17F
02/06 11:21, 17F
推
02/06 11:23,
3小時前
, 18F
02/06 11:23, 18F
台V相對好一點
基本上頂端的那幾位應該都是靠國內的工商跟斗內在支撐
雖然底邊還是很慘,但哪個圈子底邊不慘的?
台漫是連頂端都混得不好啊。
推
02/06 11:25,
3小時前
, 19F
02/06 11:25, 19F
→
02/06 11:25,
3小時前
, 20F
02/06 11:25, 20F
推
02/06 11:26,
3小時前
, 21F
02/06 11:26, 21F
推
02/06 11:35,
3小時前
, 22F
02/06 11:35, 22F
→
02/06 11:35,
3小時前
, 23F
02/06 11:35, 23F
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 11:39:07
推
02/06 11:50,
3小時前
, 24F
02/06 11:50, 24F
→
02/06 11:53,
3小時前
, 25F
02/06 11:53, 25F
噓
02/06 11:55,
3小時前
, 26F
02/06 11:55, 26F
→
02/06 11:56,
3小時前
, 27F
02/06 11:56, 27F
→
02/06 11:56,
3小時前
, 28F
02/06 11:56, 28F
批評跟唱衰不一樣好嗎?
批評是要有憑有據有實證
唱衰不用,出張嘴就可以了
而且也就說很多人唱衰所以做不起來而已
哪有說不能唱衰?
也就某群人只是被嘴一下就哭哭啼啼說唉唷不能唱衰,唉唷跟某國很像
手指長在你手上,你2我我是能怎樣?不隨便你2嗎?
所以哪裡不能批評唱衰了?
→
02/06 11:57,
3小時前
, 29F
02/06 11:57, 29F
→
02/06 11:59,
3小時前
, 30F
02/06 11:59, 30F
→
02/06 11:59,
3小時前
, 31F
02/06 11:59, 31F
對對對你說的都對
所以我一貫主張就是
消費者買舶來品,反正一定比台灣的棒
出版社代理外來貨,反正一定比台灣的棒
創作者出國發展,反正一定比台灣的棒
你看我有吹捧嗎?沒有吧?我一直強調的是不要台灣兩個字對吧?
這不算吹捧吧?
現在誰敢出來吹捧我也一定第一個跳出來打他臉,你就別激動啦
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 12:04:34
→
02/06 12:01,
3小時前
, 32F
02/06 12:01, 32F
噓
02/06 12:02,
3小時前
, 33F
02/06 12:02, 33F
→
02/06 12:02,
3小時前
, 34F
02/06 12:02, 34F
推
02/06 12:03,
3小時前
, 35F
02/06 12:03, 35F
→
02/06 12:03,
3小時前
, 36F
02/06 12:03, 36F
推
02/06 12:04,
3小時前
, 37F
02/06 12:04, 37F
→
02/06 12:04,
3小時前
, 38F
02/06 12:04, 38F
→
02/06 12:05,
3小時前
, 39F
02/06 12:05, 39F
推
02/06 12:05,
3小時前
, 40F
02/06 12:05, 40F
→
02/06 12:05,
3小時前
, 41F
02/06 12:05, 41F
→
02/06 12:06,
2小時前
, 42F
02/06 12:06, 42F
→
02/06 12:06,
2小時前
, 43F
02/06 12:06, 43F
→
02/06 12:08,
2小時前
, 44F
02/06 12:08, 44F
→
02/06 12:09,
2小時前
, 45F
02/06 12:09, 45F
噓
02/06 12:10,
2小時前
, 46F
02/06 12:10, 46F
→
02/06 12:10,
2小時前
, 47F
02/06 12:10, 47F
沒出路可是有活路啊
沒台灣兩字不就沒事了嗎?
很多時候創作者要的就只是一條活路,不是出路。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/06/2025 12:11:44
→
02/06 12:11,
2小時前
, 48F
02/06 12:11, 48F
→
02/06 12:15,
2小時前
, 49F
02/06 12:15, 49F
推
02/06 12:15,
2小時前
, 50F
02/06 12:15, 50F
→
02/06 12:26,
2小時前
, 51F
02/06 12:26, 51F
→
02/06 12:26,
2小時前
, 52F
02/06 12:26, 52F
→
02/06 12:26,
2小時前
, 53F
02/06 12:26, 53F
→
02/06 12:30,
2小時前
, 54F
02/06 12:30, 54F
推
02/06 12:35,
2小時前
, 55F
02/06 12:35, 55F
→
02/06 13:13,
1小時前
, 56F
02/06 13:13, 56F
討論串 (同標題文章)
C_Chat 近期熱門文章
18
22
PTT動漫區 即時熱門文章
17
40