PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

[閒聊] 正確解答是不是根本不要補助台漫了

看板C_Chat (希洽)作者 (沙琴)時間2周前 (2025/01/22 13:29), 編輯推噓66(71推 5噓 147→)
留言223則, 73人參與, 2周前最新討論串1/10 (看更多)
很多人好像都覺得問題出在績效不好，所以才有不滿 但就目前來看哪怕拿補助成效很好的也會有很多人不爽 比如那個拿16800元/2補助的作者 根據他自述一年出一本，收入18萬 以賣出一本作者拿20元來估計，再考量可能存在的其他接案之類的收入 完全可以推測出他的作品每卷銷量能有數千 這個銷量就算跟進口作品比也已經算"不錯"的等級 他這個系列能出到1x集也是個很好的佐證，銷量不好通常三集內就砍了 至於具體是三、五千還是七、八千那除了相關人士應該就不好細估了 而這個案例，依舊有很多人批評沒道理拿大家的稅金補助他的夢想 實際上這種說法也不是沒有道理 哪怕他非常勤勞，提升三倍工作量(考量到絕對請不起助手，這工作量應該很肝) 年收入直接*3，年入54萬元依然遠低於台灣的受雇者平均收入 一個具有高技術門檻、需要創新能力、收入狀況非常不穩定、可能還高工時的工作 哪怕你做成功了，每部作品都能賣上幾千本，收入依然會低於平均 而死在底下，畫了很多年還出不了版，或是每次出版都光速腰斬的無名漫畫家恐怕更多 稍微計量一下就知道，假如目的是為了錢、為了提供工作崗位 投錢在漫畫產業是極其錯誤的決策 現實是除了日本和美國，絕大多數國家漫畫產業也不怎麼樣，哪怕韓國也是 假如是為了錢，那這就只是個民代們為了討好宅男而出的政策罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.23.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1737523797.A.C3B.html
→
01/22 13:31, 2周前 , 1F
我覺得文化部 整個都該廢了 不光是台漫 是文化類型
01/22 13:31, 1F
→
01/22 13:31, 2周前 , 2F
問題是這裡也沒覺得被台漫討好到
01/22 13:31, 2F
→
01/22 13:31, 2周前 , 3F
他被嘴的理由不是拒絕六倍價的約稿嗎==
01/22 13:31, 3F
→
01/22 13:31, 2周前 , 4F
請 創作者自己搞 不要浪費納稅人的血汗錢
01/22 13:31, 4F
推
01/22 13:31, 2周前 , 5F
根據我這幾天的觀察 綜合兩派意見是什麼補助都不要 還稅
01/22 13:31, 5F
→
01/22 13:31, 2周前 , 6F
於民最好 供參
01/22 13:31, 6F
→
01/22 13:32, 2周前 , 7F
說真的，一直講六倍價那件事，我猜說不定也就那次而已
01/22 13:32, 7F
推
01/22 13:32, 2周前 , 8F
是 回歸市場機制 是最好方法
01/22 13:32, 8F
→
01/22 13:32, 2周前 , 9F
我還真不信天天有六倍價格的約稿
01/22 13:32, 9F
→
01/22 13:33, 2周前 , 10F
回歸市場機制啊，補O小趕快倒一倒
01/22 13:33, 10F
→
01/22 13:33, 2周前 , 11F
可以鼓勵創作，但如果補助很多年還沒辦法實現自主盈利或是
01/22 13:33, 11F
→
01/22 13:33, 2周前 , 12F
獲得其他投資贊助的，代表你沒有那個天份，換補助其他人吧
01/22 13:33, 12F
推
01/22 13:33, 2周前 , 13F
要這樣說體育相關也可以砍一砍
01/22 13:33, 13F
→
01/22 13:34, 2周前 , 14F
最大問題恐怕不是沒天分，是台灣根本不存在那個能將天
01/22 13:34, 14F
→
01/22 13:34, 2周前 , 15F
份轉化為足夠收益的市場
01/22 13:34, 15F
→
01/22 13:34, 2周前 , 16F
有一次還不夠，那要幾次？要jump編輯部下跪請他來
01/22 13:34, 16F
→
01/22 13:34, 2周前 , 17F
畫，他說你還真是只想到你自己然後拒絕才夠嗎==
01/22 13:34, 17F
推
01/22 13:35, 2周前 , 18F
補助要有年限 不是養殘廢
01/22 13:35, 18F
推
01/22 13:35, 2周前 , 19F
歐美有在政府補助體育嗎？
01/22 13:35, 19F
推
01/22 13:35, 2周前 , 20F
樓上的劇情不錯 會紅
01/22 13:35, 20F
→
01/22 13:35, 2周前 , 21F
體育被詬病的問題 反而不是政府單位 是一堆垃圾協會上
01/22 13:35, 21F
→
01/22 13:35, 2周前 , 22F
市場怎麼會沒有，會不會買你的東西而已
01/22 13:35, 22F
推
01/22 13:35, 2周前 , 23F
人醫不好解決方案是不要醫了浪費錢 對啊
01/22 13:35, 23F
推
01/22 13:35, 2周前 , 24F
回歸市場啦 你活不下來 代表你作品就不好 你要追夢你
01/22 13:35, 24F
→
01/22 13:35, 2周前 , 25F
家的事 但脫離市場只會搞出一堆象牙塔產物
01/22 13:35, 25F
推
01/22 13:35, 2周前 , 26F
01/22 13:35, 26F
→
01/22 13:35, 2周前 , 27F
我失業補助一輩子也就只能領6個月而已
01/22 13:35, 27F
推
01/22 13:36, 2周前 , 28F
如果醫的那個人從出生就躺在病床上了 那可能真的不用醫
01/22 13:36, 28F
→
01/22 13:36, 2周前 , 29F
舉那個例子什麼意思== 台灣不是有義務教育嗎
01/22 13:36, 29F
推
01/22 13:36, 2周前 , 30F
欸某種程度上或許還真不要醫??不然一堆人吵安樂死幹嘛
01/22 13:36, 30F
→
01/22 13:38, 2周前 , 31F
我也想領失業補助 休息幾個月 是不是有保勞保就可以??
01/22 13:38, 31F
推
01/22 13:38, 2周前 , 32F
初期的補助還是有必要啊，但如果後續起不來真的就不要
01/22 13:38, 32F
→
01/22 13:38, 2周前 , 33F
再拿換別人了
01/22 13:38, 33F
→
01/22 13:39, 2周前 , 34F
要有非自願離職證明吧
01/22 13:39, 34F
→
01/22 13:39, 2周前 , 35F
不滿的是自己沒領到錢
01/22 13:39, 35F
噓
01/22 13:39, 2周前 , 36F
看原Po這論調，我也覺得乾脆不要有義務教育算了，腦袋不
01/22 13:39, 36F
→
01/22 13:39, 2周前 , 37F
好的都去做苦工就好
01/22 13:39, 37F
推
01/22 13:39, 2周前 , 38F
就算是體育，很多人也覺得跟自己無關，為什麼要補
01/22 13:39, 38F
→
01/22 13:39, 2周前 , 39F
助
01/22 13:39, 39F
還有 144 則推文
推
01/22 15:07, 2周前 , 184F
認為沒接觸就不補助是純粹人品不好，青壯世代怎不提
01/22 15:07, 184F
→
01/22 15:07, 2周前 , 185F
好作品如大嘻哈時代2也有被補助？
01/22 15:07, 185F
→
01/22 15:08, 2周前 , 186F
要補助績效100%的可以開個線上投資課程造福人群嗎？
01/22 15:08, 186F
→
01/22 15:08, 2周前 , 187F
拜託了。
01/22 15:08, 187F
推
01/22 15:08, 2周前 , 188F
補助幾年了 養出一堆靠補助維生的創作者 作品導向是什
01/22 15:08, 188F
→
01/22 15:08, 2周前 , 189F
麼大家都知道啦
01/22 15:08, 189F
推
01/22 15:13, 2周前 , 190F
至於幾年內要有成果？最愛拿來比的韓國影視補幾年？
01/22 15:13, 190F
→
01/22 15:13, 2周前 , 191F
只能說有志之士歡迎報考協助作品審查。
01/22 15:13, 191F
推
01/22 15:15, 2周前 , 192F
新手的限期補助跟成名的增加製作規模補助還是該有啊
01/22 15:15, 192F
推
01/22 15:19, 2周前 , 193F
新手保護期本來就該有這個沒問題，但我沒看過遊戲新手保護
01/22 15:19, 193F
→
01/22 15:19, 2周前 , 194F
期一輩子的，有成果的要拓展到海外或是增加媒介，這個輔助
01/22 15:19, 194F
→
01/22 15:19, 2周前 , 195F
也沒問題，這算產業升級
01/22 15:19, 195F
→
01/22 15:24, 2周前 , 196F
然後什麼審查也不用了，你自己去FF或是出版賣不到回本，就
01/22 15:24, 196F
→
01/22 15:24, 2周前 , 197F
代表你不適合這個市場，補助本來就不可能每個都有成效
01/22 15:24, 197F
推
01/22 15:29, 2周前 , 198F
補助只能短期，想要長期就拿企劃書說服金主
01/22 15:29, 198F
→
01/22 15:31, 2周前 , 199F
問題是鄉民認為成績不好的浪費輔助，成績好的不該拿輔助
01/22 15:31, 199F
推
01/22 15:36, 2周前 , 200F
出了17本商業漫畫沒擴展企劃還要領補助，樓上覺得合理嗎
01/22 15:36, 200F
→
01/22 15:40, 2周前 , 201F
是，補助遊戲還比較有機會成功
01/22 15:40, 201F
推
01/22 15:41, 2周前 , 202F
要嘛一開始就不要花這筆錢 給習慣後就變國家欠你的了
01/22 15:41, 202F
推
01/22 15:41, 2周前 , 203F
認為準則有疑慮，真的可以貢獻一己之力加入文化部把
01/22 15:41, 203F
→
01/22 15:41, 2周前 , 204F
關稅金使用投報率。
01/22 15:41, 204F
推
01/22 15:42, 2周前 , 205F
確實不需要審查 完全不用管元素 把產業弄起來才是正確
01/22 15:42, 205F
推
01/22 15:54, 2周前 , 206F
我建議文創補助年輕人就好，給沒天賦的中年人補助幹嘛
01/22 15:54, 206F
→
01/22 15:54, 2周前 , 207F
？乖乖找個廠幹吧
01/22 15:54, 207F
推
01/22 15:55, 2周前 , 208F
好阿 只要是有關弱勢的都不要補助 沒產值嗎 我也是納稅人
01/22 15:55, 208F
→
01/22 15:55, 2周前 , 209F
又沒欠你
01/22 15:55, 209F
→
01/22 15:55, 2周前 , 210F
扶不起的不補ok 可以提議把補助挪用給有機會的新血
01/22 15:55, 210F
→
01/22 15:55, 2周前 , 211F
整天想把補助全砍掉回血到自己身上的人是?？
01/22 15:55, 211F
推
01/22 16:26, 2周前 , 212F
事實就是競爭才能成長，讓市場去決定，汽車已經證明補
01/22 16:26, 212F
→
01/22 16:26, 2周前 , 213F
助會補到廢掉
01/22 16:26, 213F
推
01/22 17:07, 2周前 , 214F
台灣文藝補助標準就跟雲端發票活動標準一樣 完全不公開
01/22 17:07, 214F
→
01/22 17:07, 2周前 , 215F
也沒有驗證性 只會說一切依法合規 評審都中立
01/22 17:07, 215F
推
01/22 18:58, 2周前 , 216F
01/22 18:58, 216F
推
01/22 20:47, 2周前 , 217F
可以輔助，但是側翼要全面滾蛋，文化部要中立
01/22 20:47, 217F
噓
01/22 22:26, 2周前 , 218F
依照這裡的論述，人人都該自立自強 :)
01/22 22:26, 218F
→
01/22 22:30, 2周前 , 219F
你知道文化部是唱片發行公司嗎
01/22 22:30, 219F
推
01/23 00:23, 2周前 , 220F
是啊 我自立自強怎麼了嗎？憑什麼我行他不行
01/23 00:23, 220F
推
01/23 07:15, 2周前 , 221F
經營國家就是要花錢，到底省這個幹嘛？
01/23 07:15, 221F
推
01/23 09:38, 2周前 , 222F
認同，像租補這種東西領個一兩年還買不起房就是扶不起的阿
01/23 09:38, 222F
→
01/23 09:38, 2周前 , 223F
斗，應該也要蛋雕
01/23 09:38, 223F
‣ 更多 orcazodiac 的文章
文章代碼(AID): #1da89Lmx (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 orcazodiac 的文章
文章代碼(AID): #1da89Lmx (C_Chat)