Re: [討論] 韓國漫畫是怎麼攻佔台灣市場的

看板C_Chat (希洽)作者 (雲中君)時間6小時前 (2025/02/06 17:27), 3小時前編輯推噓49(501158)
留言209則, 47人參與, 3小時前最新討論串2/2 (看更多)
我個人是從看日漫好幾年 轉開始看韓漫的 一開始很不習慣韓漫的「條漫模式」,甚至有點厭惡,但後來卻完全陷入… 我覺得能探討這個議題非常的有趣,不過我相信西洽板鄉民還是看日漫居多 首先,我覺得韓漫能崛起,有相當多的因素 (補充一下,非搶先看章節免費是個重要的策略之一) 我想第一個,就是相較日漫 提供更多「速食型作品」 不是說這些「速食型作品」的品質不好 而是說,它的劇情相較日漫篇幅更為短小 劇情發展相對快速。並且有抓住「爽」的精髓 像是龍傲天作品,第一集主角就開始展露頭角 校園霸凌作品,主角第二集就讓霸凌者見血 (另外也說一下,速食型作品讓條漫崛起後,也有創作者開始製作深度型作品,或精緻化) 第二是「條漫」這個模式,我一開始很不習慣 但後來發現,用上下滑的方式可以很快看完一章(跟手機版紳士漫畫一樣(誤)) 另外是彩漫,這些因素不能小看 因為許多效益是剛開始發展時所想不到的 要到現在回首才會發現 它恰巧符合現代人的生活習慣 碎片化(Fragmentation): 資訊爆炸年代,時間短、內容精練的作品符合時代趨勢 還有注意力經濟(Attention Economy): 創作者競爭關眾的注意力,用最短的時間去吸引觀眾,因為現在是「整體注意力下降的時代 」 再來,是「條漫平台」 日漫還是專注於刊物形式,不過近年也有轉型電子化了,像是角川集團的小說平台 不過韓漫已經做了一段時間,而且做得很成功 首先,我們看刊物,可能會有很多有名、有趣的作品,風格不一。但種類不多,難以系統化 再來是盜版網站(像漫X人),也分類的七七八八 但韓漫平台 把很多套速食型漫畫分門別類,並聚集在同一個平台,我今天想看異世界就花短短幾分鐘看 完一部作品的幾個章節 再鬼轉到靈異類看恐怖作品,這都不用花到很多時間的 再來是「搶先看最新章節」的制度,也為平台和創作者帶來收益,花錢買代幣或免費看廣告 ,任君挑選 再來是和日漫的差異 韓國條漫相比日漫,我覺得在社會寫實的內容更貼近台灣 這邊講有點偏頗,不過我認為有幾個原因 第一是,相對於日本,韓國的學生的生活模式跟台灣比較像 升學、戀愛、職場,各方面,日本都較為獨特,像是台韓沒有過於強烈的「社團文化」 有一部叫做「戀愛革命」,其實就跟台灣高中生的環境一模一樣 還有,相較於日漫高中生拯救世界和一些中二之舉,韓漫也比較沒有。更多的是反霸凌、成 為偶像或是平實的校園生活之類的作品。王道漫畫也比較專注於重生作(利用已知的經驗轉 生去對抗某種東西) 不過可能是條漫把作品都集中在一起了,日漫太龐大,那些寫實類作品要特別找 最後是循環經濟 就像前面所說的,也有很多高品質漫畫用條漫創造 很多韓劇、電影開始找一些優秀的韓漫翻拍 而條漫平台,新手入門也比較容易 所以有新的來、舊的去、大家都賺錢的趨勢 而跟我一樣挑的讀者數量非常多,也不是說隨便像對岸推個速食毒物作品、忽略設定只求爽 就能成功 這種作品通常都很低分,所以也造就現在條漫的競爭品質越來越高 有的條漫最後也會走精緻化,把它出成單行本。看臉時代、江南美人好像都有這樣做 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.100.142 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1738834048.A.CF4.html

02/06 17:29, 6小時前 , 1F
沒那麼多原因 單純是免費 有個大平台觀看管道方便
02/06 17:29, 1F
日漫也有很多人從漫X人看當免費仔 韓漫也有收費模式

02/06 17:29, 6小時前 , 2F
有速食嗎?我覺得條漫都滿水的,一件事情能用好幾格去
02/06 17:29, 2F
要看作品。水的話觀眾通常都會噴。像是惡之復仇這部就很飽滿,每一話內容都很多。但是 ,像之前有部骰子的,紅了之後每話都很水,的確也是有 不過日漫水的,我認為也不少啦

02/06 17:29, 6小時前 , 3F
重複講
02/06 17:29, 3F

02/06 17:30, 6小時前 , 4F
根本是阿兩在當編輯時的玩法
02/06 17:30, 4F

02/06 17:30, 6小時前 , 5F
很水是真的 看過就忘的劇情
02/06 17:30, 5F

02/06 17:30, 6小時前 , 6F
你說的優點 以前討論時都有提出過 但那時被日漫擁護者
02/06 17:30, 6F

02/06 17:30, 6小時前 , 7F
批評的要命 什麼條漫上下滑分鏡就是垃圾這種批評
02/06 17:30, 7F

02/06 17:31, 6小時前 , 8F
分鏡是垃圾沒錯啊
02/06 17:31, 8F
這是韓國條漫最大的缺點 分鏡確實是硬傷,我之前看日漫也是追求分鏡的那種人 不過我看韓漫就是打發時間和爽的,或許功能不太一樣 ※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:32:24

02/06 17:32, 6小時前 , 9F
碎片化跟免費 這兩點造就的吧
02/06 17:32, 9F

02/06 17:32, 6小時前 , 10F
因為都是大格子,一個眼睛瞪人也是一大格,所以很水
02/06 17:32, 10F
跟剛剛說的一樣,要看作品。像是魅惑這部作品,每個分鏡和劇情都很填滿,就是那種高品 質的作品

02/06 17:33, 6小時前 , 11F
日漫分鏡好的一頁就有連續性跟超多資訊能享受
02/06 17:33, 11F

02/06 17:34, 6小時前 , 12F
日漫一頁你手機看要滑好幾次吧 其實等於好幾頁了
02/06 17:34, 12F

02/06 17:35, 6小時前 , 13F
分鏡直條就是差這沒啥好講,但水不水實質上多半是滑很快
02/06 17:35, 13F

02/06 17:35, 6小時前 , 14F
的錯覺,條漫是算格子,而這些格子數換算單行本頁數實際
02/06 17:35, 14F

02/06 17:35, 6小時前 , 15F
上跟一般日漫連載差不多
02/06 17:35, 15F
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:35:44

02/06 17:36, 6小時前 , 16F
認真?拿盜版APP跟官方正版免費比?
02/06 17:36, 16F
我也不想,但要論事實,觀眾根本不care正版盜版。像我這種買寶島少年週刊的以前還會被 同學笑 大家就是有免費就看

02/06 17:36, 6小時前 , 17F
再來就像原文說的,好的韓漫還是很多,就是要找,這跟今
02/06 17:36, 17F

02/06 17:36, 6小時前 , 18F
天在一堆異世界日漫裡面挑良作一樣
02/06 17:36, 18F

02/06 17:37, 6小時前 , 19F
其實重點是有大量作品的平台,就和steam的概念一樣
02/06 17:37, 19F
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:38:03

02/06 17:38, 6小時前 , 20F
如果條漫是優勢
02/06 17:38, 20F

02/06 17:38, 6小時前 , 21F
Comico怎麼在本島幹到退場?
02/06 17:38, 21F
Comico太激進,一下子全部改收費。反面教例是Webtoon,活了十幾年,把Comico當紅作挖 過去。Webtoon就是漸進式改營利模式,觀眾也不是說不能接受

02/06 17:39, 6小時前 , 22F
再說,台漫不也有條漫作家?
02/06 17:39, 22F

02/06 17:39, 6小時前 , 23F
你不是說日漫也免費 官方正版和三方盜版差那麼多
02/06 17:39, 23F

02/06 17:39, 6小時前 , 24F
就問你韓漫台版是賣了幾本就好
02/06 17:39, 24F
q大,我不想爭這個,韓漫確實是免費快速打入市場,並採用搶先看付費取代刊物 這也是個原因 我沒有反駁你。你如果很在意盜版正版不能比,那就那樣吧。我個人是很常買正刊的

02/06 17:39, 6小時前 , 25F
有啊,webtoom 有幾個發展很不錯的
02/06 17:39, 25F
※ 編輯: Recoverism (111.71.100.142 臺灣), 02/06/2025 17:40:25

02/06 17:40, 6小時前 , 26F
然後條漫是發展了十幾年才站穩腳步,comico 在草創期站不
02/06 17:40, 26F

02/06 17:40, 6小時前 , 27F
穩就下去,這沒啥好說
02/06 17:40, 27F

02/06 17:41, 6小時前 , 28F
同樣死法最近還有個kakao 就是,表示webtoon付費搶先看模
02/06 17:41, 28F

02/06 17:41, 6小時前 , 29F
式還是比較受歡迎
02/06 17:41, 29F
還有 153 則推文
還有 32 段內文
02/06 19:37, 4小時前 , 183F
了分鏡就豪不廢話,這不是作者功力的問題嗎
02/06 19:37, 183F
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:39:34

02/06 19:40, 4小時前 , 184F
抱歉我不知道你說的動態分鏡是什麼,也看不出來你的例子
02/06 19:40, 184F

02/06 19:40, 4小時前 , 185F
有什麼厲害之處,能舉例一下嗎
02/06 19:40, 185F
去看衝鋒衣吧,我等等去找一下截圖給你 我隨便截的,用截的效果一定不會比當場看的要好,您有興趣再去看看衝鋒衣吧 提醒一下,我截了七張的樣子,要點進去連結才可以看。我懶得一張一張po https://imgur.com/a/iTInDij ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:40:37

02/06 19:41, 4小時前 , 186F
條漫分鏡很好的還有北劍江湖啊
02/06 19:41, 186F
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:41:14

02/06 19:43, 4小時前 , 187F
韓漫看久,還是不習慣每張畫中間留白一大片
02/06 19:43, 187F
不太確定是指跨頁的還是?還是像死神或獵人那樣為了劇情需要的留白? ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:48:20 ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:51:52 ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 19:53:47

02/06 19:56, 4小時前 , 188F
重點:免費==
02/06 19:56, 188F

02/06 19:59, 4小時前 , 189F
白嫖才是重點 其它都廢話
02/06 19:59, 189F
覺得免費是入坑的一個因素之一。但花費在搶先看的族群也很龐大 之前認識一個老哥儲最高方案,好像3990吧? 用一句其他都是廢話來概括,很偏頗 ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:01:24 ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:03:48

02/06 20:05, 4小時前 , 190F
我覺得沒什麼問題,沒有免費+手機上方便,條漫沒法這麼紅
02/06 20:05, 190F
鑑於很多鄉民提到部分章節免費的商業策略,我才發現正文沒打到,我還是補上去一下

02/06 20:06, 4小時前 , 191F
看了還是沒感覺那邊分鏡好
02/06 20:06, 191F
或許您可以直接去Webtoon看,截圖畢竟還是會失去那個味道

02/06 20:14, 4小時前 , 192F
我不覺得看分鏡對現代小孩會有什麼困難 我姪子3歲就會用
02/06 20:14, 192F
日漫分鏡好的作品=藝術品,相信好的分鏡大人小孩都看得懂(除非是飛輪少年那種的 XD) ※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:14:08

02/06 20:14, 4小時前 , 193F
我的確花不少在付費話數.......kakao還在時,我是都
02/06 20:14, 193F

02/06 20:14, 4小時前 , 194F
買收藏卷的,line這邊我有在看的作品八成以上都有買
02/06 20:14, 194F

02/06 20:14, 4小時前 , 195F
搶先看的部分
02/06 20:14, 195F

02/06 20:15, 4小時前 , 196F
就會用switch玩寶可夢了 只是不會認字而已
02/06 20:15, 196F
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:15:33

02/06 20:16, 4小時前 , 197F
正視別人的優點有這麼難嗎☺
02/06 20:16, 197F
※ 編輯: Recoverism (59.102.156.178 臺灣), 02/06/2025 20:18:24

02/06 20:22, 3小時前 , 198F
我自己是不太能理解條漫優點 我過年無聊
02/06 20:22, 198F

02/06 20:22, 3小時前 , 199F
有去下載Line漫畫來看 一次滑了5.6本
02/06 20:22, 199F

02/06 20:23, 3小時前 , 200F
劇情是不差 但我滑手機滑到快吐血
02/06 20:23, 200F

02/06 20:29, 3小時前 , 201F
啊這 我覺得你講得很多是從業者會發出來給一般採訪用的言論
02/06 20:29, 201F
omg 我是一般讀者,可能喜歡思考這個議題或商業模式 至於作品,我真的看蠻多部的,大概快50部了

02/06 20:30, 3小時前 , 202F
但對一般使用者 大概就跟買遊戲一樣「啊就有上steam」
02/06 20:30, 202F

02/06 20:30, 3小時前 , 203F
免費 簡單大平台 手機穩用
02/06 20:30, 203F
確實,條漫平台很好用

02/06 20:31, 3小時前 , 204F
因為你把你回首那邊的 切去其他網漫 其實一樣
02/06 20:31, 204F

02/06 20:32, 3小時前 , 205F
也是為了這些去調整跟一般連載漫不同的
02/06 20:32, 205F

02/06 20:32, 3小時前 , 206F
可是最基本 多平台 難用 就是爛 根本連客群都養不起來
02/06 20:32, 206F

02/06 20:33, 3小時前 , 207F
平台島了又島 根本不要想有多少客戶會願意註冊一堆自己花時
02/06 20:33, 207F

02/06 20:33, 3小時前 , 208F
間處理這些
02/06 20:33, 208F
真的,我相信很多公司也在試著成立類似的營運模式,其實有很多的問題 像是訂閱制之類的,還是要一次性儲值就好 對其他平台業者來說應該都是挑戰 ※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:38:30 ※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:38:56 ※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:45:46 ※ 編輯: Recoverism (114.137.166.67 臺灣), 02/06/2025 20:47:25

02/06 20:55, 3小時前 , 209F
就是爽,沒在那邊跟你自虐揪心的
02/06 20:55, 209F
文章代碼(AID): #1df820pq (C_Chat)
文章代碼(AID): #1df820pq (C_Chat)