PTT動漫區 / C_Chat (希洽)

Re: [閒聊] 素食主義者強迫洗腦別人吃素很煩吧？

看板C_Chat (希洽)作者 (kisa)時間1天前 (2025/02/20 10:00), 編輯推噓19(19推 0噓 27→)
留言46則, 24人參與, 1天前最新討論串4/13 (看更多)
其實遇上這種理由的最好對付 反而是宗教和家教理由吃素比較麻煩 因為那都是有約束力的道德綁架問題 當然本人自願除外 碰上嗆動物生來怎樣之類的理由 完全可以用“無知”回應他/她 或直接甩他/她一個大白眼或後腦勺就好 因為你只要回他 你先去叫羊不要吃草 再去叫獅子老虎不要吃肉 你就信他/她的屁話 因為照他/她的說法 難道草生來就是給羊吃的嗎？ 草就不是生物嗎？ 同理獅子老虎不吃肉 難道那塊肉就不是生物長出來的嗎？ 最後再給他/她一個蠢和笨都不會用這種理由要人吃素，能這樣的比蠢和笨還慘！ 可憐啊！ ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言： : https://i.imgur.com/E9LGTtG.png
: 我想到以前真的有那種吃素的朋友。 : 每次一起吃飯都會在那邊宣傳吃素的美好。 : 什麼不會環保啦，健康啦，你不覺得動物很可憐嗎? 之類的。 : 一開始還會嘴他一下說肉超好吃der。 : 但時間久了下來就覺得神煩，搞到最後都不揪他吃飯了。 : 其實我覺得偶爾吃素可以啦。 : 不過吃素CP值真的超差，外面素食餐廳的價位都比肉類高超多。 : 去了幾次就不去了。 : 遇到這種瘋狂式的素食主義者推廣， : 是不是吃的飯都不香了？ ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-DC72. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.132.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1740016830.A.7DC.html
推
02/20 10:01, 1天前 , 1F
麻煩的是...我不想在餐桌上起爭議
02/20 10:01, 1F
推
02/20 10:01, 1天前 , 2F
學烏鴉，難辦就別辦了
02/20 10:01, 2F
→
02/20 10:01, 1天前 , 3F
我要是有烏鴉的勇氣，這事情還真的是好處理
02/20 10:01, 3F
推
02/20 10:02, 1天前 , 4F
要這樣嗆可能要先請他回家上PTT波文再去推文嗆
02/20 10:02, 4F
推
02/20 10:03, 1天前 , 5F
問題是你這樣回不管是朋友還是親戚都會起爭議
02/20 10:03, 5F
推
02/20 10:03, 1天前 , 6F
直接講可是肉肉很好吃
02/20 10:03, 6F
→
02/20 10:04, 1天前 , 7F
不想起爭議就不要理他
02/20 10:04, 7F
推
02/20 10:12, 1天前 , 8F
基本上這種都是 喔
02/20 10:12, 8F
推
02/20 10:14, 1天前 , 9F
真的貼臉問才會回嘴
02/20 10:14, 9F
→
02/20 10:16, 1天前 , 10F
基本上宗教跟政治就是無法理性討論 就算被嗆爛
02/20 10:16, 10F
推
02/20 10:17, 1天前 , 11F
植物有痛覺 會有尖叫聲 看他以後敢不敢吃
02/20 10:17, 11F
→
02/20 10:18, 1天前 , 12F
是有聽過推廣吃素的是希望減少養殖業規模進而減少溫室氣體
02/20 10:18, 12F
→
02/20 10:18, 1天前 , 13F
的…尊重但我喜歡吃肉
02/20 10:18, 13F
→
02/20 10:19, 1天前 , 14F
幹嘛跟他辯 辯完是有用喔
02/20 10:19, 14F
推
02/20 10:20, 1天前 , 15F
全部理由都能用關我屁事回應
02/20 10:20, 15F
推
02/20 10:21, 1天前 , 16F
我比較喜歡用”你說的都對”來解決，不然一餐吃下來
02/20 10:21, 16F
→
02/20 10:21, 1天前 , 17F
心情會很差
02/20 10:21, 17F
推
02/20 10:22, 1天前 , 18F
扯到宗教跟習俗就要準備面對情勒
02/20 10:22, 18F
推
02/20 10:25, 1天前 , 19F
我也不喜歡在餐桌上起爭執，所以吃飯的時候我會跟他說我
02/20 10:25, 19F
→
02/20 10:25, 1天前 , 20F
想專心吃飯，可以讓我安靜一下嗎？但是飯後我一定會跟他
02/20 10:25, 20F
→
02/20 10:25, 1天前 , 21F
說要找我吃飯就不要說這些有的沒有的順便把剛剛要講沒講
02/20 10:25, 21F
→
02/20 10:25, 1天前 , 22F
的跟他講，說真的這種人一起吃飯也只是痛苦而已，人一生
02/20 10:25, 22F
→
02/20 10:25, 1天前 , 23F
是能吃幾頓飯還要浪費時間跟這樣的人耗真的不值得
02/20 10:25, 23F
→
02/20 10:32, 1天前 , 24F
你也太辛苦 除非長輩啦 不然不可能跟素食者同桌
02/20 10:32, 24F
推
02/20 10:44, 1天前 , 25F
真要講邏輯 吃肉也救不了植物啊
02/20 10:44, 25F
→
02/20 10:44, 1天前 , 26F
食用動物都馬是用植物養的
02/20 10:44, 26F
→
02/20 10:46, 1天前 , 27F
而且能量損耗算下來 吃肉會死更多植物
02/20 10:46, 27F
→
02/20 10:58, 1天前 , 28F
通常遇到這種的多半都邏輯死去了，跟對方辯也只是白費力氣
02/20 10:58, 28F
→
02/20 11:03, 1天前 , 29F
根據研究，植物也是有情感的，也有憤怒跟害怕的情緒反
02/20 11:03, 29F
→
02/20 11:03, 1天前 , 30F
應。因為他們不會出聲表達就覺得吃他們很合理，那我眼
02/20 11:03, 30F
→
02/20 11:03, 1天前 , 31F
前這塊肉也沒有任何反應，我吃不也很合理？
02/20 11:03, 31F
推
02/20 11:49, 1天前 , 32F
要減少養殖進而減少溫室氣體，這問題的解法我建議減少人
02/20 11:49, 32F
→
02/20 11:49, 1天前 , 33F
口，人口少吃的肉就會減少，根本不需要吃素
02/20 11:49, 33F
推
02/20 12:09, 1天前 , 34F
比起吃素，不生更環保，要再環保就是解決自己
02/20 12:09, 34F
→
02/20 12:09, 1天前 , 35F
更大規模的環保就是解決人類這個種族
02/20 12:09, 35F
→
02/20 12:11, 1天前 , 36F
後半可能有點滑坡，但至少為環保吃素的不該生小孩
02/20 12:11, 36F
推
02/20 12:15, 1天前 , 37F
樓上真的有些環保主義者這樣想 比如像索羅斯比爾蓋茲這些
02/20 12:15, 37F
推
02/20 12:16, 1天前 , 38F
所以我早就決定不婚不生早點死
02/20 12:16, 38F
→
02/20 12:17, 1天前 , 39F
到處引發戰爭.資助過於激進的組織亂搞 就是為了減少人口救
02/20 12:17, 39F
→
02/20 12:18, 1天前 , 40F
地球....0rz
02/20 12:18, 40F
→
02/20 12:30, 1天前 , 41F
環保能幹嘛 地球根本不care 是為了人類自己吧 不婚不生沒
02/20 12:30, 41F
→
02/20 12:30, 1天前 , 42F
後代的人沒差
02/20 12:30, 42F
推
02/20 12:31, 1天前 , 43F
環保只是一門生意
02/20 12:31, 43F
推
02/20 12:34, 1天前 , 44F
如同我不會聽到植物的哀嚎，我也聽不到動物的哀嚎
02/20 12:34, 44F
→
02/20 19:08, 1天前 , 45F
環保還是動保之類的理由推廣吃素也很煩好嗎
02/20 19:08, 45F
→
02/20 19:09, 1天前 , 46F
不要浪費食物就好，吃個飯也要高道德檢視根本素食SJW
02/20 19:09, 46F
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1djeo-VS (C_Chat)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
C_Chat 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mazinkisa 的文章
文章代碼(AID): #1djeo-VS (C_Chat)